【音楽】JASRACは「他人の褌」で商売しているのか?

1 砂漠のマスカレード ★ 2019/11/29(金) 17:58:27
ツイッター等でよく聞かれるJASRAC批判として「他人の褌で商売している」というもの(あるいはそれに似た表現)があります。音楽著作権管理の基本的な仕組みを理解していないのではないでしょうか?

まさか、利用者から徴収した著作権利用料を全部JASRACが使っていると思っているのでしょうか?実際、「JASRACはCD価格の6%も徴収してクリエイターを搾取している」といった主旨のツイートを見たこともあります。確かに一般的なケースでJASRAC管理楽曲を含むCDを販売すると6%の著作権使用料をJASRACに支払わなければならないのですが、JASRACはそこから6%の管理手数料を取って、残りの94%を権利者に分配します(CDについてはサンプリング方式でないので支払漏れは発生しません)。結局、JASRACの取り分はCD価格の0.36%ということになります(これを「搾取」と見るかは微妙でしょう)。

さらに、作詞家・作曲家というクリエイターが自分の作品のマネタイズを自分の意思でJASRACにお願いしているという基本的仕組みを理解することも重要です。いわば、作詞家・作曲家が「自分の褌で商売する」ためにJASRACに権利を預けて、徴収をお願いしているのです。クリエイターは絶対にJASRACに権利を預けなければならないと法律で決まっているわけではなく、自主管理するのは自由です。ただ、その場合は、手売りのCD等であればよいですが、他人によるカバー演奏、放送での使用、カラオケでの使用等でのマネタイズがきわめて困難になります。

今まで「JASRACフリー」を謳っていた「孤独のグルメ」の音楽についても、作曲家の方が一部楽曲をJASRACに信託したことを公表されています。海外における「孤独のグルメ」の放送によるマネタイズを行なうことが主な理由のようです。

また、あるジャズ・ミュージシャンの方との立ち話ですが、自分のオリジナル曲をFMラジオで演奏すると(出演料とは別に)JASRAC経由で著作権使用料が分配されてくるので助かるといった話を聞いたこともあります。

結局、クリエイター(作詞家・作曲家)が自身の創作活動によるマネタイズを最大化するためには、音楽著作権管理団体に頼らざるを得ません。

なお、JASRACではなくNexToneを使うという方法もありますが、現時点で、NexToneは演奏権(ライブハウス、コンサート、BGM等)を管理していない、および、音楽出版社経由でしか契約できない(個人で直接は契約できない)という制限があります。なお、NexToneの管理手数料はJASRACとほぼ同じレベルです。

もちろん、JASRACがやっていることはすべて正しいのだから批判するなということではありません。批判するなら基本的仕組みを理解した上でしましょうねという話です。

11/29(金) 13:56
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20191129-00152935/

828 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 16:14:43
>>827

https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20190708-00133309/

この記事では不法侵入で訴えるのは無理筋だとありますが、あなたの発言の根拠はありますか?
過去にミシュラン腹面調査員が捕まったりだとか前例があるんですか?

827 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 15:43:19
>>821
そんな言葉遊び通用するわけないでしょ。
目的外で教室に入った不法侵入ですよ。

826 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 13:55:53

825 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 12:44:44
>>824
仮にNHK観てなくてもテレビがあれば法律で払わないといけないのはおかしいと思う
JASRACは聴かなきゃ払わなくていいから別だけど
少し前に端末もってれば著作権取るってのを世界的なルールにするかって話があったけどそれも納得できない
負ける裁判したり無理矢理契約するくらいなら聴かなきゃいいのにって思う

824 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 12:29:43
>>819
面倒臭せー奴やなww色々似とるやろ?www放送法を楯に強制的に契約を結ばせどこに根拠があるのか不明な料金を巻き上げるww絶対に勝てる情弱小庶民を裁判で吊して見せしめるww取り立て屋を雇い弱い老人や女性に無理矢理契約させたりwこれどう思う?

823 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 12:28:02
>>821
音楽教室にカス調査員が生徒として入会潜入してたのはやり過ぎやなwww犯罪組織でもないし指導の為の演奏楽曲だってやってると分かってて隠してる訳でもないのに都合のええ証言とる為だけに忍ばせるんやからなwwwwwwそら世間の心証悪いで

822 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 11:47:19
街から音楽をとりあげる

821 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 11:38:04
>>820
いや捜査じゃなくて調査って言ってるやん

820 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 11:31:58
>>787
JASRACに捜査権なんてありませんよ

819 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 10:18:09
>>818
NHKの何について聞いてるの?

818 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 10:14:58
>>815
お前みたいな奴ってNHKに対してはどんな見解なの?www同じ寄生虫組織としてやっぱり擁護派なん?wwwwww

817 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 10:04:14
オメーら中年ニートは働けや

816 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 10:03:55
ジャスダックとNHKはゴミですよ

タカリ屋のヤクザ、反社会勢力

815 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 10:02:33
>>812
うん、子どもみたいに謝ったらダメとか非を認めたら負けってのは匿名掲示板のルールだよ

814 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 10:02:19

813 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 10:01:20
>>809
俺に聞くなよ知るかwww俺がネクストーンに流れてると言ったの?wwwwwwまぁそうだとしても流れてるの現在進行形で独占状態なのはこれまでの話やから何も矛盾せんけどなwwwwww

812 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:57:59
>>810
大人の世界やもんなwwwwww

811 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:57:50
>>808
何も知らないし調べたこともないというわけですね

810 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:57:15
>>804
不快にさせたことは謝る。ただこちらの要求は通す。
何も曖昧じゃないよ

809 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:57:12
>>807
現在アーティストがネクストーンに大量に移動してるんじゃないですか?

808 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:56:24
>>806
さぁねwwwwwwどうでもええよwww

807 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:55:15
>>802
全く違うからなwwwwww実質独占状態で税制も優遇されてる非営利団体のはずなのに利益追求で公益無視の独壇場でやりたい放題の組織とそれらを比べるなよwwwwwwカスさんはノーリスクやんけwwwwww

806 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:52:18
>>805
貴方にとっては、アーティストがジャスラックからネクストーンに大量に流れて行ってるってのは事実という見解で良いですか?
まずそこを確認しましょう

805 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:50:03
>>803
自分で調べろよwww

804 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:48:54
>>785
この都合の良さよwwwwwwまぁ曖昧に大人な世界が通じるならエラソーにソースなんか要求するなwww

803 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:33:03
>>775
何人くらいネクストーンに流れていってるんです?
具体的には

802 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:31:34
>>799
弁護士とか探偵とか人材派遣とか経営コンサルタントも在庫無いけど、
それを批判はされないよ

801 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:28:27
>>799
権利を引き上げられるというリスク負っているだろうに。

800 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:23:05
>>792
誰です?名前教えて

799 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:13:53
>>2
銀行は貸した金が返ってこないリスクを背負っている
スーパーや飲食店も不良在庫廃棄のリスクを背負っている
一方JASRACは何のリスクも背負わずリターンを得る寄生虫みたいなもの

798 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:09:33
>>789
批判する方も批判を批判する方も出典は載せるべきやね
ただ沢尻逮捕はアベの陰謀ってのがデマだって証拠は無いように、普通は言い出した方が出典載せるべきなんだろうけど

雅楽家は金請求されていないというツイート
https://t.co/6ocuYSLAEM 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

797 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:09:08
>>783
つうか、申告不要なんてどこに書いてある?
申告と手続をごっちゃにしてるだろ。

https://www.jasrac.or.jp/info/event/bepro.html

お手続きが不要となる場合

開催されるイベントが、以下の1又は2に該当する場合、JASRACへのお手続きは不要となりますが、その旨を確認させていただきたく、担当支部までご連絡いただきますようお願いいたします。

796 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 09:00:11
>>792
・そのカラオケ店が申告を正確にしていなかった

・包括契約での利用だったので、糞ほど人気の無い曲を本人が数回かけたところで分配の計算結果 1円未満だった

どっち?

795 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 08:59:49
>>793
デマ野郎乙

794 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 08:45:22

793 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 08:36:56
>>791
してるわけないじゃん

792 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 08:33:30
>>55
自分の歌カラオケで歌っても0円だった人いたな

791 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 08:32:42
んで、ちゃんと分配してる? 雅楽から金取れたら誰に渡す気だったの?

790 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 08:30:08
他人の褌はクサ過ぎる

789 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 08:27:54
>>770
間違いや誤解をときたいとき
別の見解を書き込むとか
何らかの資料をリンクする人が多い中
JASRAC批判に淡々レスするだけなのが不思議な人だなーと思って

あと元レスよく読まずに感情的に即レスする人もいるよね
いつも同じ人なのかなーって

こういうこと書くとお前関連スレ張り付いてんのかよって思われるかもしれないんだけど
今回もいるのかなってつい覗いちゃうんだw

788 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 08:27:14
>>784
ソースある?

787 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 08:09:12
>>782
JASRAC管理楽曲を流してないって言い張ってたけど潜入調査したら実は使ってたなんて事例あるしね
アーティスト側だって「JASRACさん、俺の曲勝手に使われてない?」って聞いて「いや、電話で聞いたら使ってないって言われましたよ」って答えられたら
「いや、そりゃ聞かれたらそう答えるだろうから現地で見てきてよ」って言う人もいれば
「そっか、使われてないならいいや」って人もいるでしょ

ここでは分かりやすくアーティストって言ったけど権利者のけとね

786 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 08:08:02
>>782
音楽教室から裁判起こしてるんだからそりゃあ証拠集めるしかねーわな

785 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 08:04:06
>>780
相手が正論を言ってても悪質なクレーマーでも、謝っておさまるなら謝るのが大人の世界

784 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:56:53
過剰なマネープールを発見されて権利者に還元するべきって言われたら
絨毯爆撃申告請求で仕事を50倍にふやしたり
年単位の潜入調査員作るんだよぉぉん
これのために金は必要なんだよぉぉん
とかやりだした頭のおかしい組織だもの

783 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:53:49
カスラックは○○なら申告不要ですって明示してるくせに
申告を要求してきて結局申告しないと
延々とそれを繰り返すっていう
公示と実態が全く違うことしてんだよね
こんな組織が金をきちんと管理してるとは信じにくいし
今のやたら過剰なマネープールを作ったので
そのマネーを消費するために
無駄な仕事を増やそうとしてるじゃん

手段と目的がもはやごっちゃ

782 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:52:34
>>779
どっちがいいも糞も
ジャスラックの徴収のやり口は明らかに強引だろ
音楽教室に潜入操作仕込んでまでやってるわけだから

781 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:51:38
JASRAC全社員の給料を島根徳島レベルの最低賃金にしろ
まずここから

780 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:49:20
>>777
カスラックから謝罪してたのに印象操作するなよ
この架空請求業者

779 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:48:49
>>775
アーティストだって様々なニーズがあるんだからJASRACがいいって人も他がいいって人もいるのは当然かと
9人がA、1人がBといいと言ったらその1人の意見は通せないよ

778 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:48:11
申告はいりませんってJASRACが書いてる通りやってるのに
申告しろ申告しろ申告しろ申告しろ
申告しろ申告しろ申告しろ申告しろ

って頭おかしいだろJASRAC

777 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:46:22
そもそもあの雅楽演奏家も胡散臭いんだよ
最初っから「著作権料申告しろ!って言われた! 1000年前の楽曲に著作権ねーよ! カスラック!!!!」みたいな物言いして批判してたからな
肝心の「現代雅楽という著作権あるものもあるし、(JASRACが)確認作業をするのは当然」っていう部分を最初はまったく言及せずに
騒動がでかくなってニュースになって、JASRAC側の説明がでてから 渋々「徴収はされてませんよ~ ただ担当者の物言いがムカついただけです~」みたいに釈明

明らかに最初はJASRACが誤解されるように仕向けてた
Jasracが雅楽だろうがなんだろうが、目についたイベントなどへ演奏演目確認したり啓蒙活動するのは当たり前の仕事ということを知ってながら隠して、な

776 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:41:35
>>774
あの規模の会社の報酬としては高くないと思うけど
、まあそれも著作権者が決めてる事なんで外野が口出すことでは無いが

775 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:39:49
>>1
その割には最近ジャスラックとは別の管理組織が出来てそっちに流れていくアーティストが多いらしいのは、ジャスラックのやり方や方針や音楽に対する不誠実さに問題があるからではないの?

774 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:38:11
なんもしてないのに、役員が多いとか役員報酬が高いとかが問題じゃないんだっけ?

773 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:33:27
>>3
そこだよな

772 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:23:25
>>4
それ以外考えられないよな。

771 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:22:25
>>769
漢字読み違えたから総理大臣辞めろって言う人もいればがらくって読んだから許せないって人もいるんだから謝っとけばいいんじゃね?個人的には理解できんけどってのが自分の印象です

770 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:16:27
>>750
煽り運転の事件があって、煽り運転側をこれぐらい誰でもやってると擁護する書き込みあったら
多くの人はそれを否定する書き込みするやろ

JASRACが~というより著作権に関してこうだろってのが間違ってるからこっちが正しいよって話

769 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:06:33
>>767
JASRACはおかしいこと何もしてないけどな
雅楽の件に関しても

3年連続で電話来た、同じ説明繰り返した いい加減にしろ!って
こんなの雅楽演奏側がナメてるだけだろ

3年連続来たからなんなんだ? 毎年絶対去年と同じとは限らんのだし仮に10年連続確認したところでなんにも悪くねぇわ

768 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:33:00
架空請求多すぎバカなのって奴だからな

767 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:07:51
>>765
JASRAC頭堅いなーとか融通利かんなーてか馬鹿だなーって話なら分かるけど、
何故か>>630みたいに「雅楽から金取ろうとしたけど取って誰に配分するつもりだったんかねw私腹を肥やすつもりだった?w」とか言い出すからそれは違うよって話になるんじゃん
別にJASRACはおかしいことはしてないなんて誰も言ってない

766 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:06:32
教会や学生の無料演奏会にも送り付けてきたり
営利じゃないBGMはOKなはずなのに送り付けてくるとか
ネットに明記してる基準を何故か
JASRACの連中が全く無視して
無差別爆撃の架空請求してるのがSNSの皆の晒しでバレまくったってだけなんだよ

765 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:01:34
雅楽の人が揉めたのって
1000年前のしてて著作権再編成もしてないから
申告なんていらない筈のものに
何故か3年連続で執拗に申告を要求してきて
バカ丸出しだったから謝罪までしたくせに
デマにしようとしてて再拡散されまくってるの草

764 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 05:59:16
余りにJASRACがアホで書いてあることとチグハグだから
雅楽の人もバカとの応対がめんどくせえから申請するようにしただけなんだよね
申請が必要ない筈の演目なのに

763 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 05:57:08
カスラックがネットに申請しなくて良いと記述して対象でイベントをやってるのに
何故か申請要求を執拗に繰り返してくる
カスラックの頭がおかしいとしか思えないけど

762 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 05:48:01
普通は議論てのはお互いの意見を出す中でより良いものを探していくんだけど、
ここの場合別にアンチは音楽業界を良くなって欲しいとか考えてるわけじゃなくて、JASRACを叩きたいだけだから話がこじれる
だから最初「雅楽に請求した!」なんて話が最終的には「JASRACは相手から申請させずに自分で調べるべき!」なんて誰にとっても損しかない解決法が出てくる
「◯◯だからJASRACが悪い!」→「それはデマだよ」→「あ、じゃあ別にJASRAC嫌う理由ねぇな」なんて話には絶対ならない
なぜなら真実がどうとか音楽業界がどうとか興味が無く、JASRACがただ嫌いで叩きたいだけだから

761 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 04:39:59
>>750
過去のやらかしを誤魔化そうとして
ソースから大拡散してるバカにしかみえない

760 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 02:16:27
>>759
成る程なwwwカス擁護のレスは馬鹿を弄る遊びやったんやなwwwwwwどうりで説得力無いはずやわwwwwww

759 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 02:05:54
>>750
馬鹿をいじる遊びだろ

758 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 01:09:33
>>757
全然関係ない話するなよwwwカスラックが裁判勝てば受講料上がるだけやん教室に通うものが負担するだけの話wwwww

757 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:45:40
今回裁判を起こした音楽教室の「受講料」は年間720億円
交渉を求めてから13年くらい無視しつづけたきたみたいだから
その間の受講料は合計で1兆円近くになりますかね

756 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:43:35
>>755
音楽盗んで商売してる音楽教室の泥棒どもが悪いだろ死ねやww

755 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:39:19
目的は権利を守る。傍から言うならば既得権益を守っている
そこまでは認められていたものの、音楽教室に潜入して請求を試みたりと
進行形で権利の運用範囲を拡大していることに怖気立つ

754 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:38:13
JASRAC批判してるのは音楽ただで使って商売してる泥棒どもだろww

753 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:36:39
>>750
まぁ普通はカスラックに対して何も思ってないとか肯定的な立場ならスレ自体関心無いわなww批判的な意見はNHKのスレ同様 納得できない おかしいという憤りに近いエネルギーで書き込まれるけど擁護する奴らはただの徒労に終るしwww関係者以外擁護せんわ

752 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:35:54

751 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:32:35
音楽盗んで商売してる泥棒どもなんてアーティストからすれば何の得にもならないからな、アーティストはJASRACに任せて泥棒どもから取り立てろと思ってるよ、音楽盗んで商売して開き直ってる泥棒ども死ねや

750 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:32:09
JASRAC関係のスレが立つと
必ずこんこんと誤解をとこうとする人が現れるの不思議でならない

例えばドラマや映画なんかでネガティブな書き込みが続いたり
アンチスレが立ったりすることあるけど
関係者降臨していちいちマジレスしたりしないのに

こんこんする人は何もしない人たちを
バカだなーと思ってたりするのかな?

749 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:28:57
音楽盗んで商売してる泥棒ども死ねや

748 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:28:38
音楽盗んで商売してる泥棒なんてアーティストからは何の得にもならないからな、
アーティストはJASRACに任せて泥棒から取り立ててもらう方を選ぶわ

747 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:27:00
ただで使いたいだけの泥棒して商売してJASRAC批判してるカスより、
アーティストはJASRACに登録して取り立ててくれる方を選ぶわ

746 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:25:23
JASRAC批判してる泥棒どもはJASRAC以上に泥棒から取り立ててくれるの?口だけの泥棒どもよりアーティストはJASRACに登録するわ

745 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:20:08
>>738
代々木上原じゃ?

744 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:09:34
ここの会長?社長?はじめ役員の年収とか公表して

743 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:03:04
>>736
乞食泥棒乙w

742 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 00:00:21
>>741
ネットは海外はCODAが専門にやってるから、
国内の大手と著作権料を支払うよう交渉するのに重点を置いてると思う
いつのまにかフェイスブックも著作権処理されてる

741 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:56:42
潜入捜査とかする時間でネットの奴等1万倍は摘発できるだろ

やれよ

740 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:43:37
「○○らしい」とか「○○みたい」とか
カス関係者じゃないですアピールしてるのがキモい
そういうところも嫌われてる原因の一つなんだぜ

739 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:41:31
>>735
まぁその裁判の判決はかなり楽しみやし言い分的にはヤマハ側が完全に正しいwwwwwwスパイ行為とかやり口見ても世論はヤマハ側につくのが多いやろなwwヤマハが負けた場合もまた世間の注目を浴びるしそういう意味では有意義な裁判やwww

738 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:30:07
本部は代々木八幡駅近隣だよな。

737 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:28:10
>>736
長坂ってアーティストが自分が演奏した時に
自己申告してちゃんと戻ってくるのを確認してるようだ

736 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:26:45
>>732
自分の曲でも取り立てるのは何故?
で取り立てられた金戻ってこないのは何故?
アーティストに還元なんてしてねえだろ。

735 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:17:03
>>734
今回は音楽教室側がわざわざ裁判をしかけてきたんだけどね
音楽教室はどのくらい勝算があるのかな?

734 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:13:42
>>733
そりゃそうやろwww万が一負けたら後々大変やから100%勝てる場合しかやらんやろうしなwww潤沢な資金と最高の弁護士で無力の店を潰すやろなwwwwww

733 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:10:45
>>691
過去の民事裁判でも裁判官から、証明するのはジャスラックの側だって言われてるからね
自分で調査して証明しないといけない

732 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:07:09
アーティストは納得してJASRACに登録してるから、音楽盗んで商売してる泥棒から取り立てるJASRACはアーティストの味方

731 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:05:36
>>730
音楽盗んで商売する泥棒乙

730 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:04:58
>>729
せやから実質的に泥棒はカスラックちゃうかと言う話やんwwwwww

729 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:02:04
音楽盗んで商売する泥棒の言うことはアーティストは聞かないよ、JASRACはアーティストの味方

728 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:00:55
というかなんで膨大な資金プールする必要が有るんですかね
定期的に権利者に分割して払えよバカ

727 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:00:49
>>725
教会のソースを見せてくださいね

726 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:00:30
>>720
まぁ数百と40万じゃかなり違うけどなwwwwwwまぁそんな裁判しとるんやwwww

725 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 23:00:03
架空請求やオレオレ詐欺とやってること変わらんからな
必要ない奴にもとりあえず送り付けるっていう 

724 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:59:44
>>723
支払を減らしてるの?具体的にどのくらい払ってます?

723 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:59:12
無駄な事ばっかりして仕事したふりで
権利者への払いを減らしてるピンハネ利権バカ組織にしか見えんの

722 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:58:50
>>721
あなたでもいいから教会の話のソースを見せて

721 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:58:20
>>718
案内書送り付けおいて高圧的やなwwwwwwヤクザのやり口やなwwwwwwwww

720 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:57:31
>>719
毎年数百店が民事調停までいってるくらいだから
かなり信頼性が高いと思うな
過去の 裁判例からすると、民事調停までいく時点ですでに裁判でも勝てる証拠を握ってるみたいだし

719 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:56:32
>>713
その数字が出鱈目の可能性は無いの?wwwwwwなんでカスラックが出す数字は一切疑わんのやwwwwwどうやって支払う必要があるのに支払ってない店やと分かるの?40万件人海戦術?wwwwww

718 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:54:10
>>715
案内書が送られてくるって話でしょ。本当につかってなかったら無視すればいいんじゃない?
それよりキリスト教のソース見せて

717 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:53:44
全体発表と現場がグダグダで行動統一されてないんだよ

716 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:53:02
自分等のホムペに「申告のいらない場合」で説明してあるのに
申告しろとかわけのわからない無駄な事をやらせる
無能オブ無能集団

715 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:51:24
>>713
申告のいらない著作権ない奴使ってるのに
申告しろって言ってくるアホやぞ

714 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:47:20
>>712
教会は具体的に何をおくりつけたんです?
ソース見せて

713 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:43:31
>>711
BGMについてはジャスラックの調査によると40万軒くらいが払ってないみたいだから
当然じゃない?

712 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:39:08
教会には金取ってねーのに集会ってだけで送り付けまくりだったんだよな
ほんとクソ組織

711 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:36:15
>>690
それが当たり前だろ、何のために人置いてるんだよ
商店街や協会の聖歌にも抗議されるまで毎年毎年送ってたバカ組織だぞ

710 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:35:29
カスラックサイドに言わせると批判的な意見は無知によるものらしいwwwwww馬鹿しか批判しない組織 それがカスラック 流石ですわwwwwwwwww

709 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:32:37
>>707
こんなんばっかやもんなwwwwwwまぁカスラックを擁護するのは大変やと思うよwwwwww寄生虫を上手い事好かれる存在に言わないといけないみたいな難しさがあるからねwwwwww

708 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:30:44
万が一誤解を解く為とか理解してもらう為なら内容考えた方がいいですよ?wwwwwwいまんところ逆効果ですしwww

707 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:30:23
>>700
どう考えても単なる無知による筋違いの批判じゃねーか
アホかお前は…

706 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:28:34
カスラック批判に馬鹿だの人外だの言ってなんか意味ある訳?wwwwwwそう思うならスルーしろよwww

705 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:26:57
カスラック擁護は何の為に此処で頑張ってる訳?wwwwwwカス関係者以外でメリットあるの?www

704 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:25:13
>>702
そのまま返すわwwwwwwまるで分かってないwww

703 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:23:06
>>701
お前の考えもどうでもええよwwwお前がだだこねんなwwソースも必要ねー俺がお前を説得する意味もメリットも無いwwww一般社団法人カスラックさんを批判するのは俺の自由www雅楽についての見解も俺の自由 事実は事実請求したも同然なら請求と取るだけ

702 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:22:28
>>692
馬鹿が判断しても仕方なかろう

701 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:19:06
>>697
お前のは考えなんてどうだっていいんだって
本人が請求されてないって言ってんだからそれが一番のソースだろ
それでも違うって駄々こねるなら請求されたってソース持ってこい

700 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:17:29
>>597
だからね。あくまで「著作権法」だよって言ってんのね。
「音楽家の権利を守る法律」じゃないってこと。
法律正しく理解してるかどうかとか二の次の問題。実演家でもあったり
レッスンプロでもあったり、ライブハウス経営者でもある音楽家には
手放しで感謝できる解釈も運用もされていないし、引いては条文そのもの
どうにかしろってレベルの批判がそういう立場から繰り返されるのは
たんなる無知とか言われる筋合いのことではない

699 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:14:31
喫茶店とかどんな店でも音楽が鳴る可能性 音を鳴らす可能性がある店はカスラックお断りの札貼っとけよwwwwww客増えるかもしらんぞwww

698 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:11:54
委託を受けてない曲でもリスト申請させたりできんのか?wwwカスラックに何一つ情報与える必要ないねんwwwwww別に著作権はカスラック専用の権利ちゃうしwwwwまぁスパイとか調査員撒いて虱潰しあたってるんやろうけどなwwwwww嫌な組織やで

697 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:07:11
>>696
なんでそうなるの?事実かどうかわからんww請求する為に何て言葉を交わしたのか本人以外はわからんし否定してるが請求の為に色々聞いてるんやから請求と捉えられてもおかしくないやんw金取れたら取ってるが事実と俺は思うwガラク奏者の誰に委託受けてんねん

696 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 22:01:06
>>695
請求が嘘だって分かっただろ

695 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:57:54
>>693
雅楽の事をガラクって言ったのかよwwwwwwまぁ確かにこんな奴らに請求される筋合いないわなwwwwww

694 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:57:18
まあいくら工作がんばっても

民意はカスラックだわな

693 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:53:16
>>692
請求されてないって報告のツイート
https://mobile.twitter.com/sokohjo1/status/279541446435028992
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

692 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:48:45
>>689
まぁ指摘されたら事実が消える訳ちゃうしwww指摘が事実かどうかはこちらで判断するからwwwwww否定したいなら否定できるだけの材料持って来い

691 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:46:29
音楽教室にスパイ潜入させて都合のええ証言とるとか常軌を逸してんねんwwwww演奏権侵害を認めさせる為だけにここまでやるんやで?www生徒はその曲を聴きにその曲目当てで入会する訳ちゃうのに演奏権発生でコンサートみたいに扱って金徴収wwwこじつけオンリーw

690 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:43:30
>>686
最近は自分で勝手にしらべて、必要ないときには[申請の必要がありません」って連絡してくるらしいね

689 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:42:54
>>687
とりあえず金請求などという事実はない(本人も明確に否定している)、と何度も指摘されているのに
何度も繰り返す君は人間レベルなの?

688 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:38:11
>>684
ほんま人格否定好きやな君wwwwwwむしろ振り込め詐欺にひっかかるくらいの人の方がカスラック的には有り難い話やんけwwwwww搾取する側の立場が分かってないなwww

687 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:35:53
>>683
これが人間レベルの調べ方の結果かよwwwwwwまぁ著作権の無い雅楽に金請求した後で雅楽全て著作権がない訳では無いとか言ったとこで意味ないやろwwwwwwwwwwww取り敢えず金請求って姿勢が批判の的でもあるのにwww

686 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:34:35
著作権ない毎年同じ雅楽に三回も
同じ申請請求かました無駄手間増やしてるアホ組織やん
演目見て著作権なしでスルーしろよアホか

685 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:33:13
>>682
人格否定に終止せず内容を語って論理的に書かないと誰も理解しないよ?wwwwwwまぁ説得力ある言い訳なんて無いから無理やろうけどwwwwww

684 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:26:04
>>673
なんのソースもない話なのに、何でこんなの簡単に信じることができるんだろう。
こういう連中が振込詐欺被害とかに遭うんだろうな。

683 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:25:03
>>675
結局、本人は古典雅楽以外は雅楽じゃないと考えているのだろう。
現代雅楽は演奏しない、といっていたし。
まあ、それはそれで彼の信念なのでどうでも良いんだが、
馬鹿な連中が「雅楽には著作権ないのにー」とか言い出すのはなんというか、現代雅楽を馬鹿にしているよな。
基本的に、アンチ連中はは音楽全く興味がないからね。

682 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:22:40
>>670
ネクストーン自体は最近だが、前身のイーライセンスは20年弱まえからあるぞ。
ネクストーンについてググったのは君にしては良くできたが、調べ方が人間レベルには達していないね

681 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 21:11:30
放送局から500億徴収して出版社経由で500億還流させるマッチポンプ
レコード会社やテレビ局は青色吐息だけど放送系出版社は過去最高益

680 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 20:45:11
後付けで全部こじつけるから最初から禁止事項儲けない事以外は全部押し通すよそれがカスラックwww名前通りの組織

679 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 20:43:38
>>675
全部後付けやんwww著作権切れてるというか存在しない雅楽に著作権を請求したけど恥かいたから現代の雅楽を無理矢理当て嵌めただけwww編曲したら著作権が発生するとか結局著作権の元々無いものにも著作権を発生させて取り立てる泥棒はどっちやねんwww

678 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 20:07:16
>>676
請求なんかしてない
そこからしてお前は間違ってるんだよ

単発IDで何度も同じデマ繰り返してるやつっぽいから何言っても無駄なんだろうが

677 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 19:58:47
お前ら乞食がごちゃごちゃ言っても無駄権力者はJASRACに任せるから

676 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 19:40:07
10世紀のまんまやってるのに
何回も請求来るから怒ったって話だぞ
演目じゃわからないアホが担当だったってだけ

675 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 19:09:55
>>674
東儀秀樹は200曲くらいJASRACに管理してもらってるらしいしね
雅楽イコール著作権無いってのはどこからその考えになるかわからん

674 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 19:02:07
>>673
著作権が切れてる曲でも編曲により新たに著作権が発生することがあるよ
その場合は、編曲に対して徴収し、編曲者に分配される

673 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 18:56:49
>>630
これマジか?…
もしマジだったらスゲーな

672 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 18:11:33
>>665
泥棒て誰の事抜かしとんな?wwwwwwカスラック擁護は一般人まで泥棒扱いかよwwwwwwこれやからカスラック擁護に一切の説得力が無いねんwwwwwwまぁ説得する気は無くて正義の執行者のていで押し通してるだけやもんなwww

671 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 18:07:07
アンチガーアンチガーじゃねーわ粕wwwwww一般的世論をカスラック批判してんだよwwwカスラックなんて呼び方が定着してる事実を少しは考えろよwwwwww

670 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 18:05:13
>>668
わかってないのお前やんけwww全てのジャンルが自由競争で誰でもいつでも簡単に参入できると思ってんのかよ?ww一般社団法人の立場でエラソーに営利追求できるのは独占状態だからできたんや ネクストーンとかできたのも最近で全然競争まだ相手になってない

669 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 17:58:26
>>628
部分的に反論して何になるんや?wwwwwwじゃあ摘発して取り締まれよwww絵画と漫画教室にもスパイ潜入させたらどや?wwwwwwそれで社会がよくなるならやるべきやろwww権利守る為で金取る為じゃないんやろ?www

668 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 16:33:04
>>667
それ自体はJASRACに行ってもしょうがないだろう。
JASRAC自体は権利者最優先で活動しているから、権利者はJASRACに預けるわけで。
それ自体は別におかしいことではない。
参入妨害さえしていなければ(そして現在では特にこの問題はない)

そもそもアンチのいっていることは矛盾しているんだよ。
そんなにJASRACが権利者から搾取しているならば、みんなJASRACに預けるわけがないw
なんでそんなとこが独占しているんだよ。
「他に預けるところがないから」って資本主義なんだから、まともなビジネスなんかいくらでも出てくるだろう、
そこまでJASRACが権利者無視しているなら。

話は逆で、JASRACに特に問題ないから、今みたいなJASRAC独占の構造になっているんだよ。
それでも競争を促進したいなら、権利者がある程度不利になることを承知の上で、JASRACの事業に制限かけるしかない。

でも、こんなこと言ったってわからんだろう、どうせ。

667 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 16:16:00
現実的な選択肢がほぼ無いのが問題なんだろ

666 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 16:14:34
他人の褌で商売してる人と言えばMayJ.さんでしょう

665 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 16:06:50
泥棒の乞食のお前らがいくらゴチャゴチャ言っても権利者は莫大な金を取り立ててくれるJASRACに任せるよ

664 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:59:21
何故か権利者が演奏会を把握していると狼狽える謎の組織

663 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:57:51
音楽ヤクザ

662 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:56:55
集金代行のくせに

661 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:56:49
>>659
作詞作曲家はともかく、歌手には最初からねえよw
こういう頭の悪いやつがアンチやっているんだから、もうアンチ業界もおしまいだな

660 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:54:26
>>659
いや、あるんだよ
譲渡されてるから

659 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:50:08
著作権は歌手や作詞作曲者じゃなくてJASRACに有るかのような態度どからな

658 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:48:04
>>653
そんなに不透明がいやなら、報告挙げないライブハウスでライブやらないのが先だろうw

657 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:46:24
>>645
少なくともファンキーの件は、調査しているからファンキーが嘘の申告しているとばれたのだが

656 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:41:13
レコードやCDのジャケに買った客にまで泥棒呼ばわりする文言を印刷するようになってから輸入盤しか買わなくなった。

655 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:39:50
>>653
ライブハウス川が全曲申請渋って実態把握ができてなかったからサンプル抽出してたからね
サンプルから漏れたライブハウスでしかやってないものは金入らなかった
だけどライブハウス側と交渉して全曲申請に切り替わったからこれからは無くなる

654 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:36:18
>>651
有能だから裁判でも証拠として扱われるんだと思うよ

653 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:36:18
まぁ過去に著作者本人がJASRACに金払ってライブしたのに金戻ってこなかったっていう事例もあったし
不透明性の方で皆が信用してないからいろいろ叩かれてるだけじゃね? おおまかな構造自体に文句言ってるやつはいないだろ

652 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:35:02
>>642
例えば日本中のライブハウスやらテレビ局やらラジオ局やらも事故申告リストじゃダメで自分で調べろってこと?
いくらかかるの?

651 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:33:14
無能の潜入やめてネットの見えてる泥棒をサクサク落としていけや
その方が効率いいだろ

お仲間に半年から数年の金配る利権組織でしかねーだろ潜入捜査員

650 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:33:00
>>644
自民党が強いのは他がだらしないからだって自民党に文句を言う人もいますし

649 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:32:30
>>630
>モゴモゴ言って

ソースを聞かれたらもごもご言っているのはおまえだろうw

648 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:31:43
>>646
うん

聞けばすぐわかる奴つれていけよ
二年分の払いがクソ無駄
権利者への払いをその無能行動で減らしてるのか

泥棒

647 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:30:44
>>642
アーティストやらに還元するお金を減らしてでも金と手間をかけて自分で調べるべきってあなたの考えもわかるけど、
普通は金も手間もかけない方法があるならそっちでやって余った金は還元して欲しいってアーティストやらは思うんじゃないかな

646 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:29:38
>>645
ライブハウスの件だと民事調停の2年前から調査をいれてて
それで店主が出した曲目リストが間違ってることがわかったみたいだ

645 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:27:48
>>643
潜入調査員入れるけど曲名すらわかってないんだせこいつら
単なる金配りってバレてんだよ

644 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:19:04
>>632
それはネクストーンに文句を言うことじゃない?
あそこは音楽出版社しか相手にしないんだから
個人は手間暇考えたらJASRACに頼らざるを得ないのが現状

643 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:17:29
>>642
BGMの件とか見ると、怪しいところはジャスラックが独自に調査してるみたいだ
ライブハウスの裁判の時みたいに提出書類とジャスラックの調査の間で矛盾点が出てくると・・って感じかもね

642 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:15:57
>>641
自己申告鵜呑みでろくに調べる能力無いってことじゃん
そのゾーンの奴等いる意味ないよね
まさに給料泥棒ってやつなわけだ

641 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:14:11
>>637
申告をお願いしただけ
謝罪は雅楽をがらくと言ったりして不快させたことについての謝罪で請求してごめんなさいとは言ってない
んで岩佐氏も今後は申告をすると納得している

640 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:12:30
>>639
最近は、そういうこともあってか、自分で勝手にしらべて
申請が必要ないときは必要ないですよって先回りして連絡してくるらしい

639 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:11:22
雅楽の件でバレたのは演目出しててもそれすらもまともに見てなくて
同じ間違いを三回もやらかすようなバカ組織ってことだけ

638 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:10:48
>>637
あれは職員の態度が悪かったのに対して謝罪したのであって
曲名の調査は業務の一環なので理解してほしいって謝罪だったはず

637 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:08:59
>>634
三回も請求して謝罪文出したのになにいってんの

636 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:08:02
>>635
具体的になんて曲?
請求前に曲名とかを提出するよね

635 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:06:31
さすがに編曲してないクラシックにまで請求はおかしいだろ

634 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 15:01:56
>>630
雅楽に請求とか雅楽家本人が否定してるのにいつまで言ってるんだ?

633 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 14:59:12
>>632
海外での放送などに伴う著作権の扱いで
1つ1つ問い合わせたりするのは相当な体力と金がかかるんじゃない?
たしか「海外の取り扱いだけ」著作権管理させるって仕組みもあったはず

632 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 14:57:17
>>1
マネタイズをする際にJASRACに委託せざるを得ないシステムそのものに
問題があるとは考えないのか
囲いこみで選択肢がほぼそれしかない状況で已む無くJASRACに委託するのを
「自分の意思」と言い切る所が凄い

631 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 14:56:26
>>630
著作権が切れたクラシックでも編曲で新たに著作権登録されてる場合があるので
そういうのはその編曲に対して徴収分配されるみたいだ

630 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 14:53:14
何故か権利のないクラシックに請求

何故か10世紀作品の雅楽に請求
宮内庁もやりまくってるけど欠片も請求せず

何故か本人演奏会に請求

取られた権利者の知り合いがいるので
権利者がその振り込みを聞いたらモゴモゴ言って
何故か後から振り込んでくる

何故か和歌短歌に請求

ネットにウヨウヨいる盗難者には
権利者が要求しても半年スルー

ガバガバポッケナイナイクソ組織

629 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 13:42:02
>>624
それな

628 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 12:37:53
>>607
著作者の許可無しに何かのキャラクターに見立てたパンを勝手に売るのはあかんことやぞ

同人グッズでそれまでスルーしてたのを本家が同じジャンルのグッズ売るからって止めさせたりとかあったな

627 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 12:23:48
他人のせ・・褌

626 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 11:52:12

625 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 11:43:55
金額設定とかぼったくりやろ 結婚式でいくらとるんや

624 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 11:21:02
他人の権利物をタダで使わせろって連中がJASRACを他人の褌で商売しやがってと批判する
頭沸いてるんじゃね

623 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 11:15:19
>>620
失礼しました
戦時中は事実であとは妄想だったね

622 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 11:04:18
>>557
事務所と歌手という時点でお笑いだな。
両方とも著作権とは何も関係がない。

工作員ガーとか叫んでいる>>518はこういう書き込み見てどう思うのかね。
歌手が著作権持っているらしいぞ、アンチの世界ではw

621 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 11:04:02
>>357
そのロジックだとメンテナンス費が営業時間に使うと不必要な理由つかない

620 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 11:00:27
>>619
ジャスラックがいつ出来たか知ってるの?

619 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 10:56:08
>>608
1から10まで想像で語るってすげぇな
◯◯ってことがあったからこう思うって話ならわかるけど

618 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 10:38:59
他人の褌は、締めるものじゃねえ。
嗅ぐもんだ。

617 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 10:33:26
>>616
どんな蓋を開けたんだよ

616 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 10:25:52
たしかに、ふたを開けてみたらNHKよりひどいみたいだな

615 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 10:25:03
JASRACは著作権者に対して管理してやってんだ
使用者に対して使わしてやってんだって態度改めない限り
ずっと誤解されたままだろうな

614 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 10:03:34
反社が音楽教室やら探し回って金払えってなシステムなんだろ?www

犬hkと同じwww

613 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 10:03:28
>>597
というか汚れ仕事を委託してる隠れ蓑だからね

612 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:59:57
>>610
引っかかって是正したことあるよ
あとネクストーンなり新しい会社は出来てるよ

611 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:58:23
>>610
ネクストーンって会社が出来たし
インディーズ専門の音楽管理団体も出来たよ

610 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:49:30
なぜ独占禁止法に引っかからないのか謎だな
まあ新しい会社作っても潰されるだけだろうけど

電気は新電力とかやってるのに

609 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:43:45
>>606
アジア圏の著作権違反はは権利者があつまりcodaという組織を立ち上げてそこが専門的に摘発してるようだ

608 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:42:11
戦時中に国のチェックが甘い時に出来た単なる利権団体という印象
弱者には強く、強者には弱くといったスローガンでマスゴミには常に甘やかされてきた団体

607 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:40:43
>>602
パン屋であんパンマンに見立てたパンや 絵画教室漫画教室で見本で描いたものにまで権利主張して金取るやろなwwwwwwまぁ寄生虫に寄生されたら業界は痩せるwww

606 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:40:32
カスラックは早く中華に殴り込みいけや

605 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:38:38
音楽衰退馬鹿って現実が見えてないんだろうな
音楽は今が隆盛期と言ってもいいだろう
楽曲の数は爆発的増加だ
他人の曲を勝手に使えないからこそ、
自作曲が増えていくのだ
JASRACがなかったら初音ミクは人気にならなかっただろう

604 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:36:08
>>602
同人でいえば、音楽はyoutubeその他動画サイトがジャスラックとの間で著作権処理をしてるので
合法的に同時活動ができるようになってるのではないだろうか

603 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:33:56
反社組織 カスラック

602 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:33:52
アニメや漫画にJASRACが介入すると
同人が消えて、趣味でイラスト描く人も減って衰退するんだろうな
音楽はすっかり衰退してしまった

601 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:32:23
>>600
結果論だろ。
古典の雅楽もあれば新作雅楽もあるんだから。

600 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:23:05
10世紀の雅楽作品に書類提出を求めた
何もわかってないアホ組織

599 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:20:48
がらく

598 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:20:00
>>591
農協入れて四天王な

597 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:18:51
>>579
> 軽音楽の音楽家はたいてい自作自演音楽家だから、やっ
> ぱり「おまえらやってることがちょっと違うんだよ」ってなる。

その「やっ ぱり「おまえらやってることがちょっと違うんだよ」ってなっている自作自演音楽家たちは著作権法などの知識が皆無で筋違いな批判をしている馬鹿たちだからな

「まともな自作自演音楽家たち」は普通にJASRACに感謝しかしていない

596 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:17:02
>>589
お前の方が馬鹿だろ。
栗原は長年JASRACウオッチヤーを自認してる。

595 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:15:19
>>586
弁護士じゃなくて弁理士

594 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:14:37
>>587
音楽を盗むwwwパクって自分の曲としてコンサート開いて金儲けてる奴以外に使うなよ馬鹿wwwwwwカスラックは音楽に触れる機会をどんだけ奪ってんねんwww音楽畑が枯渇しきる前に考え方見直した方がええぞwwwwww

593 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:14:23
>>591
ジャスラックと同じ闇を感じるのはB-CASカードの会社だけどな。
イチ民間企業の体でなぜそんな利権に食い込んでるのかサッパリ見えない謎組織…

592 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:09:36
そもそも広告代理店がやってる事だからな
日本ってなんで技術大国から営業至上主義になっちゃったん?
どの企業のお偉いさんは営業上がりばかりだし

591 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:09:15
日本三大悪
・カスラック
・犬HK
・電通
異論は認めない。

590 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:08:59
他人の褌をはじめ着ている衣服全ての所有権を取る団体

589 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:07:49
これ書いた奴馬鹿だろ
ズレすぎ
楽曲管理してくれてることについては誰も叩いてないだろ

588 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:07:09
>>582
まぁカスラックが悪徳営利団体ってのは分かって貰えたよね?wwwwwwそれで十分やねん

587 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:06:50
>>583
アーティストは音楽盗んで金儲けしてる泥棒どもから取り立ててくれるJASRACに納得してるし、win-winの関係だから
泥棒どもは金払えよ

586 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:06:07
>>1
弁護士サンよ、何か発言するならちゃんと小学生でも出来るレベルの調査くらいしてから発言しましょうね~

585 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:04:41
アーティストからすれば音楽盗んで金儲けしてる泥棒どもはゴミだ、泥棒どもは死ねよ

584 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:04:17

583 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:03:41
その仕組み通りしっかり運営しているんでしょうかという話なわけで

582 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:03:41
>>576
答えられないならそう言えばいいのに

581 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:03:34
CDだけじゃなく全体で話しろよ

580 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:02:59
〇日本にいらない三大企業

・NHK
・電通
・JASRAC

579 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:02:11
商売ってなんでもそうじゃん...
ただ、JASRACって「音楽家」の権利を守る団体じゃなくて、作詞作曲家の権利を
守る団体だよね。だから、音楽家は音楽家でも、実演家やレッスンプロみたいな音楽家
には邪魔な存在でしかないし、軽音楽の音楽家はたいてい自作自演音楽家だから、やっ
ぱり「おまえらやってることがちょっと違うんだよ」ってなる。

578 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 09:01:20
音楽盗んで金儲けしてる泥棒どもがいくら騒いでもアーティストはJASRACの取り立てを有り難がってるよ

577 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:54:14
カスラック「金払え」
ミュージシャン「取り立て分の金払え」

576 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:53:23
>>571
頭悪いねまぁ全然違うけど説明する意味が無いのは分かってるから好きに思えよwwwwww

575 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:52:20
>>572
義務なら岩佐も頼み方が横柄だなんて言わないでしょ
お願いのはずなのに態度が悪かったから怒ったんだ

574 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:51:31
>>573
そこは無理に合わせることないと思うw

573 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:50:28
>>570
>>557が事務所と歌手って書いてたからね

572 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:49:44
>>568
お前がお願いした訳ちゃうやろが事情通ぶるなwwwwwwwwwお前のレスはカスラック側にバイアス掛かり過ぎとるから聞く価値が無いwwwwww

571 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:49:31
>>562の言ってることって「著作権にはルールがあってそれを正しく運用しているJASRACはおかしい」ってことだよな
中国のパクリ商品や漫画村も擁護してるんだろうな

570 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:49:13
>>564
わかってて書いてるだろうが、事務所も歌手もJASRACには直接関係ないよね。
事務所が経営してる音楽出版社や、歌手も兼ねてる作詞家や作曲家ならわかるけど。

569 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:47:47
自分で使うのも不便になるのはねえ

568 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:47:09
>>565
うん
だから使ってないなら義務は無いよ
だから命令したんじゃなくてお願いしたの

567 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:46:45
>>561
あなたはカススレ常連なのか?wwwwwwはじめまして芝草茂生ですwwwwwwwwwwww

566 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:45:58
>>555
高いなら買わなかったりダウンロードで買ったりしない?

565 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:45:33
>>560
だから申告義務なんてないねんwww先ず金払えってのがあって断ったら申告しろの流れやんけwwwwwwいいように言うなよwww誰やねんお前関係者でもないのに内部の詳細知らんやろがwwwまぁ俺も関係ないけど わざわざ好意的に捉える方が難しいわwww

564 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:44:14
>>557
事務所と歌手が管理出来ないからJASRACにお願いしてるの
使う側も許可取るのに何十ものCD会社や何万もの歌手にいちいち許可とるより一括の方が楽でいいじゃん

563 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:43:32
>>557
アーティストが音楽盗んで金儲けしてる泥棒から取り立ててくれとJASRACに頼んでるからだよ乞食

562 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:41:52
結局カスラックっていうのは法を悪用してんだよwwwそら著作権者に還元される部分もあるからそこを楯に好き放題やり過ぎやねんwwwwww業界全体とか社会全体で見たら悪徳営利団体やろwww著作権を肥大させ過ぎwww楽器を教える為に弾いただけで金とるとか異常w

561 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:41:52
またきたな、草生やしてる馬鹿が

560 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:41:46
>>559
だからそれをお願いして雅楽家も了承したんだけど

559 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:36:36
>>552
なんで申告する義務あるの?www自己申告で金を払うん?管理曲も管理曲以外も一々カスラックさんに申告するのか?ww税務局ばりに凄い権力やな?80年前のクラシックを今から生徒に見本演奏しますけどいいですか?ってwwあと先週150年前の奴やりました

558 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:21:26
>>291
これだな。
働いたアーティストは金が欲しい。
消費者は無料でフリーがいい。乞食ですわ。

557 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:18:24
なんの権利があってこいつらが管理しているのか怒
版権は事務所と歌手が管理すればいいだけ

556 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:14:24
>>553
あれ?失礼
音楽教室も附則14条の話だと思ってた


https://www.jasrac.or.jp/info/bgm/history.html

555 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:13:39
>>554
CDの価格が高いんだから当たり前じゃん

554 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:09:33
>>551
でも先進国では飛び抜けて売り上げに対するCD比率高いけどね
まぁJASRACが10円くらい抜いてるから無くなればもっと安くはなるけども

553 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 08:00:45
>>547
変えてない
少なくとも今回 YAMAHA 音楽教育を守る会 と揉めている部分(著作権法第22条)は
(変えたからJASRACが徴収を開始した、というのは間違いだということ)

むしろ逆で H30の大型な著作権法改正で『当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合』は自由に利用可 となった
音楽教育を守る会をこの改正法のこの部分を理由に、JASRACを提訴したというのが事実
(ゆえにJASRACは例の潜入捜査をした ピアノ教室では”他人に享受させることを目的としている”=(目的とできる)、だろ? と)
 

552 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 07:10:31
>>550
どんな曲を演奏しましたか?って曲を申告してくれって段階よ
それで管理曲なら請求来るし、違うなら払わなくて良い

雅楽だからって言っても笙とかで現代曲を演奏してる人達だっているから
普段の演奏場所の担当者は岩佐さんはそういうのやらないって知ってただけで

551 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 07:07:43
%で出すと小さいように感じるが日本のCDは世界一高いからな

550 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 07:03:10
>>151
本人がクレーム出したからでしょ
出さなかったら取る気だったんでしょ
誰に配分するつもりだったの?

549 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 06:56:31
俺たちは常に反体制
反安部だし反ジャスラック

548 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 06:54:53
音楽に携わる仕事すればわかるけど
JASRACはありがたい存在
少なくとも俺の曲の権利を任せて良かったと思ってる
お前らもカラオケで歌ったことあると思うよ

547 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 06:52:58
>>544
うん
だから日本の著作権をベルヌ条約に合うものに変えたんでしょ

546 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 05:04:35
>>536

>>1と同じ、栗原潔の
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20191201-00153223/
「JASRACのせいで町から音楽が消えた」というのは本当か?

545 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 02:52:23
>>537
> 演奏権管理してないことが代替協会の最大のメリットじゃねーの

その協会が演奏権まで管理してないのなら、利用者はその代替協会が管理している楽曲の利用時、
著作権法上 演奏権を支払わなくてはいけないときには代替協会でなくって著作者本人に直接交渉しないといけないね。

544 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 02:49:36
>>533
ちょっと違う。

今まではJASRAC=著作権者たち、が温情で取らずに居てくれただけ。
しかしその温情が、世界規模でみたら問題になってしまったのよ。
インターネットの発達などで海外の音楽が身近になり、海外に著作権者がいるものの利用が増えてしまった、
そして海外では音楽教室での使用は演奏料など払わないと駄目なのが当たり前で、国際的な著作権の取り決め団体から日本のこういった温情が問題視されてしまった。
海外の楽曲が音楽教室で使われたらちゃんと料金とって、JASRAC通じて提携先の海外の著作権団体へ送らないと、海外の著作権者に正当な対価がいかないからね。

なんでJASRACも音楽教室が取ることにしたんだよ。

543 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 02:23:17
>>536
カラオケが残るって、インストロメンタルだとJASRACに金払わなくて良いって考えてるの?

542 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 02:02:18

541 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:58:50
調べたら今月のセブンイレブンはクリスマスソングが多くなってるようだ
12月1日~25日
ホワイト・クリスマス
ワンダフル・クリスマス・タイム (ポール・マッカートニー)
そりすべり (リロイ・アンダーソン)

540 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:55:57
セブンイレブンは洋楽を中心にBGMを流してるが
先日行ったときは、ジョージャクソンのステッピンアウトが流れてて懐かしい気分になったな

539 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:53:54
>>536
今でも85万軒が著作権料を払ってBGMを流してるそうだ
まだまだ結構な数の店では音楽がながれてるみたいだ

538 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:41:43
これまで晒したやらかしや悪事を必死でデマって言い張るの草

537 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:34:50
演奏権管理してないことが代替協会の最大のメリットじゃねーの

536 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:32:33
NHKが暴走して、町の飲食店からテレビが消えた。
お陰で「食べながらテレビを見る」習慣が改善され他の「ながらテレビ」も改善するという好結果。
「丸1日テレビを見ない日なんて・・・」と思っていたのが、「先週テレビ見てないや」

カスラックのお陰で街中から流行歌の騒音が消え、カラオケだけが残ったんだぞ。感謝しろよ

535 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:31:00
>…つまり工作員って…

同業他社を落としてカスをただひたすら持ち上げる貴方のような輩をそう呼びます

534 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:29:25
結婚式DVD、音楽が全部フリー音源に変えられてて本当に悲しかった。式で流すために
既にお金払ってるのに、映像に残すなら少し聞こえるくらいでもまたアイサム申請し直さなきゃ
いけないとかちょっとひどいと思う。

533 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:26:02
>>529
この類いのこと、「音楽教室今まで取ってなかったのに自分の解釈でルール捻じ曲げて金取ろうとしてる!」とか言う人いるけど、
著作権法が改正されたってだけなんだよね
ルールが変わったから新しいルールに則って金を請求しただけ

532 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:21:46
>>528
原資となる権利者が許可出してるなら別に良いんじゃねーの

531 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:14:01
>>529
本来の目的の使い方を決めるのはあなたじゃなくて法律と裁判所だから

530 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:12:59
ネクストーンは株式会社として著作権で利益を産もうとしてるし、自分の曲を使うときも金払わないといけないし、
利益追求だからレコード会社しか相手にしてなくて個人は入会出来なかったり、
JASRACは会長やらを会員の選挙で決めたりと民主的なプロセスで会員の意見を聞くけどネクストーンは株式会社だからもちろんそんなことはしてなかったり
著作権管理団体叩くならネクストーンの方が分かりやすいつっこみどころあるんだけど絶対誰も叩かないよね
「JASRACもネクストーンもダメだ!」みたいな話も聞かない
…つまり工作員って…

529 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:03:31
他人の褌を振り回して、褌本来の目的外な使い方して、ボッタくりしまくってる印象。

528 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 01:01:06
自社ビルは必要かね?

527 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 00:57:25
>>518>>522

>>487工作員大活躍やね

526 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 00:44:51
>>525
そら出来るにきまってる
著作権者の自由さね

525 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 00:36:44
信託したらその作家の曲全曲だろ
一部の曲だけ信託なんてできんのかよ?

524 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 00:30:21
音楽盗んで金儲けしてる音楽教室とか泥棒どもは金払えよ

523 名無しさん@恐縮です 2019/12/02(月) 00:11:15

自己紹介始まりました

522 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 23:48:44
JASRAC絡みのスレになると必ず工作員が湧いて出てくるのホント笑える

521 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 22:46:44
>>518
ヤマハ社員お疲れ

520 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 21:58:40
デマ書くアホが減ればそんな奴も減るんじゃね

519 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 20:57:01
>>518
それな、毎回凄まじい回数書き込んでるよな

518 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 20:30:19
ほんとJASRACのスレになると
JASRAC工作員が30も40も連投してスレを潰しに来るよね
例外なく

たとえ肯定派でも通りすがりの人間は
こんなにしつこく絡んでこないから
JASRACが書いてるってのはバレバレw

517 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 19:04:16
他人の褌というか
他人の金玉握って商売してる

516 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 18:52:47
midiも悪質だったけど無料で金はあまり絡んでなかったからな、音楽盗んで商売してる音楽教室とかの泥棒どもは金払えよ

515 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 18:50:34
音楽盗んで商売してる泥棒どもは金払えよ

514 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 18:44:18
>>513
MIDIが潰されたって、金払って続けた人に失礼だよね

513 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 17:50:12
>>512
> MIDIの時と同じで金払う必要があることは禁止されてることって考える国民性なのかね


MIDIのアレって、単に ”悪質に” ”長年” 著作権無視してたところがいい加減にしろ!って潰されただけだろ?
そして今、JASRACをカスラックとか平気でよんじゃうような糞馬鹿どもが昔から居てそいつら(泥棒)が今とおなじようなデマとばしてJASRACを悪にしようとしただけのやつじゃないか

512 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 15:11:25
>>511
日本の企業…JASRACにお金払わないといけないから出来ません
アップルとか…JASRACに金払うけど沢山使ったら安くなるように交渉する

MIDIの時と同じで金払う必要があることは禁止されてることって考える国民性なのかね

511 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 14:51:44
>>507 >>508
日本でもアップルなどの配信は特に問題もなくどんどんと進出してきてるから
法律やフェアユースの有無というより、日本の業界の体質の問題が大きいと思う

510 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 14:47:08
>>509
失礼 
ジャスラックが干渉してるとは言ってなかったので訂正します

509 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 14:45:00
>>508
ジャスラックは検索エンジンにどう干渉してる?
具体的に指摘してみて

508 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 14:39:34
>>507

逆にジャスラックのようにがちがちなナチスのような運用しているから
日本からはイノベーションや新しい産業が生まれないんだわな

検索エンジンやiPodを見れば明らか

507 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 13:12:43
アメリカはフェアユースの原則があるから話がまるで違う

506 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 12:57:30
>>505
中国など海外アジア圏の取り締まりはCODAという専門の組織があってそこが動いてる

505 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 12:56:36
>>25
中国や海外の海賊版や違法コピーの取り締まりは一切してない(今は出来るけど昔はしてなかった)>ジャスラック

この被害は目の飛び出る程の驚異的金額

504 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 12:42:02
>>481
多くの場合、アーティストは著作権を音楽出版社に譲渡してるので
曲の権利者は音楽出版社になっているようだ
そうなると、作詞作曲家自身はすでに権利者ではないので、
自身で使う場合でも自由に扱えなくなる
(ただし非営利等の場合は権利者全員の合意を取る等の手続きを取ればOK)

著作権を他者に譲渡してない、つまり権利者が作詞作曲家だけのものである場合には、
営利目的での利用であっても手続きをとればジャスラックの管理を外せるようだ

503 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 12:24:55
>>473
アメリカはASCAP,BMI、SESACの3社があるけど
具体的にどういう競争原理が働いてどんな点が改善されていますか?

502 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 10:31:34
はあ

501 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 09:36:09
>>499
まぁそのレスで伝わるのはお前の低能さのみやけどなwww

500 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 09:30:55
Gr

499 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 09:21:30
・雅楽に~
・クラシックコンサートに~
・ファンキー末吉さんが~
・天下りがー
・利権がー
・ピアノ置いてるだけで~


未だにこの話だしてJASRAC批判できると思ってるアホが存在していることに驚き
どんだけ低能なんだろう…

498 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 09:04:40
JASRAC批判は無知なやつばかりなんだよな
JASRACのWebページに書いてあることくらい見ろよというか

497 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:51:14
すげえ時代になったもんだ

496 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:41:45
法解釈の違いも糞もないわ金を掠め取る口実にどんだけ著作権を拡大解釈させるかしか興味ないやろがwwwwww

495 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:40:06
>>494
お前がそう思うならすればいいだけwww言い訳するなよ

494 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:37:12
なんかかつてJASRACスレって法解釈の違いの話とか見になる話もあったけど
今って「これだからJASRAC嫌い!」→「それデマじゃん」で終わる話ばかりで何も面白くない
せめて知りたいことは自分で調べてから書き込めばいいのに

493 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:33:50
>>491
株式会社ネクストーンさん?さぁ一般社団法人カスラックさんとは立場が違いますしそんな事言われても知りませんよwwwwww

492 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:30:26
>>487
お前は明らかに違うやんwwwwww

491 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:30:12
>>485
ネクストーンは今でも本人から金取ってるけど杜撰か?

490 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:29:33
>>486
請求対照を明確にしてない請求って
オレオレ詐欺のこともあって無効になってるんだけどな

489 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:29:05

488 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:28:11
クラシック演奏会にも支払い用紙くるしな
なんも調べてない爆撃タカりシステム

487 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:28:09
>>483
安倍政権の経済政策ここがダメだ!って話をしたいのに「沢尻逮捕はアベの陰謀!」って話をされると
安倍を批判するのはバカばっかりだって思われちゃうじゃん
それと同じでJASRACこうして欲しいよねって思ってもJASRACを批判するのはバカばっかりって思われるとまともな批判がかき消されるじゃん
バカな書き込みをしてるのは「JASRACを批判するのはバカばっかじゃん」って思わせたいJASRACが送り込んだ工作員じゃないかとも思ってるんだけどね

486 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:25:53
>>484
どういう風に改善されたんだ?

本人にも請求って、別におかしなことでもなんでもないと思うんだが(改善する必要ない)
信託している&JASRACだって人員や時間は有限なんだからオペレーションとして、とりあえず本人だろうがなんだろうが徴収して決められた配分をする、っていうのは至極自然だろ

485 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:25:02
>>484
改善されたと開き直る内容ちゃうやろwwwwwwそこまで杜撰な組織でしたって事やで 今も色々問題あるんちゃうって見るのが普通やんwwwwww

484 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:21:50
>>481
それはだいぶ昔に改善されたって話も知らないくらい情報ガバガバなんやな

483 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:21:27
>>480
逆にカスラックを何故そこまで庇う訳?出された数字の信憑性とか根拠ってどこにあるの?wwwカスラック職員以外で肩入れする理由ある?www

482 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:20:44
>>479
知りたいなら理事会の議事録は調べた?

481 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:20:05
何故か本人の演奏にも支払い要求がくるぐらいガバガバだぞ

480 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:19:14
「JASRACが嫌いな理由は収支が不透明で天下りが暴利を貪ってるから!ん?収支も透明で天下りもいないの?じゃあJASRAC嫌う理由無いな」
とは絶対ならないんだろうな
「JASRACが嫌い!だから嫌う理由を考えよう!調べてもないけど収支が不透明ってことにして天下りがいるってことにしよう!ん?どっちも間違ってたの?じゃあ他に嫌いな理由考えよう!」
って感じなんかな

479 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:17:58
>>478

勿論勿論俺が知らないwwwwwwだから聞いてるwwwお前はよく知ってるねwwwその理事会の承認を得て決めてる内容が知りたいね どういう根拠があるのかという部分を

478 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:10:31
>>476
適用する手数料率(実施料率)は、文化庁長官に届け出た手数料率(届出料率)の範囲内で、理事会の承認を得て定められている。
開示してないんじゃなくてあなたが知らないだけじゃないの?

477 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:08:40
>>474
手数料は開示されてて、いくら収入があっていくら権利者に支払ってますって開示してるやん
それじゃダメなの?
んで天下ってきた爺さんて誰のこと?

476 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:06:56
まぁ結局 カスラックさんがいくら儲けてるのか誰もわからん訳やろwwwwいくら入っていくら分配されてるのか そもそも徴収額の根拠ってどうやって決めてんの?wwwその額の妥当性って誰が判断してる訳?開示してない出来ない部分が大きいから不当に儲けてると思われる

475 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:06:28
>>473
ネクストーンてのがあってJASRACと手数料割引き競争してる
ただネクストーンは株式会社で利益を追求するから手間のかかることはやらないし、
レコード会社しか相手にしてないから個人でやってるような零細アーティストは相手にしてもらえない

474 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:06:13
>>471
なんでか?そりゃなんぼ暴利貪っとるか知りたいやろがwwwwww天下って来た爺さん達はいくらで雇われとるんや?www著作権者より儲けとる可能性もあるしなwwwwちゃんと還元されてるのか心配で心配でwwって感じですけど?

473 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:02:44
>>1

せめて、2社にしろよ。
競争原理が働かないと、
割を食うのは消費者と権利者になるぞ・

472 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 08:01:00
>>470
ものすごく簡単に言うと利益を追求してないから利益が出たら会長やら社員に分配するんじゃなくて、権利者に還元する

471 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 07:58:44
>>468
むしろ何で細かい収入まで知りたいの?
JASRACがどれだけ手数料抜いてるかは分かるだけじゃダメなの?

470 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 07:56:49
ところで何でカスラックさんは一般社団法人なの?普通の企業と何が違うの?

469 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 07:55:28
>>467
成る程 批判する側がおかしいのなwwwwww参考になったわwww

468 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 07:54:49
>>466
成る程www個人情報やから収益から分配までは開示する必要ないなwwwwwwwwwいくら儲けようが関係ないよな

467 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 07:13:21
>>465
そんな個人情報を開示しろなんて批判する方がおかしいんじゃないか?
金の流れと言うけど、使う側にはコンサートで使うにはいくら、BGMで流すにはいくらって明示されていて、
そのうちコンサートなら手数料が何%で残りを分配してます、BGMなら何%ですとも明示されてるのに
何がわからないから批判されてるの?

466 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 06:46:04
>>465
個人情報だからじゃね?
証券会社が契約者への配当を其々開示するとかないだろ
ザックリとこの商品は年間でどれぐらいの配当がありましたとかはいうだろうけれど

465 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 04:44:59
>>393
分配を詳細に開示して金の流れを明瞭にすれば誤解が解けて批判もなくなり仕事がし易くなるだけやん?www誰も損せんやんwヤクザとか意味不明な事言ってないで何故やらないのか疑問に持てよwwwwwwで?何故やらないの?www

464 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 01:39:48
Googleや、appleは3割もっててるのにな

463 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 01:21:46
>>462
まあ、弁理士なんだからその中で得意不得意はあっても著作権は詳しかろう。
この弁護士、法律詳しいよ、というようなものでw
むしろこの人は自分でJASRACウォッチャーみたいなこといってたしな。

462 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 01:07:18
>>451
この弁理士、著作権についても詳しいだろ。

461 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 01:07:07
>>460
商店規模だと年6千円

460 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 01:04:02
問題は価格差だよな
サブスクが安すぎだし商店とかは高すぎる
増して放送なんかただ同然かと

宣伝だから安くするは通用させてはダメでしょ

459 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 00:46:39
ジャズミュージシャンが
FMで一曲流して、いくら入ってくるんだろう

458 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 00:46:26
食べログも似たようなもんだよね

457 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 00:46:21
このスレでも楽譜が~ってのがあるけれど、演奏権と楽譜は全く関係ないよね
演奏なら楽譜なしで耳コピで出来るんだから

456 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 00:45:10
>>455
許可取ってというか向こうから管理して下さいってお願いされるから

455 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 00:39:22
まぁカスラックさんは許可とって他人の曲で商売してるもんなwww

454 名無しさん@恐縮です 2019/12/01(日) 00:20:26
演奏権や上映権ってのは厳しいんだよ
そうでないと他人の作品つかって商売するのならちゃんと利用許可とらないと駄目っていう当たり前の事が徹底できないからな

453 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 23:23:09
>>451
ゴメン、ドラマ以外の…だね。
松重さんが別の番組に出るとかなら金を払ってでも使うかも知れないけど。

452 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 23:23:03
>>451
孤独のグルメ、youtubeでは誰か知らない人が自分の曲として勝手に登録してたらしい
怖いね

451 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 23:21:23
>>314
営利って、YouTubeは削除されてたし、包括でない時点でドラマ以外ね放送ではまず使えないんだから、儲ける機会すらなかったのでは?
確かにシーズン5からJASRAC管理で配信されるようになったけど、金沢工大の先生の>>1がなんで知ってるのかは不思議だったりする。

450 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 23:11:57
>>449
カス批判して何のプライドが守られる訳?wwwwwwカスを粕と言ってるだけなのにそんな気持ち悪い曲解するなよwwwwwwお前も人格否定ばかりして悦に入るタイプの人間やけどいかんせん頭が悪いから誰にも刺さらんでwwwwww

449 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 23:07:42
>>416
結局アンチは、「デマに騙されていた自分」を認めたくないだけだろう。
音楽業界がどうこうとか、アーティストの権利がどうこうとかほんの少しも興味ない。
守りたいのは、つまらない自分のプライドなのだろう。

448 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 23:05:19
>>406
そもそも「曲を使いたい」といっている側がリスト出さなくてどうする。

447 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:59:04
>>446
申請してくれって高飛車に言ったのが請求したって話にすり替わってる

446 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:48:52
ががくに音楽使用料を請求したのだっけ?

445 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:47:35
>>2
証券もやな
人様が稼いだ金の上前を掠めとる卑しい職業

444 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:47:13
>>439
とはいえ、裁判で白黒はっきりさせようって訴訟を起こしたのは音楽教室のほうだからね

443 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:46:15
カスのやってる事って作物の種を植えて育てて実ってから食べるんじゃなく種のうちからポップコーンにして食べるみたいなことちゃうかwwwいや土壌そのものを奪ってるとも言えるww目の前の僅かな芽を刈り取ってる未来の豊饒を失うやり方

442 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:44:29
>>436
過去の裁判だと、著作物の演奏が営利活動に必要不可欠な要素であり
かつ組織的、継続的な利用である点が重視されていたようであり
その点が音楽教室でも適用されるだろうね

441 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:43:45
>>11
後はカスラクックの従業員が異様に高額な収入を得ていること

いかにも公的機関のように名乗って、不労所得は悪徳金融屋並みに高いから
他人の褌で喰ってると言われる

440 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:37:18
なんだ構ってちゃんか

439 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:33:47
>>434
まぁお前の解釈はどうでもええねんwwwwww世間から見てた一般論ではカスやり過ぎって思う話やからwwwwカスの論理はカスの中だけwww常識を逸脱したものwwwwww

438 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:32:04
>>436
実際タクシー一車単位での年間契約は存在してるみたいだけど
バスなんかは大手は一車ごとに結んでんじゃ無いの?
あれカラオケついてたりしたしな

437 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:31:36
>>433
お前の質問に答える義理は無いwwwwwwググれ糞粕wwwwwwwwwまぁお前も俺の質問に答えてないしwwwカス擁護は常に質問を質問で返しはぐらかすから俺もそうしたまでやけど駄目か?www

436 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:28:08
音楽教育の生徒を聴衆って言い出したら もう音が鳴ってて目の前におるやつはどんな理由があろうと聴衆にされるわなwwwwwwタクシーの運転手が客乗せて一曲歌っても「アウトぉー!」って此処のカス擁護は言うでwwwタクシーで客から金取ってるから営利目的著作権侵害w

435 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:25:52
>>431
裁判所は一人カラオケも不特定多数の聴衆への演奏だって言ってるけどな

434 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:25:03
>>429
HPで幅広く募ってる時点で公衆だろうと判断されるだろうし
演奏権では教育か否かについて判断する条項はないので、技術習得のためかどうかは
裁判では考慮されないだろうね

433 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:24:36
>>432
何で答えないでごまかすの?

432 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:23:44
>>430
一般社団法人って普通の企業よりどのくらい税金優遇されてるの?

431 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:21:13
まぁカスラックさんが生徒を聴衆と言い張るから純粋に楽器習得したい人は割り増し料金を出すしかないのかもねwwwwww ますます庶民から音楽が離れていくねwww

430 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:20:59
>>426
誰が請求されたの?

429 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:18:43
>>425
演奏権とは 、著作 権 法が規定する著作 権 (支分権の束)のうちの1つであり、「音楽の著作物(楽曲・歌詞)を、公に(=公衆に直接聞かせることを目的として) 演奏 する権利」です

目的は楽器演奏の技術習得やしwwwwwwそらあかんやろ

428 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:18:39
>>2
嫌なら預けなくてええんやで

427 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:17:19
>>426
当たり前って言うけどネクストーンは未だに出来ないんだよなぁ

426 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:15:07
アーティスト本人が演奏して請求されたってのが笑えるよなwwwこれは指摘されて徐々に対応してるとか上の方でレスあったけど 当たり前やんけwwwwwwこれをエラソーに言えるからカスラックやねんwww

425 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:14:36
>>422
音楽教室では
>ポップスやJ-POPの名曲を中心に充実したラインナップ。
> いとしのエリー | サボテンの花 | あの素晴らしい愛をもう一度 | WONDERFUL TONIGHT | 歩いて帰ろう | イパネマの娘 | 夜空ノムコウ | 涙そうそう | 赤いスイートピー |

こんな感じでHPに曲名を出してるから、公衆を相手に、有名曲を利用して集客していると判断されるだろうね

424 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:07:10
いかに金を取るかが本分になってもうとるwwwww新しい商売コンテンツが生まれる度にそこからどうやって掠めとるかのを常にアンテナ張って考えてそうやなwww

423 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:05:35
>>419
もともとの権利者から管理を委託されるから管理するんだぞ?
勝手にって何?

422 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 22:03:24
>>418
演奏して客を集めてる訳ちゃうのに演奏権やで?www楽器の技術習得の為の手本演奏をアーティストの舞台と同列と捉え生徒を観客に見立てるとか金を取る為のこじつけでしかないwwwwwwせやからカスラックやねんwww

421 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 21:59:54
>>387
違うけど言い張るから批判される 批判に真摯に向き合ってないwwwwww屁理屈重ねて居直ってるだけwwwまぁ別に関係ないやん寄生虫言われようが承知で寄生に徹するだけん

420 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 21:56:34
>>381
まぁお前が間違っとるよwww

419 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 21:46:42
他人の褌を勝手に自分のにしてる感じ

418 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 21:34:24
>>417
ビジネスとしてやってるピアノ教室で、他人の著作物を教材として使ったら利用許可および使用料取れって当たり前の話だろ 阿呆が
それに対して怒るやつがいたとしたら、それは泥棒とその仲間だけだ

417 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 21:30:13
ピアノ教室から取るというのは、誰だって怒るだろ。
当のアーティストもこれを認めているのかね。

416 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 21:27:51
普通はJASRACが嫌いだとしても嫌う理由がデマだったり間違ってるって指摘されたら
「じゃあ別に嫌う理由ないやん」ってなりそうなんだが、
無茶苦茶な理由を挙げてでもどうしてもJASRACが悪い、JASRACを嫌いな理由はあるっていう方に持っていきたがるのがよくわからん
自分の想像では欧米は取り立てきつくないと思うけどJASRACはきついからJASRACは悪い!なんて無茶苦茶やん

415 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 21:26:04
>>21
パッパラじゃねえ
ドラムの方だ

414 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 21:21:05
>>412
JASRACは年間6000円だから倍なんやね

413 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 21:18:47
>>398
AIが飲み屋一軒一軒廻って契約させてくれば楽だな

412 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 21:18:04
>>407
以前イギリスの著作権管理団体PRSのHPで美容院のBGM料金を調べたことがあったが

美容院でBGMとしてCDなどをかける場合
年間包括契約のみ
客席数5席までで年間84.8ポンド  日本円で1万2000円くらい
5席増えるごとに30ポンドずつ追加

411 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 21:15:23
>>399
有線放送はほとんどの場合有線放送の会社が著作権料を支払う
いわゆる元栓処理を行っているので、店はジャスラックと手続きをする必要はないようだ
USENなどの会社のHPを見ると、料金に著作権処理の分が含まれてると書かれている

なので有線放送が廃れたとすれば、それは著作権料以外の要素によるものだろうね

410 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 21:09:23
>>406
もともと店側が曲目リストを提出させろって主張してた

ジャスラックも平成22年から調査を開始してた
その結果、平成24年の民事調停で店側が提出したリストにはかなり不備があることが判明したようだ

409 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:47:41
>>407
まぁ過剰か妥当か決めるのはあなただからね
あなたが過剰だって言うならJASRACは許されないよね

408 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:43:57
>>406
じゃあ、だよ

>じゃあ以前にそれをやるのがお前らの仕事だろ?

アホかお前は
それ(使用曲のリストを提出)をやるのは、「使う側」の仕事にきまってんだろが 起し

407 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:40:35
>>397


欧米が零細企業から過剰に取り立てるとおもえんが

これからも零細企業や音楽教室からも過剰にとりたてるといいよ
ナチスもそれが正義と信じて行動していたわけだからな

406 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:38:38
>>37
じゃあ じゃねえよ!
じゃあ以前にそれをやるのがお前らの仕事だろ?
って話だろっつのっての的な

405 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:30:48
>>399
むしろ徴収が厳しくなったら有線使う人増えそうだけどね

404 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:16:44
カスラック

403 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:15:11
>>402
これも今までライブハウスが全曲申請を手間を理由に渋ってたけど、
JASRACが交渉して全曲申告に切り替えたから同じような事例が無くなったんだよね

402 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:11:54

401 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:11:35
>>399
個人までやるって何をやるの?

400 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:11:09
>>399
USEN契約62万店舗らしいけど
かけてるトコ無いってデマ流すって事はなんか対立業者の工作的なアレなん?

399 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:06:57
つか著作者の方が馬鹿なんじゃね
店とかでかかるのなんか宣伝だろうに
メディア関係やカラオケからちゃんと徴収すりゃいいのに
個人までやるから今じゃ有線なんかかけてるトコなんかねえぞ

398 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:06:44
JASRACの仕事なんてAIに肩代わりさせられるでしょ。
高額報酬を貰っている役員なんかドンドン減らせばいいし、渋谷のオフィスも要らんでしょ。
システムはクラウドに置いて職員は在宅勤務やノマドワーカーでいいし。

397 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 20:03:02
>>394
あなたは例えば自分が経営してるアパートに誰かが住み着いても出て行けとか金払えとは言わないの?

396 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 19:57:21
>>394
誰も困らないならお目溢しもありだけど、
それにより被害にあって困ってる人がいるなら摘発するべきだね
著作権侵害で困ってる人がいるのに、被害者を守らずに権利侵害する人を守るってまさしくミッキーやらピカチュウのパクリ商品をいくら他国から批判されても是正しない中国共産党やん
二言目にはナチスを使いたがったり、なんか正体が見えてきたね、

395 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 19:47:30
>>394
逆に捜査して違法な事やってても見逃して良いんかね?

394 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 19:44:24
>>391
警察は徒歩の赤信号無視も摘発できるが全部摘発するんだな?

お前らはナチスとかと同じ思想だ

393 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 19:28:28
>>391
そう、その程度の区別も付かない。
例えば貸し会議室はショバ代請求するがヤクザか、というがそんなことはもちろんない。
権利がないのに請求するからヤクザなんであって、権利があって請求するのは当たり前のこと。

さて、「分配について細かく開示しろ」なんて言い出しているアンチの人々は、ヤクザでしょうか、それとも権利者でしょうか。

392 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 19:26:16
>>363
そもそも、「直接に」JASRACに権利預けている作詞作曲家なんてそこまで多くないだろう。
音楽出版社がJASRACに預けているわけで。

そもそも歌手や演奏家(実演家という)はJASRACに権利なんて預けようがないぞ。
こいつらは著作権なんか持ってないし、彼らの権利を保護しているのはまた別の団体。
こういう著作権のちの字も知らんやつがいっぱしの評論家ぶってJASRAC批判しているんだからどうしようもないよな。
いい加減おまえは、世間一般レベルの知識に到底足りていない底辺だということ自覚しとけ。

391 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 18:34:02
>>390
ヤクザは場所代請求する権利は無いけど、JASRACには著作権という権利がある
権利があるから権利を主張してる

390 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 18:00:23
>>1
893が場代請求するのと一緒?

389 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 18:00:19
>>363
競争相手いるぞ?
なんならお前が今つくってもいいし

>作詞作曲家も歌手も演奏者もジャスラックに半強制的に加盟させられて

そんな事実はない
そいつら(権利者)だって気に入らなければJASRACに信託しないし、自分たちの理想の何かの妙案があるならそいつらで新たな管理団体立ち上げたらいいだけだからな

>取り分もジャスラックの言うがまま

アホかお前は
JASRACを運営している中の人たちは同時に信託している権利者たちでもあるんだよ
正会員になって運営方針その他を合議制で決めている

JASRAC=信託している権利者たちの集まり、っていう事実くらい知っとけマヌケ

388 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 17:57:04
>>361
> >>359
> そこは確かに国際的な意見統一が必要になるところだと思う
> 俺は世界的に音楽教室での徴収を止めるべきだと考えてる

音楽だけ特別扱いする理由を述べよ

387 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 17:55:39
>>350
> >>345
> まさか音楽教室と漫画村を同一視するほど馬鹿とは思わなかった

一緒だぞ
「(頼まれてないが)広告してやってるんだからタダで使わせろ」、だからな

386 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 17:54:32
>>346
> JASRACは嫌いだけど
> 管理としての仕事はありだろう

管理としての仕事を全うしてるだけなのになんで嫌うの?
キチガイなの?

385 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 17:46:23
>>321
> 一部のカスラック案件は批判されるべきだが
> それ以外は普通に著作権者から委託されて真っ当な権利活動している団体なのに
> そこを一緒くたにして全てを否定しだすからおかしい奴が出てくるんだな
>
> 他人の褌って・・・無給のボランティアで活動しろとでも


一部のカスラック案件ってなに?

384 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 17:23:34
あかせ

383 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 17:21:58
他人のふんどしといえばメイジェイだろ

382 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 17:11:04
>>84
ナチスと同じ思想じゃないか

381 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 16:37:37
お前間違ってるよって言われて「工作員の書き込みだ」って反応してるから衆愚なんよ

380 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 14:01:46
他人のふんどし云々というけど、そんなこと他人にいえるほど立派な仕事をしているやつなんて
そんなにいないだろうと思うが。
こういうこと言いだしたら、会社の営業なんて(商品滑J発部に比べたb)価値ないんだから、給料はほんの少しで良いよね、
という話になりかねないだろう。
まあ、実際、そういう風に考えているやつもいるんだろうが。

379 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 13:46:16
>>376
どうするんだってどうもしないよ
音楽教室から金取ることになっても10年間やってた教室は10年分払えとはならない

378 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 13:45:24
>>376
今徴収で話題なってる事項って基本的に2000年の法改正に伴って決定されたことだと思う
ダンス教室は裁判が2004年で音楽教室もその前の2003年には交渉開始してる

著作権管理事業法により利用者と協議をしなければならないので、応じてくれない場合は時間がとてつもなくかかるようだ

377 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 13:43:06
洗ってない他人の褌を履けるのも才能のひとつだな。

376 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 13:40:11
徴収の代行のはずなのに、
今まで徴収していなかった分野を、
レコード会社の売り上げが落ちたからって
徴収し始めたことが問題。

それじゃあ過去徴収してない分はどうするんだ。

375 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 13:34:23
>>373
新曲は宣伝のためのタイアップ利用については
1年間無制限で管理を外すことができるように約款が改訂されたようだ

そういう要望が多ければ改訂されていくと思う

374 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 13:34:19
>>373
ネクストーンはだいぶ融通効くけどJASRACはやってくれないみたいやね

373 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 13:30:38
権利者が有料無料の使用形態を選択するようにはできないのかな
音楽教室のみ無料とかさ
期限付きで公共施設や商店街は無料とか上手くやれば新譜の宣伝になりそうだけど

372 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 13:13:40
結局批判て「JASRACは音楽が使われたか問合せするな、いくらかかっても自分で調べろ」と
「音楽教室から金を取るな、国際ルールは守るな」ってことなのかな
言ってる本人も真っ当な批判だと本当に思ってるんだろうか

371 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 13:09:42
>>339
そもそも把握するために連絡したんだろうw
馬鹿じゃないのかw

370 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 13:06:18
>>268
その場合はサブスクを提供している会社自体が中間問屋になるだろうということにも気付かないのだろうか

369 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:52:00
まぁ、やるとしたら権利者から音楽教室からの徴収を放棄するかの確認だろうね
海外はそんな話飲まないから日本人権利者限定になるだろうけど

368 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:42:55
>>361
いやだから国際的な意見統一はしてるよ
日本が国際的なルールを守ってないだけ

367 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:40:57
>>1
他人の褌で商売することが悪いのではない
 
社会をより良くしていこう、という使命感が、まるで感じられない
 
これが人々が嫌悪感を抱く理由
 

366 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:39:56
>>361
日本より権利関係がうるさくビジネスに徹してるんだから無理だよ
下手すると飯の食いあげになる人だって出てくるんだから

365 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:38:50
>>363
ジャスラックの手数料率は3年かけて改訂していくみたいだけど
今年の改訂ですでにネクストーンとほとんど違いがなくなってるんじゃない?
来年再来年とさらに下げるみたいだ

364 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:36:56
>>339
最近は調査能力が上がってきてるの自分で勝手にしらべて
必要なければ、申告の必要ないですよってジャスラックの方から連絡することもあるそうだ

>杉井東10/13布袋戲オンリー中止@sugiiazuma
jasracの情報網すごいなwイベント中止の場合、曲の使用料は払わなくていいことになってるんだけど、
こっちから中止の連絡してないのに「中止になったそうなので請求しない旨ご連絡しました」って

363 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:35:39
競争相手がないのが悪い
作詞作曲家も歌手も演奏者もジャスラックに半強制的に加盟させられて
取り分もジャスラックの言うがまま
電話も電気も選ぶ自由があるのにここだけは無い

362 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:32:36
音楽の学校から取ろうとするなよ
あとスポーツの応援の演奏とかは

361 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:32:22
>>359
そこは確かに国際的な意見統一が必要になるところだと思う
俺は世界的に音楽教室での徴収を止めるべきだと考えてる

360 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:29:42
>>1
仕舞ってあるんだぜ。まで読んだ

359 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:28:55
>>355
日本国内の曲しか使わないってことならそれでも良いんだろうけど海外の曲も管理してるんだけど
そこはどうする?
海外は音楽教室から金を取ってるから日本の曲を使われたら権利者に金が行く
でも、日本は海外の権利者に金は行かない
そんなのを海外の管理団体が飲むはずが無いと思うよ

358 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:27:47
>>354
著作権の世界的なルールであるベルヌ条約では営利団体の音楽教室は除外されないとある
だからアメリカの音楽教室で日本の歌を使えば日本に金が入る
逆は払いませんって言っても難しいんじゃない?
それこそパクりまくりで他国の批判無視しまくりの中国みたいな話になる

357 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:27:24
>>68
その機械のメンテナンス代金はどこから出るか考えてみて

356 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:24:03
>>348
今1000億くらい収入がある中で今のように調べる代他手数料に100億かけて900億を権利者に還元するのか、
しっかり調べる代に900億かけて100億を権利者に還元するのか、決めるのはあなたじゃなくて権利者だよ

355 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:20:52
>>349
大人向けでも子供向けでも音楽教室から集金するのは反対だね
音楽を嗜む人が増えることは音楽家にもJASRACにも悪いことじゃない

354 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:18:57
>>345
それ例えになってないけどな。
お前は根本的に間違ってる

353 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:18:28
>>339
現状日本全国のライブハウスやらテレビ局やらラジオ局から使用楽曲の申告をしてるんだけど、
申告させるんじゃなくてJASRACが全部自分で調べるべき?
調べる人何人必要になるんだよw

352 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:17:23
正直昔はどうでも良かったけど音楽教室にまで演奏料取る辺りから本当にカスラックなんだなあと思った

351 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:17:14
>>344
やる意味ないつやん
そうまでして聴きたい音楽がない
つーかミュージシャンもしょせんJASRACの飼い猫
そいつらの音楽聴くために消費者がJASRACデモをするって
そもそもの構図がおかしい

350 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:16:49
>>345
まさか音楽教室と漫画村を同一視するほど馬鹿とは思わなかった

349 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:14:44
>>342
子供向けならそんな言い訳も立つけど大人向けのは趣味で習ってる人がほとんどでしょ
大人向けと子供向けで分けるかい?

348 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:14:32
>>343
なら最初から演奏会すべてに申告義務を課すべきだろうよ
それを精査するのが管理団体の仕事だろ
その負担もしたくないならさっさと解散してしまえ

347 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:12:12
カスラックって従業員500人近く居るんでしょ?

346 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:12:10
JASRACは嫌いだけど
管理としての仕事はありだろう

345 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:11:40
>>342
漫画を楽しむ文化を育むため漫画村を廃止するのはよくないよな

344 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:10:12
おまえらもジャスラックデモをやったらどうや?
やらないからジャスラックに反感があるってことがわからない

343 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:09:27
>>339
ライブ後だったらツイッターでファンがセトリ載せてくれたりあるけどね
いちいちそんな書き込みやらを調べるのに時間と金掛けるなら演奏した人に申告してもらって余った金を著作権者に還元した方がよくない?
岩佐さんはそっちがいいと思ったみたいだけど

342 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:09:01
JASRACの問題はその徴収範囲の広さだね
例えば音楽教室からとるのは止めるべき
教室自体は商業目的であっても、次世代の音楽活動家の育成、または音楽文化の振興に寄与してると考えてそこに負担を強いるべきではないよ

341 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 12:00:14
JASRAC「おまい音楽著作権違反。使ってない証拠はおまいが出せ。」

340 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 11:50:58
虎の威を借るキツネどころか軒先を貸りて母屋を取る在日ヤクザの如し。

339 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 11:50:26
>>335
曲の著作権の有無を把握出来てないっていうのは管理団体としての能力不足
それとも演奏会の曲目はすべてシークレットだったの?だったらわからないでもない

338 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 11:46:04
ええやん放っとけば
もう音楽なんかいらんって風潮になってきてる
コイツらの成果や

337 朝日新聞不買 2019/11/30(土) 11:45:51
ライブドアのまとめブログみたいなもんか。

336 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 11:43:47
謝罪をしたのは態度が悪かったことについてであってお金を取ろうとしたことについてでは無い

335 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 11:42:34
>>333
著作権ある雅楽の曲を演奏したのか著作権の無い雅楽の曲を演奏したのか分からないから申告してくれって言うのは当然じゃない?
岩佐さんもその点については納得、了承してる
この件はJASRACはどうするべきだったの?

334 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 11:34:31
新時代になったしいい加減この昭和の遺物どもは解体しろよ、な4巨悪

カスラック
ジャニ
吉本
日本放送協会

333 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 11:30:40
>>331
実際に雅楽の演奏者に申告の要求はあったらしいぞ
ググれば出てくる
もっともその件はJASRAC側が謝罪して手打ちになってるが
内容をろくに確認せずに杓子定規な対応をしてることは確かだろ
そこは批判されて当たり前だろ
甘えるな

332 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 11:29:20
安倍政権とジャスラックは悪代官だな

331 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 11:25:47
>>330
こういうこと言うやつがいるからまともな批判がかき消されるんだろうな

330 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 11:22:08
著作権がない音楽でも徴収しようする糞団体なのは間違いないからな

329 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 10:56:36
日本ユニセフは・・・

328 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 10:55:26
言うなりゃ、あれらはおめこの汁で飯食うとるんで

327 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 10:55:22
>>322
サンプリングについては15年前から内部の理事会でも批判されてたので、できるところからどんどんと全曲申告に移行してる
自己使用についても約款が改訂されてる
法の解釈次第というが、大体は逐条講義などで最初から書かれてる事柄の範囲内だろう

326 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 10:53:45
>>322
例えば自分の曲を演奏するのに金払わないといけないって批判があったから条件付きで無料で使えるようにしたし(ネクストーンは金払わないといけない)、
ライブハウスは包括契約だから正しくアーティストに配分されてないって批判があったから全曲申請して正確に配分されるように変わったよ
何もしてないんじゃなくてあなたが知らないだけじゃない?

325 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 10:51:44
俺たちは反権力反体制だからジャスラックも安倍政権も嫌いなんだよ

324 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 10:49:34
>>1
文責誰だよ
そいつの口座にカスラックあるいは関係者あるいは関係団体からの入金があるはずだ

323 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 10:48:56
>>321
安倍政権は経済政策のここがダメだからここをこうするべき、って批判なら分かるけど
アベの司令で芸能人が逮捕!安倍シネ!政権潰れろ!」って言ってても誰も話し聞かないよへ

322 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 10:48:12
>>321
批判されるべき案件だろうが何だろうが批判無視で何にもしてないやんwww開き直って批判がおかしいみたいな論調やしwwそういう姿勢も含めてカスラック言われんねんwww法の解釈次第でいくらでも金取るって態度が著作権者と業界の為か?私腹肥やす為か?w

321 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 10:42:24
一部のカスラック案件は批判されるべきだが
それ以外は普通に著作権者から委託されて真っ当な権利活動している団体なのに
そこを一緒くたにして全てを否定しだすからおかしい奴が出てくるんだな

他人の褌って・・・無給のボランティアで活動しろとでも

320 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 10:41:01
JASRACが嫌いだからデマ吐いてでも叩くってお前らの嫌いなどっかの国の人と同じ思考やんw

319 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 10:37:36
>>318
批判の声がデマだったり言いがかりだって話やん
JASRACは一般社団法人て何が問題なの?

318 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 10:31:50
>>316
え?カスラックが一般社団法人の在り方として正しいと思うの君は?wwwwwwじゃあその根拠は?www世論から批判の声が出てるけどそれを解消する必要はなく押し通していくだけでいいの?wwwwww

317 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 09:51:05
>>193
営利の判断は赤字かどうかではないから
でかい企業の持株会社を帳簿上赤字にして税金逃れとか色々やってるところあったでしょ

5万円の会場使用料の3万円分を入場者に負担してもらおうと1人1000円の入場料取るとかそんなのでもダメだから

316 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 09:41:31
>>154
お前の書き込みがウソだってわかるだけじゃん

315 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 09:39:32
>>314
ってかアンチはJASRACは不当な搾取をしてあまり還元してないはずだからほんとはアーティストもJASRACと契約したくないはず
でも契約せざるを得ないのは契約しないと不当な締め出しを食らって音楽を流してもらえないからだって思い込みたいだけだから、
流してもらえない根拠があるわけでは無いと思う

314 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 09:25:55
>>286
使ってもらえないてことはないみたいだ
問題は、使うんだけど無断で使って使用料も払わないって件が頻発してることだろう
孤独のグルメのアーティストは無断で営利使用されまくって激怒してた

313 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 08:52:54
>>312
だからそういってるだろ?
法的に取れないところからは絶対にとれないし、とらない、と

バカなのか?

312 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 08:50:13
>>311
著作権が有効なのは著作者死後50年まで
そもそも信託云々関係なく、取りようがないんだよ

311 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 08:45:02
>>310
それが日本の法律上、著作権者に支払わなけれいけないもので且つJASRACに著作権者が信託していれば当然取らないと駄目だからな

今現在の法律上、学校のチャイムからとることはありえないが

310 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 08:40:51
そのうち、学校のチャイムからも金取ろうとするだろうな

309 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 07:11:49
>>290
> >>281
> 関係ないがサブスクがどうしてそこまで安いのかが謎なのよね

マジレスすると音楽業界に関して言えば完全に「善意8 : 宣伝2」だよ

308 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 06:36:06
>>306
お前の親はお前のカキコミを誇りに思うの?wwwwwwちょっと見せて来いよwww

307 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 06:32:14
>>301
こうやってレッテル貼って人格攻撃するだけやねんwwwwwwこれやからカス擁護はあかんねんwwwwww

306 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 06:16:09
>>305
こんなカスしかいない
ガキそのもののカキコミ、親が見たら泣くぞw

305 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 06:02:47
小学校の校歌でも金払え

304 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:55:04
ラグビー日本代表のビクトリーロード合唱にも使用料請求してるのか?

303 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:48:40
他人の褌どころかタダ働きどころか持ち出しで酷使させて気が向いたら金をくれる事もあるヤクザそのものだろ

302 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:39:10
シールズが馬鹿な主張し過ぎて逆に安倍の応援してるんじゃないかって言われるように
>>298みたいな馬鹿な書き込みって逆に「JASRAC批判してるのはこんな馬鹿なんですよ」ってJASRACが工作してるんじゃないかと思う
普通だったらまともな批判するはずなのに

301 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:38:48
>>296
とりあえずネットの流れに乗って他者を叩いてるだけのガキだから、相手にするだけ無駄だぞ
実はいい歳こいた無職の中高年だったりするわけだがw
彼らにとっては、当の漫画家が嫌がってるのに、漫画村でさえ正義なんだからw
要は、他人の労働からタダで搾取したいのは、>>297みたいな奴本人
しかし、ブラック経営者以下の卑劣な品性なのに、アホだから自覚がない>>297

300 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:35:34
>>298
雅楽に著作権て無いの?
ロックやポップにはあるのに?

299 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:34:44
>>297
その出典不明の話って何がソースなんだろね?

298 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:34:01
雅楽やクラシックなのに取ろうとしたキチガイに
まとももクソもないんだよな
取ってても還元されてないとかもザラ
権利元に言われて突っ込むと渋渋振り込んでくるっていう

ド詐欺

297 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:32:40
商売ですらないよ、謎の著作権なしの曲でも取ろうとするんだから

296 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:26:45
>>295
具体的にどういうところがダメでどう改めればいい?
寄生は一方にしかメリット無いけど、アーティスト側もJASRACに依頼してるのは自分にもメリットあるからじゃないの?

295 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:24:15
著作権保護が必要なのは認めるが、カスラックがやってるのは寄生。

294 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:19:51
>>292
ソースある?

293 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:19:02
>>286
少し前に、有名作詞家が依頼された学校の校歌が問題になったが、
あれだって著作権の譲渡も放棄もできるケース

アーティストは金のなる木を手放さないんだよ
アーティストを非難するつもりはない、創作者の当然の権利

ニートや無職、働いたことのないガキが、労働の対価という意識がないから、わめいてるだけだからな

292 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:16:31
白痴ノンポリは知らないと思うが

カスラックは安倍ちょんが強行採決した破防法で守らてるんだぜ

破防法の対象に著作権を犯すものというのがあって

国会でもカスラックの名を出して質疑したら

安倍ちょんがカスラックも守ると答弁したんだよなw

291 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:09:37
作詞家、作曲家、アーティスト
権利者が、自分の著作権を守るために委託してるんだろ

公務員みたいにノルマもなく、出来高制でもないから、遊んでればいいのに、
しっかり怖いクラブやスナックからも著作料回収してくれて、ごね得も許さない

アーティストの身代わりになって、ネット乞食の攻撃まで一身に受けてくれる
一発屋で大豪邸住まいのアーティストにとって、こんなありがたい組織はないだろw

290 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:08:39
>>281
関係ないがサブスクがどうしてそこまで安いのかが謎なのよね

289 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 05:06:58
>>288
Googleがまとめて払ってる

288 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 04:59:06
よくつべとかにあがってる
歌ってみたとか演奏してみたとか踊ってみたって著作権使用料の金とられるの?

287 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 04:56:02
>>286
ネクストーンに依頼したらダメなの?
ネクストーンに依頼してる曲もテレビで流してもらってるじゃん

286 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 04:33:45
>>285
音楽出販社→事務所→アーティスト

という仕組みが出来上がっちゃってるから、選択肢が無いんだよ。

さらにテレビ局が子会社として音楽出販社持ってるから、そこに権利預けないと音楽も使ってもらない。
例えば、昔あったNHKの朝ドラのAKBの曲も権利者はNHK音楽出版で秋元康じゃない。

テレビで流してもらえなくてもいいやってとかっていうなら当然契約する必要はないけどね。

285 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 03:47:35
アーティストも結局は細かい権利関係とか分からないから搾取されても手数料感覚でJASRACに頼んでるだけだろ

284 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 02:53:49
>>283
集合知が正しく働くとどういう結果になる訳?wwwwww衆愚的なネットの集合知はカスラックを批判するのが間違いやという証明になるんか?wwwwww病院行けやwwwお前の独りよがりを垂れ流すな粕www

283 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 02:11:25
>>280
そう、まさにお前さんの言うとおり
まさにその理屈・筋道で衆愚が幅を利かせることになってるんだな

そしてそれがネットの集合知とやらが全然正しく働かない、っていう証左になっている

282 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 01:08:34
カスラック工作員顔真っ赤でスレ伸ばすなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

281 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 01:03:03
>>268
視聴者が曲を聞くたびに直接支払う場合、
たとえばサブスクリプションは安いので、それぞれの曲について
1円とか2円になるけど視聴者が1つ1つ振込することになる?
しかも、1つの曲に出版、サブ出版とかくっついて複数の権利者が存在することもある

どういう仕組みを想定してる?

280 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 00:57:16
>>279
NHKとかカスラック関連のスレで必ずお前みたいな具体的に何も語らず 疑問や不満を持つ側が悪いで片付けようとする馬鹿が涌くよなwwwww誤解があるならそれを解く説明責任の義務も果たさずただ黙って徴収に応じろって?そりゃ世間から顰蹙買うわなwww

279 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 00:44:27
しかしJASRAC関係のネットの反応みてると、ネットの集合知なんか嘘っぱちだってことがよくわかるな
衆愚ばかりじゃん

278 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 00:40:57
独占禁止法に引っかからないのか?

277 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 00:40:26
>>266
著作権法では「不特定」または「特定多数」を公衆としている
また、ダンス教室裁判でもマンツーマンのクラスがあるとか
生徒と強い結びつきがあるから公衆じゃないと主張してたけど却下されてる
ダンス教室を運営してるところが演奏主体になってたから
教室にとっての生徒全体の数が問題になっていたようだ

276 名無しさん@恐縮です 2019/11/30(土) 00:15:50
他人の褌と聞いてすぐ思い出すのはMayJだな

275 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:59:03
仕事ができる人ほど、できない人に優しく振る舞うのは、マネジメントの定石。
http://aosixo.dascor.org/vm5v2d2/62z077f3oj347r

274 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:48:45
>>1
さて、その電通ですが、明治の終わり頃に設立された「日本電報通信社」が前身で、満州事変以降に国策で満洲国通信社となり、初代主幹兼主筆に里見甫(さとみはじめ)が就任します。

里見機関といえば、三井物産や三菱商事と共同で、中国で阿片を密売し、関東軍の戦費を調達していた犯罪組織です。

要するに、“里見機関とは日本の諜報機関で、満洲国通信社(電通)はその下部組織”だと考えるとわかりやすいと思います。

里見甫は、岸信介(安倍晋三の祖父)、笹川良一、児玉誉士夫らと同様にCIAエージェントとなることを条件に、巣鴨プリズンから釈放されています。

1947年に新社長の吉田秀雄が就任すると、彼は満洲や上海から引き揚げて来た旧軍人・満鉄関係者を大量に採用しました。

このことで、大陸人脈や政財界、そしてヤクザなど広範囲の影響力を持つようになり、今の電通の形が出来上がったと言われています。

こうして現在に至るまで、日本のマスコミによる情報統制が行なわれているということになります。



1IyM

273 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:44:04
>>268
ラジカセでCD鳴らしてる場合はどうするの?

272 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:36:58
>>271
誰も行かんわいやwwwwww開催してから言えよwwwww

271 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:32:33
>>266
>>267

んなら建前上、音楽学校として生徒募集して
そのカリキュラムは「1回1万円 3時間、 最初の5分技術説明のち残りの時間は人気J-POP曲の講師による模範演奏にします」 みたいな「実質コンサート」が著作権者に金を払わずに開けちまうな

270 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:31:47
>>268
それなら音楽使う側がそのシステム使わなかったら勝手に流し放題やね

269 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:29:30
>>266
一人カラオケも不特定多数の聴衆に対する演奏だって裁判で決まってるから、少なくともJASRAC関係者以外にも裁判所はそう解釈すると思う
個人的には納得しないけど

268 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:29:30
>>149
サブスクリプションサービスもしくはそれに準ずる仕組みを使っていれば
どれだけ再生されたかその場でわかるんだよ
中間問屋なんて不要なんだよ

267 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:24:15
>>266
普通に考えれば、教本として楽譜売れればそれでいいんじゃね?っていうな

266 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:22:26
>>263
そもそも生徒を不特定多数の聴衆とかいってる時点でただのゼニゲバやねんwwwwww演奏権なんて発生する訳ないこじつけやねんwww少なくともカス関係者以外はそう解釈する

265 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:21:36
現状アメリカの音楽教室で日本の歌が使われたら日本のアーティストに金が入るけど、
日本の音楽教室でアメリカの歌が使われても日本の音楽教室はアメリカのアーティストに金払わないんだよな
中国人が勝手にミッキーマウスやピカチュウ使って金払わないみたいなもんで是正したい気持ちはわからなくもない

264 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:20:03
何処の管理団体がトップ張ってもやることはジャスラックと一緒

263 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:18:37
>>262
だから具体性、信憑性を持たせるためにスパイ送り込んだんだけどね
どう判断するかは裁判所の自由だけど

262 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:17:13
>>247
結構な頻度wwwwww糞曖昧www具体性0信憑性も無いwwwけど演奏権発生で金は徴収ってやくざかよwwwwww

261 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:16:29
>>257
例えば楽譜買ってスタジオで一人で演奏してたら誰に何の権利があって止められるの?

260 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:16:16
音楽教室での練習はBGMのような完全な音楽著作物ですら無いかと

259 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:14:42
>>254
ダンスホールでのBGMも金取れってWTOでクソ怒られて取るようになったしね
日本も著作権ゆるゆるさは中国とか馬鹿にできないレベル

258 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:14:03
JASRACがクリーンな団体とは思わんがこの団体のせいで街中から音楽が消えただの、日本の音楽が衰退したのだ言ってるやつはアホ

257 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:12:46
>>255
演奏禁止してるよね?

256 ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2019/11/29(金) 23:12:42
 


 そもそも、著作権は所有権のようなものじゃないからな。


 

255 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:10:38
>>252
演奏禁止なんてしてないって何回言えば理解してくれるの?

254 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:09:49
>>253
もともとBGMは国境を越えて海外から徴収しろと圧力がかかってきました

253 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:09:10
音楽は国境を越える。ジャスラックの壁は越えられないかもしれない

252 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:08:29
>>249
演奏権で金を徴収したいのなら、屁理屈捏ねて893のように集らないで
著作権法と楽譜に「演奏禁止」の4文字を入れろと言ってるだけですが?

251 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:07:02
>>247
講師が演奏って相当練習してない人に対しても滅多に無いんじゃないかな?
何か恣意的な調査結果だけで法律の運用決めちゃってるの?www

もう、さっさと著作権法と楽譜に「演奏禁止」って入れなさいよw

250 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:07:00
JASRACと芸能リポーターって職業は100%他人の才能に依存してる

249 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:06:15
>>243
あなたってあなたの意見(楽譜に演奏権は含まれてるとか音楽教室は非営利だとか)は世間やら法的には認められてないけど、
それは世間や法律が間違ってるから変えてくべきだって言ってるのか、
実際に私の意見は世間的にも法的にも正しい、間違ってるって言ってる人がおかしいって言ってるのかどちらなの?

248 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:04:29
>>244
一曲丸ごと毎回してんのか?wwww

247 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:03:14
>>246
それを調べるための調査だったみたいですね
証言によると結構な頻度でやってたようです

246 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:02:46
>>244
滅多にしないかとwww

245 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:02:30
ID:sNgclYC50はNG入れるのが正解やねw

244 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:02:18
>>243
伴奏音源をバックに、講師が見本としてこれから練習する曲を1曲まるごと演奏するみたいです

243 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:01:28
>>239
講師が演奏ってwww
チューニングの音合わせが何の著作物の演奏権に触れるのか具体的に

242 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 23:00:05
>>241
こう書き込む人いるけどなぜ出なくなったか説明してくれることは絶対ないんだよね

241 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:57:57
糞がカスラックから金もらって書いてる記事だな

問題は音楽業界の首を絞めてるのがカスラックで
カスラックのせいでヒット曲が出なくなってるのに
バカな作曲家たちはそれに気づいてないことだろw

まぁおれは音楽で飯食ってないから痛くはないがwww

240 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:57:48
論点のズレたアホなスレたてんな

239 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:57:31
>>237
①講師がお手本の演奏をしてることが明らかにされています
②それぞれの曲専用の伴奏音源を用意して練習中に使っています

②は音楽教室側が用意したものなので
ダンス教室のBGMに相当すると判断される可能性が高いでしょうね

238 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:57:29
著作権管理が寡占状態でウハウハ
でも、90年代ほどじゃないんで、90年代ほどは今だって儲けたいんで
あれこれ模索中

237 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:55:29
>>235
ダンス教室は完成品の音楽著作物を利用して未熟なダンスをレッスンしている
音楽教室はそもそも未熟な音楽の練習をしている
全く別物なんだけど?

236 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:54:33
>>234
頑張れ超応援してる

235 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:52:56
>>226
営利活動(宣伝)に著作物の演奏を利用してます
そしてそれは音楽の演奏なしでは成立しません

ダンス教室の裁判でも、営利活動において、音楽の演奏を利用してると判断されてますね

234 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:52:03
>>232
ちゃんと払わせるためにも、演奏禁止を明文化して著作権法と楽譜に記載させなくちゃ

233 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:51:02
>>221
稼げませんよwwww

232 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:50:56
>>226
営利団体だと演奏して金取ってるとみなされるからちゃんと金払え

231 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:50:53
>>220
それと演奏権に何の関係も無いwwwwww

230 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:49:58
>>222
電気代を払わなければ店の営業が出来ないんだけど?www
演奏禁止を明文化して著作権法、楽譜に書かなきゃ駄目だって事ですね

229 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:49:53
ID:yN2pKrmL0の口調が
段々マニュアル化してきて草ww

228 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:49:42
>>189
それで検索したけど カスラック酷い団体ですねwwwwww

227 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:48:59
>>185
カス擁護はよくこれだけ書いて逃げるよなwwwwww何も解決にもならんwwwww依然寄生虫

226 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:48:48
>>220
>音楽教室では、レッスン中に会社の楽器の宣伝や販促が行われているということが報告されているので
>このあたりで営利に該当すると判断される可能性が高いでしょうね
音楽の演奏と関係無い話ですよね?
演奏権と何の関係があるの?

225 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:47:48
儲かってないから非営利だって意見だと「今月は生徒たくさん来て儲かったから営利!先月はあまり生徒いなかったから儲けが少ないから非営利!」とかのシステムでやるってことなんかな
営利、非営利を判断するのは月単位なのか週単位なのか、毎日切り替わるのかも知りたいな

224 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:47:34
>>223
お前がな

223 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:47:02
>>218
音楽教室の講師達がどうやって生計立ててるか、有名な楽団に所属している楽団員がどうやって生計立ててるか
少しは調べてから書き込もうよ

222 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:46:44
>>219
お前は商売は下手で赤字なラーメン屋があったら、そのラーメン屋は電気代を払わなくていいってなると思うか?

221 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:46:21
>>214
メジャーバンド上がりの音楽教師とかめちゃめちゃ稼ぐよw
音大出て稼げないのはビジネスの才能がないだけだねw

220 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:45:54
>>193
著作権法を作成した当事者によって書かれている著作権逐条講義(212P)によると
38条の営利目的というのはたとえ無料であっても、その利用が宣伝に用いられている場合は該当すると書かれています
音楽教室では、レッスン中に会社の楽器の宣伝や販促が行われているということが報告されているので
このあたりで営利に該当すると判断される可能性が高いでしょうね

219 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:45:21
>>212
赤字だと利益が無いんだけど?
営利なんだから利益が無い所から取るのはおかしいだろ

218 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:45:01
>>214
普通に正しく利用料払いながら、ちゃんとビジネスしているところはくさるほどあるが?
ちゃんと講師へ給料はらいつつね

大体、お前の言う酷すぎる状況がある音楽教室ビジネスやってるところがあったとして、酷いのは誰だい?
音楽教室のオーナーだろが

217 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:44:18
>>210
ボランティアでも本来は時間拘束分の時給なり日給と交通費、食費は出なきゃおかしいんだけど?

216 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:44:02
>>214
講師が手にしてるって自分で言ってるやん

215 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:42:54
>>203
あなたの認識は間違ってる
だから改めた方がいいよ
営利団体ってわかる?

214 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:42:22
>>206
生徒が払うのは場所の使用料、楽器のレンタル代、講師の時間を拘束する事への損失補填、そして講師への交通費
講師が手に出来るのは海外ボランティアでも最低限と言われる範囲でしか無いよ
演奏権分まで引かれるようになったし、酷すぎる状況だ

213 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:41:50
そいやヤマハ音楽教室の裁判どうなったんだろ?

212 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:40:59
>>203
必要ない
赤字だろうと営利目的でやってることにはかわらない
赤字なのは単にそこが商売ベタなだけ
赤字だからとて著作権を無視して商売していいことにはならない

211 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:40:56
で、給与は?
全てはそこで決まるんだけど

210 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:40:36
>>208
金貰ったら営利やんけw
無料の音楽教室がどこにあるんかはよ教えろや!w

209 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:40:07
>>199
スパイとは悪質な印象操作ですな
あれは法的にも認められた必須の「調査」です

悪質な「違反者」と裁判になったときに必要になる情報を集めるのに潜入捜査ってのは絶対に必要なんだから
著作権違反者から著作権を守って 信託者の希望に沿うためには必須な行い
むしろやらないと職務怠慢として信託者(著作権者たち)に怒られる

208 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:39:17
>>204
音大出た音楽教室の先生が幾ら貰ってるか知ってるの?

207 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:37:58
>>201
だから演奏していいって何度も言ってるやん

206 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:37:50
>>198
> >>194
> 教室は商売になってないんだけど?

なってます

> 生徒に演奏を教えているだけ

なら授業料取ってるのはおかしいわな
タダで教えてればまだその理屈はなりたたなくもないが

だが原理原則として学校法人として登録されてない以上は、著作権者の許可は必要になる

205 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:37:45
>>199
HPでヤマハ自身がその練習中の伴奏音源について
>>全曲伴奏音源を完備しており、オーケストラをバックに演奏している気分が味わえます

と書いてるようで、自慢の伴奏音源だったようです

204 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:37:43
>>198
授業料いらない音楽教室あるんか!?
タダなら通いたいから場所教えてくれ!

203 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:37:35
>>200
利益を生んで営むって事だろ
最低限黒字か赤字かを確認する必要があるだろうね

202 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:37:21
>>199
言ってないんじゃない

201 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:36:33
>>197
演奏権が無いのなら演奏禁止と書かせろよ
楽譜は眺めて楽しむ以外の用途は使用目的外だと著作権法で決められてるんだろ?

200 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:36:18
>>193
営利かどうかはどうやって決めるの?

199 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:35:17
楽器の教室にスパイ送り込んで
お手本で素晴らしい演奏を聴かせるからコンサートに値するので徴収するとか言ってたっけ?

198 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:35:15
>>194
教室は商売になってないんだけど?
生徒に演奏を教えているだけ

197 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:35:09
>>190
んじゃ楽譜には演奏権が無いとも明記されてるならそれでいいじゃん
わざわざ公園に裸になるなとは書かないように、わざわざ楽譜に演奏権は別だとは書かない、でいいんじゃないの?

196 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:34:53
>>193
営利です

195 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:34:39
JASRACから音楽著作権を取ったら何が残るんだという話

194 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:34:20
>>188
演奏が禁止なのではなく、商売で演奏するのなら許可を著作権者に取らないと駄目っていう基本
許可を出すのにお金がかかるかどうかは著作権者との兼ね合い
著作権者がJASRACに信託していたら、JASRACがとりきめているだけの利用料金かかるわな

193 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:32:43
>>191
営利になって無いって説明してんだけど?

192 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:32:22
>>183
https://twitter.com/sokohjo1/status/279541446435028992
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

191 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:32:15
>>184
営利目的の企業ならダメ
学校法人ならセーフ

190 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:32:08
>>187
条例で明確に書かれてますが?

189 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:31:45
>>183
JASRAC関連の話で

「雅楽」「ファンキー末吉」「ピアノ置いてあるだけで徴収」のワードだしたら、自分はとんでもない情弱の低能ですって喧伝することになるんで気をつけな

188 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:31:44
>>186
著作権法の何処に一切の演奏は禁止だと書かれているの?
禁止条文が無ければ請求の根拠がありませんよ?

187 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:31:13
>>180
禁止事項は明文化されてるって基本がよくわからん
例えば公園に「真っ裸で歩いちゃいけません」なんて書いてないじゃん
書いてないならいいって思う?

186 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:30:50
>>180
現在の日本での著作権法の特徴は著作物が生まれたら自動的に著作権が付与されるって点です
明記されてなくても、著作物の利用については著作権法に基づくことになります
たとえば、物体ではない生放送も著作物として扱われます

185 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:30:33
>>182
JASRACのHP行け

184 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:30:30
>>181
音楽教室の先生方は教室から頂く報酬で生活出来てませんが?
何処に利益があると?

183 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:30:00
雅楽の人に請求とかしてたのここだっけ?

182 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:29:37
>>179
全ての保育園、幼稚園、小~大学校、各種学校で毎年禁止された演奏をするためにどの程度払っているのかね?

181 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:28:45
>>177
音楽教室というのは利益追求のビジネスです
そこが線引きですわ

180 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:27:58
>>176
禁止事項は明文化
法律の基本だけど?
金を徴収するなら禁止前提も当然だろ?

179 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:27:28
>>177
演奏権には教育に関する免除規定はありません
裁判でも教育か否かは考慮されないでしょうね

178 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:27:20
>>172
楽譜の販売に演奏権は含まれてない、って出版社(および著作権者たち)が言ってる

177 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:26:56
>>175
教室で教えるコトが教育では無いと教育法に定義されているの?

176 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:26:27
>>172
おかしいと思うのは自由だよ
「そんなこと書いてないからいいと思いました」なんて子どもの世界ならまぁ許されるんじゃない?
でも実際はダメなんだってことを一つ勉強できてよかったじゃん

175 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:25:52
>>168
演奏禁止ではなくて、著作権法にのっとって利用するようにって話です
ですから、38条に該当する条件なら演奏できます

音楽教室は38条には該当しません

174 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:25:41
>>173
その理屈はおかしい
演奏権が金銭で取引される以上は「演奏禁止」の明文化と権利料金が法文に入っていなければならんよね?

173 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:23:51
>>170
演奏禁止じゃないよ
演奏して金取るならちゃんと金払えってだけ

172 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:23:30
>>171
金を徴収するのだから「演奏禁止」が明文化してなければおかしいよな?

171 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:22:29
>>168
書いてないならいいはずだってルールはどこから来てるの?

170 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:21:37
>>165
演奏権を徴収する為には「演奏禁止」が前提なんだが、何処に記載されているんだ?

169 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:21:32
音楽って凄いよな
1人の作曲家が居たら前方位から群がって5年程度でそいつが絞りカスになるまで絞って捨ててその間5000人くらいの生活を支えてんだぞ

168 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:20:57
>>162
あのさ販売されている楽譜の何処にに「演奏禁止」と書いてあるのかの説明をしろ

167 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:20:54
コピーやりたい時はバンドメンバー全員分のスコアが必要ですw

166 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:20:48
>>164
雅楽には著作権は無いのに雅楽家が著作権を徴収されそうになったなんてデマを読んでどうするの?

165 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:19:24
>>161
楽譜出版のヤマハ自身がHPで演奏権は権利者に帰属したままだと規約にかいてますよ

164 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:19:05
>>158
まぁお前がごまかしてるだけやからwwwwwwさっさと検索して読め

163 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:18:54
>>159
楽譜の何処にも「演奏禁止」とは書いてないよ?

162 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:18:13
>>160
演奏権は22条と38条しかないから裁判では文化とか教育は配慮されないみたいです
裁判でも文化の発展のためといった主張は却下されてました

161 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:17:51
>>157
演奏権は含まれてますよ?
楽譜をなんの為に使うのかを理解出来ない権利屋の屁理屈(2重取りの根拠)

160 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:16:36
>>71
ダンス教室はダンスを学ぶ為に音楽を利用している(喫茶店等での音楽利用と変わらない)
音楽教室は音楽を(演奏を)学ぶ場でしか無い
演奏権って観点だと3重取りだしな
いい加減詐欺師は滅んで欲しいわ

159 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:16:25
>>156
ヤマハ自身が楽譜を出版してるけど、その規約の中で
楽譜を買ったとしても、演奏権などは権利者に帰属してる、といった主旨の事を書いてるようです

158 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:16:13
>>154
何が聞きたいか言っていただければ助かる
あなたは>>139の雅楽家についての自分の書き込みが間違いだらけだってことは理解できた?

157 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:15:06
>>156
>本来楽譜に含まれていた演奏権
もともと演奏権は含まれていませんよ

156 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:13:43
>>34
金を盗む為に屁理屈捏ね回してる所かな
例えば
・本来楽譜に含まれていた演奏権を、楽譜のコピー使用が多い事から演奏権を別出し権利としてコピー楽譜使用者から徴収しだす(ここまでは疑問を挟む余地が皆無)
・コピー使用が減り、皆が正規に楽譜を買い出すと、今度は独立した演奏権が1人歩きさせて2重取りしだした
・更に音楽を(演奏を)教えている教室にまで演奏権を取り立てに行き3重取りをしている

155 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:13:23
カス擁護は開き直るかすり替えるかばっかやからなwwwwww

154 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:11:13
>>151
雅楽 一般社団法人 税金 カスラック 悪徳 分配不透明 独禁法 営利団体

まぁまずこれらでヒットするとこを手当たり次第読んでくれwwwwwwお前個人の意見なんて糞なんやしwwww

153 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:07:03
どうやったらJASRACに就職できるの

152 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:05:31
>>145
手数料”率”の話ね

151 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:05:30
>>139
あと一応言っておくけど雅楽家本人が金請求されてないって言ってるぞ

150 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:03:48
俺はNexToneに金払って許諾得てる、最低月額料金5000円がないからね。。

149 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:03:34
>>146
例えば世界中のミスチルの曲を店でかけたい人、ラジオやテレビで流したい人、コンサートで歌いたい人etcがいちいちミスチルの事務所なりに交渉して使用許可得るの?

148 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:01:31
ちと聞きたいのだが
歌詞検索でヒットしない楽曲ってのは
JASRACに登録されていないってことなのかね

147 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:01:11
ってか不満ならアーティスト側も音楽を聴く側も使わなかったらいいだけなんだけどな
別にJASRAC以外にも委託できるし、JASRAC管理曲以外を使えばいいだけだし

146 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 22:00:18
使用者が直接権利者に払える仕組みがあれば不要な存在だから

145 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:58:39
>>116
上がってるよ
コンピュータ化で金が取りやすくなったから当然だけど

144 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:57:48
著作管理を口実にボロ儲けしようと思えば限度ないからな
都合よく正統派ぶることのできる巧みな悪徳な商売だね、もはや

143 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:57:15
>>139
例えば雅楽家の東儀秀樹は200曲くらいジャスラックに委託してるんだけど
雅楽には著作権が無いとか思ってるの?

142 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:56:05
>>132
同じ誤解を何度も書き込んでる人がいるからじゃね

141 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:54:11
まぁ著作権法を最大限悪用して儲ける悪徳団体を壊すには法律自体見直し改訂するしか無いなwwww勝手に超拡大解釈してぼろ儲けしてるのに正義面までしやがるwwww盗っ人猛々しいとは正にこの事

140 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:52:43
>>139
10年以上前にダンス教室裁判ですでに判決出てるし
音楽教室の伴奏音源や講師のお手本演奏は法的には対象になると判断されるだろうね

139 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:49:31
まぁ雅楽とか音楽教室の見本演奏からも金取ろうとしとるしなwwwwww雅楽奏者から金徴収して誰に分配すんねんwwwwww

138 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:48:42
>>123
会員で分けましょうかって話は反対意見が出たみたいだけどね

137 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:46:26
一般社団法人らしいけど完全営利目的の団体にしか見られて無いwwwwww

136 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:32:43
>>133
手数料”率”ね

135 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:29:50
>>100
まぁ世間じゃ寄生虫団体と侮蔑の対象やけどなwwwNHKと五分五分の悪徳企業www

134 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:29:46
>>56
そういう意味かw

133 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:26:51
>>116
単に音楽収益が減ってるだけじゃね

132 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:10:06
問題点を指摘すると素早く反論してくるように思えるがプロの書き込み屋さんなのかなあ

131 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 21:07:57
>>128
YouTubeと契約されてる

支払いはGoogle

130 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 20:43:10
正直JASRACは必要なんだよ
ないと凄く面倒だからな
問題はあまりに助長しすぎやりすぎなこと
それによってもはや消化するのが困難なヘイトを溜めてしまった

129 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 20:43:08
業界の寄生虫やんwww

128 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 20:40:01
ユーチューブの歌ってみたとか、外人のアニソンEngllsh coverとか
ちゃんと徴収されてるんだろうか?

127 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 20:25:44
技術開発に貢献してないことが大問題。

126 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 20:22:07
日本の音楽業界を殺してくれた功労者じゃん

125 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 20:17:49
音楽ダニ

124 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 20:05:42
>>123
あれは申告があれば10年経ってもちゃんと払うそうだ

123 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 20:04:56
>>37
最近払ってないプール金があったけど新事業の資金にするからやっぱ払わねーわwって自分達で発表しただろ

122 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 20:02:22
この団体のせいで日本の音楽は死ぬと思う

121 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 20:01:25
>>120
音楽出版社にだけ有利な契約にジャスラックがしてるって事?
手数料は個人契約者の半分にしますよとか?

120 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:59:14
>>107
理事18人を作詞家6人、作曲家6人、音楽出版社6人で割り振ってる

そのなかの音楽出版社の理事に放送局系の音楽出版者枠が必ず2つあって、
今だとTBS系の日音とフジ系のフジパシフィックミュージックだな

メディア牛耳っちゃってるから当然発言力も強くなる。

この利権手段のどこが職業集団なんだという。

119 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:56:03
著作権者から委託された内容と業務が一致してないよね

118 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:53:28
>>115
それかなり前の話で、もう自己申告できるようになってるよ
ただ自主申告にしてたらほとんど誰も申告しなかったので
来年度からは強制申告にするみたいだ

117 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:53:06
はい。

116 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:52:29
>>113
ジャスラックの受け取る手数料率ってトータルで見ると年々下がってるんじゃない?
(つまり権利者の受け取る比率が高まってる)

115 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:52:16
ライブハウスで自分の曲を204回演奏したのに1円も配分が無かったなんて話もあるからな
サンプリング店以外の店では集計してないって事だわ

114 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:46:56
>>107
嘘乙

JASRACで一番発言力あるのは音楽出版社

作詞作曲家は大御所でも音楽出版社と契約してお金貰うというのがほとんど

113 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:46:44
>>111
仕組み的には大東建託のアパート管理事務とか
タイムズの駐車場管理事務じゃない?
あれで本当に権利者に金払われてんの?とか分配が不明瞭だから
家賃踏み倒すとか言ってる感じ

112 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:45:19
他人の褌とか言ったら相撲取りに失礼だろ
他の何にも例えようのない"著作権ヤクザ"だよ

111 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:42:37
そんな事を言ったら、Amazonも他人の褌で商売していることにならないか?

110 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:40:07
腐敗した老人たちの巣窟であることには変わりはないだろう。

109 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:39:02
文科省の天下り団体だろ

108 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:35:22
>>104
曲によって違うのかな?俺の認識違いかも知れない。申し訳ない。

107 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:33:55
JASRACの運営は会員つまり作詞作曲家だぞ
すぎやまこういちも理事やってたからな
運営が作詞作曲家つまり職業集団なんだよ

106 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:29:20
>>92
JASRACの取り分は1割ちょっとだよ
9割近くは著作権者に分配してる

105 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:26:38
必死なのがいるなー

104 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:22:50
>>101
坂本龍一は結構ジャスラックに信託してる曲があるみたいだ

103 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:22:10
ただの取り立て屋だろ
アーティストの代わりに取り立ててる

102 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:21:02
宇多田ヒカルとか桑田佳祐とかASKAとかYOSHIKIとか
JASRACが取り立てた金をもらっているからな。

101 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:19:59
徴収方法等、多々、問題もあるのは確かだが、少なくともアーティストの著作権を個々人で管理は出来ない。
大部分をJASRACが代行してるのは、設立当時、他に団体が無かったからじゃないのかな?
JASRACに委託するのはアーティストの任意。今は他にも管理会社あるでしょ。
坂本龍一はJASRACでないと聞いた。
委託手数料が高いと言う人も居るけど、俺から見ると嫌な役回りを、よく代行するなーと思う。
しかしながら、代々木上原の寿司屋から聞いたけど、社員の態度は横柄みたいだね。

100 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:18:37
著作者は音楽を盗む泥棒から取り立ててくれるJASRACを有り難がってるよ

99 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:18:34
JASRACはブロックチェーン技術に関する大口の投資家の一つ。
本当にバカすぎだと思うならJASRACの中の人にでもに聞いてみたらどうかなw

98 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:17:40
JASRACが汚れ仕事で著作権違反の泥棒から取り立ててくれるから著作者はウハウハだよ

97 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:16:54
>>94
www

96 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:16:42
>>76
ライブハウスが申告してくれてないんじゃないの?

95 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:15:52
>>67
委託者が反対してない
守銭奴は委託者であってJASRACじゃないんじゃない?

94 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:13:38
>>93
ばかすぎw

93 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:11:27
ブロックチェーンが世の中にいきわたるまでの過渡的措置と思えばいい。
無形のものの流通仲介で金をとる時代は終わらなければならない

92 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:11:12
当然だろw
他人の創作した作品をあたかも自分たちの物ですと主張して使用料とか宣い、金を巻き上げて自分たちの懐に8割、経費に1割、作詞作曲者には0.2割程度しか入りません
社団法人なんで法人税免除のふざけた組織です
中の人の年収はNHK並みの水準です
うちの親父がそうなんで事実です

91 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:10:07
>>86
利用して申告する業者の実務能力によりけりじゃないですかね
テレビ局は秒単位で申告して分配に反映されるみたいだ

90 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:09:52
泥棒

89 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:09:48
代金回収屋だよ
アーティストはみんな感謝してるよ

88 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:08:37
>>2
商社だってそうだわな

87 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:08:13
>>1
立場の優位性を悪用した商売ってのも世の中にはあるんだよ

86 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:07:04
>>1
集められた権料の分配って使用回数分正確に権者に払われるんだっけ?

85 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:07:02
今後はマネタイズを自分の会社でやるアーティストが増えるだろうね

84 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:04:21
>>82
貧乏人だからって万引きして言い訳ないだろ、犯罪は犯罪

83 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:04:04
>>11
過剰な徴収がどの範囲か気になる
預けてる側がやりすぎだって言ってるんだっけ?

82 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:02:45
>>11
零細企業にまで目くじらたてて徴収している点だろ

これは警察が徒歩の赤信号無視を過剰に取り締まってるのと同じだ
法でゆるされているとしてもグレーゾーンは必要だ

81 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:00:25
>>76
その件ってちゃんと曲目申告してたの?

80 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:00:09
他人の音楽盗んで商売してる泥棒を潰してくれるJASRACは著作者にとって神

79 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:00:07
>>68
日本の銀行はあれでしか儲けられないカスの集まりだからね。

78 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 19:00:03
志村正彦のバックバンドメンバが看板うまい具合に引き継いで運営しているフジファブリックは志村の相続人にちゃんと著作
使用料払ってるのだろうか。音楽教室の練習演奏でさえ払わなきゃいけないのに、志村の褌で丸儲けしているのに支払いは当然かと。
これはバンド名変わって無いからうまい具合に抜け道になってるんじゃないのかな?  JASRACにはちゃんと調べて欲しい。

77 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:59:53
>>72 >>64
ネクストーンは法人しか受け付けないけど、個人も受け付けるようにすべきだと思う
(ジャスラックは個人でも信託できる)

76 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:59:49
公平に分配していないから、皮肉でそういう言葉を使っているんだろ
あくまでも、推計上=どうにでもごまかせる
って話だろ
権利者が、ライブだかカラオケだかなんかで歌ったって、実入り0って話は、もはや既成の事実やん

75 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:59:48
すぐ湧く赤い工作員(笑)

74 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:58:59
それ以前に著作権自体がいらない(´・ω・`)

73 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:58:10
JASRACスレって必ず必死に擁護する奴が登場するんだよなあw

72 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:54:27
>>64
ネクストーンがあるよ

71 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:52:22
>>67
2004年にダンス教室裁判があったから既にグレーゾーンじゃなくなってるんじゃないの?

70 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:48:26
でも「流して無い」つって裁判やったら流してた証拠突き付けられてボロ負けしてんのが現状なので
そこら辺は嘘つき糾弾した方が良いんじゃない?

69 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:48:25
うるせぇ

68 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:48:05
>>2
銀行で時間外手数料100円取られるのは納得いかん
時間外で人が接客してんのか?
機械に任せてるだけだろうが

67 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:47:26
音楽教室とかグレーゾーンをどんどん潰して取れるだけ取ろうとしてるから
NHKと並ぶ守銭奴の巨塔

66 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:46:55
しょばだい稼ぎ

65 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:46:23
>>14NHKみたいなとこなのか

64 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:46:11
JASRACに委託しなければいいだけ

アーティストの方が「お願いします」とJASRACに申告している

独占企業のようになっているのが問題

63 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:43:07
とりあえずJASRACみたいの5つくらい作れよ

62 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:41:22
やってる事が利権を使った営利企業だからな

61 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:41:18
仕事内容としては一人で出来る

60 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:41:17
著作権者がJASRACにお願いした結果なんだから
文句はJASRACに任せた著作権者に言わないと
意味無いぞ

59 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:39:36
権利をかさにやりたい放題だから反感を買ってるんだろ

58 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:39:32
>>54
収支が公表されてるよ

57 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:38:54
収入が減ったら著作権の解釈を拡大して無理やり徴収することは批判する
音楽市場が縮小しているなら著作権料の徴収額が減少するのも仕方あるまい

56 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:36:09
いくつも仕舞ってあるんだぜ

55 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:34:57
>>53
9月期に分配があったので明細をアップする人が結構いたけど
数円でも明細がやってくるみたいだ

54 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:31:46
どこかのゲームでも利権クザってネタにされてたじゃないですか!嘘じゃないならどれくらい分配してるかを公表すべきじゃないの?

53 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:31:34
ピラミッド構造になるから、末端の人間にはお金行かないんだよな
神社とかと似たようなことになってる。

52 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:30:56
カラオケの著作権料の分配なんか怪しいぞ

51 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:30:13
ショバ代払わされてるのと変わらん

50 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:29:16
カスラックの犬が火消しに必死だなw

49 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:29:10
自分のパンツを売っていたJKは今思えば働き者だね

48 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:28:12
カスラック社員の給料が高過ぎる

47 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:24:57
>>42
今でも申告できるけど、自由に申告できる状態だと、店側がほとんど申告しないから
ライブハウスも来年3月から強制的に全曲申告になるよ

46 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:24:24
>>1
なるほど
それは知らなかった
カスラックは悪い子だからおしおきだ

45 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:24:14
>>41
申請すれば入ってくる

44 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:23:06
>>40
ジャスラックは指定著作権等管理事業者に相当するから、使用料を決めたり改訂する場合には
事前に利用者団体との協議が必要で、もし協議を拒否た場合には文化庁が協議を命じることができて、
またその結果を文化庁に届け出て認可されないといけないから勝手には決められないんじゃない?

43 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:22:10
>>41
ゴミラックが大儲けしてるのを見ればわかる

こいつらがどれだけ音楽から搾取しているのかということが

音楽業界に巣食うゴキブリ
それがジャスラック

42 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:19:51
コンサートホールのライブの場合は主催者に申請させて許可出して集金
ライブハウスの場合は店に申請させるそれも面倒だからと言って包括契約させようとする

何故なのか?

41 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:19:37
自分の楽曲を自分のコンサートで演奏してもJASRACに支払わないといけない。これはまあ手続き上あるだろう。
だがJASRACから分配金は入ってこない。これがJASRACの闇。

40 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:18:00
権料比率とか独占で決めとるじゃないの?
実質一社独占やんw

39 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:17:30
>>36
JASRACは公表してるよ
天下りもいないってさ

38 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:16:35
>>1
はい

他人の褌を独占して業界を支配する勢いです

37 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:15:29
>>33
あとその件でも民事調停で、じゃあ曲目リストを提出してくださいって話になってたはずだよね
そこで正しいリストを提出できたの?

36 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:15:03
>>1
数字を羅列する前に、収支をきちんとごまかすことなく公表しろよ
そして天下る人々と給料さらせよ

35 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:13:42
>>33
それ大分前の話だよね
ライブハウスはすでに自己申告を受けつけてるよ

34 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:13:11
>>30
どの部分が不明瞭ですかね?

33 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:12:56
>>26
自分らのサンプリングに引っかかってないから払わん
言われたシンガーソングライターがいましたね

32 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:12:42
>>3
批判されてるのは商売の構図じゃなく商売の仕方だよな

31 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:12:31
他人棒…

30 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:12:10
金の流れが不明瞭だったり、
儲からなくなったからこっちからも金とるわ、みたいなことをやりだしたり
古賀政男財団に融資したり
よくわからんことやってるからだろ

29 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:11:07
>>28
訂正 学校主催じゃない、学生コンクールの演奏についても

28 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:10:34
>>27
この間の分配期のツイッター見てたら、学校主催のコンサートで使用された曲について編曲者にも
明細が来てるらしいよ

27 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:09:02
>>1
無名の飛沫権利者には金払ってないんだろ?
請求しなきゃ金払い出ししないんだろ?
ゴミカス

26 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:08:31
>>21
ライブハウスはアーティストまたはライブハウスが申告すれば分配に反映されるんじゃないの?
その人はちゃんと正しく申告してた?

25 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:08:23
音楽をタダで使う泥棒どもを取り締まってくれるJASRACは正義の団体

24 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:08:08
なにをしたの

23 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:08:00
高給取りのユニセフ職員みたいなもんちゃうん?

22 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:07:34
>>19
それ狙ってスレ立ててんだよアフィにまとめられるまでがワンセット

21 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:07:26
JASRACがクリエーターに払っていないのはパッパラが暴露している

20 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:07:14
>>11
過剰な徴収ってのはどのあたりを指してる?
公益法人だと取れない根拠は?

19 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:05:07
まーたデマが蔓延るスレか

18 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:04:59
カスラックとか漫画やアニメの画像で言ってるよな

17 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:04:45
>>14
ないない

16 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:04:38
褌じゃなくシノギ
違和感無し!

15 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:04:19
非営利団体なのに儲けようとするのは間違ってるだろ

14 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:03:34
>>3
店のBGMで著作権の切れた楽曲だけ流しててもカスラックは
「著作権の切れてない楽曲流す(かもしれない)」
で金ふんだくる気満々だしな

13 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:03:31
週刊誌もそうだろ

12 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:03:04
は、はい。

11 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:02:51
・著作権管理が寡占状態
・公益法人ではないため過剰な徴収が可能

この2点が問題なんだろ
指摘されてる問題に言及せずに何言ってんだ

10 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:02:45
カスラックと犬hkは潰すべきだけど他人の褌とは違うんじゃね
弁護士なんかもそうなる

9 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:02:42
電通

8 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:02:34
独禁じゃん

7 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:02:05
これって独禁にあたらないのか?

6 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:01:19
>>2
気持ちはわかるが、たとえがアタマ悪すぎ

5 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:00:22
>>1
音楽界のパソナ
中間搾取でまる儲け

4 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:00:09
そうだろ

3 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 18:00:04
批判してんのはソコじゃねんだよバカ

2 名無しさん@恐縮です 2019/11/29(金) 17:59:20
銀行だって他人の金で商売してんじゃん

新着レスの表示
■トップページに戻る■ お問い合わせ/削除依頼