■日本政府は借金で財政破綻する?■国債1553兆円

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/10(水) 20:12:53
破綻しない派が論破されて、スレを荒らしだしました
破綻しない派にまともな人は、もう残ってません
財政破綻は確実なようです
この荒れ具合も、破綻前の歴史として刻まれるでしょう

日本財政破綻史

2009年 国・地方を合わせた一般政府の正味資産が債務超過に転落
2015年9月3日 マイナンバー法成立 預金封鎖の環境整備
2016年1月29日 マイナス金利を導入 日本国債が一部デフォルト状態へ
2016年6月1日 消費増税延期 財政再建断念
2016年6月13日 三菱東京UFJ銀行が国債入札特別資格返上 国債の信認が崩壊へ
201?年?月?日 ヘリコプターマネー、永久債導入 財政規律崩壊へ
201?年?月 世界金融危機勃発 日銀が債務超過に転落

前スレ
■日本政府は借金で財政破綻する?■国債1552兆円
https://5ch.pub/cache/view/eco/1492926295

なぜ破綻するかは、こちらをご覧ください
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1488211966/3-10
-
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured

1001 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:36:48
ヒッキー涙目w

1000 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:36:20
>>996
あなたの書き込みに有意義なのが何一つないのですが…

999 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:35:48
資金もない雑魚が偉そうにネットでネズミ講理論を唱える。
社会のゴミって自覚しなさいw

998 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:35:15
会話にならんな

997 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:34:48
>>995
はあ?何が簿記だよ引きこもり。
貧乏人なんだろ?w人生詰んでんだろ?w

996 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:34:00
>>993
まず君は簿記の知識から叩きこんだ方がいいよ。。。

995 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:33:44
>>991
わかったよ。淡々と理論展開するわ。

994 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:33:20
引きこもりの独自詐欺理論w
マルチ商法にはまる奴もこの手の類の頭の悪いクズw

993 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:33:11
>>989
驚くことに、このネズミ講のマネー供給システムが世界中ではびこってるんだよね。

だから紙幣は政府で発行すべき。
市中銀行に通貨発行権を与えてしまうから政府の借金による破たん理論が登場してくる。
政府に借金させなければいいのさ。

992 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:32:55
>>990
現実には日本が財政破綻すると思ってる人間の方が多いんだぞ?しかもほとんどまじめに働いてる人たちだ。
消費税にぽろっと文句を言ったら、社会保障はどうするのって、まじめ顔で返されたぞ。
本当に説得したいと思ってるなら罵倒は絶対にダメだ。

991 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:30:29
>>984
悪い悪いw

でもさ、日本政府が借金出来る限り破綻しようがないのに、こんな簡単な事がわからない連中がいるからついw

990 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:30:17
ネズミ講は絶対に破綻する。これは幼稚園児でも分かる。
引きこもりは現実逃避して生きている。

989 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:30:01

988 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:29:38
だめだこりゃ

987 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:29:10
>>982
そのセリフ、そのまま他のシーンで使わせてもらうわw
ちょっと受けたw

986 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:29:09
>>983
この発言が釣りじゃないならこいつのIQを疑わざるを得ないな……とんでもないものの片鱗を味わったぜ……

985 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:28:39
>>983
罵倒したら相手と同じレベルに落ちるって理解できんか?

984 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:27:55
>>975
>>976

おやおや、反論不能になったら話をそらせるとは、もう実質的にゲームオーバーだなw

日本政府が借金出来る限り、破たんはありえない。  終

まだわからんとはチンパンジー以前にミジンコじゃないのw

983 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:27:54
>>981
一人でごちゃごちゃうるせえんだよチンパンジー

982 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:27:34
と思ったら大丈夫だったか。IDがかぶるのはまれにある現象。

981 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:27:21
母の日に2ちゃんねるで他人を罵倒とか親が泣いてるぞ破綻しない厨。あ、もう愛想尽かされてるのか

980 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:26:55
>>977
NG食らった

979 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:26:28
>>974
お前猿じゃね?俺は政治家でも経済学者でもないただのネラーですよ

978 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:25:55
>>973
ところで俺はなんであなたと同じIDなのかねw
異なる人物のはずなんだがw

977 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:25:53
>>971
公開オナニーして痛いとこついたと悦に浸るのかw
お前こそ引きこもりネトウヨと痛いとこつかれたんじゃないのかね?w

976 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:25:32
>>968
おやおや「キチガイ」なんていう物騒な言葉まで使って相手を罵倒するんですか破綻しない厨は。お里が知れるとはまさにこのこと

975 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:25:06
>>969
破綻を煽るくらいなら破綻しないシステムを考えたらどう?
お前バカじゃね?

974 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:25:05
>>972
むしろ今からやらんと間に合わん

973 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:24:23
>>967
それを今の労働人口構成で解決できるとでも思ってんの?

972 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:24:01
>>966
痛いとこ突かれたのかよチンパンジーw
まるで反論になってない。

971 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:23:59
いいからハロワ逝けよネトウヨw
引きこもりだからマクロ経済学なんか間に受けちゃうんだよw

970 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:23:33
>>964
Don't put all your eggs in one basket.っていう格言を知らない。ああそう。円保有だけでいいと貴方が思うならべつにいいでしょう。それは貴方の勝手だ

969 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:23:21
>>960
だって破綻を煽って国民を不安に陥れるバカはチンパンジーとかキチガイ扱いされても仕方ないだろ?

そもそも政府に紙幣を発行させれば銀行への利払いだってなくなるんだからさ、破綻を煽る前にそういう風に働きかけなよ。

968 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:22:51
>>965
需要インフレがいいのであって、生産設備がまともに稼働できなくなったことからくる悪性インフレはNG

967 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:22:39
ID:d0dRcya1
引きこもり丸出しだなコイツw
外に出た事ないから妄想の殻に閉じこもって生きている。
誰にも構ってもらえなくて寂しいからそれを2chで発散させてるw

966 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:20:59
>>962
インフレにしたいのしたくないの?どっちなんだい!

965 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:20:34
>>957
30年どころか半永久的に保持できますが?

なお、絶対的に破たんがイヤだったら日本政府が紙幣発行するように法改正すれば破綻不能。
刷り過ぎを阻止する法案も作っておけばいいだけ。

なんで今のように、日本政府が市中銀行に借金漬けにされた挙句、破たんなどと喚かれないといけないのだ?

そもそも、俺たちの税金が間接的に政府の利払いのために銀行に吸い取られるシステムがおかしい。

964 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:20:12
× 労働力不足による慢性的なモノ不足、サービス不足、つまりインフラが起きないようにしないといけないんだぞ?

○ 労働力不足による慢性的なモノ不足、サービス不足、つまりインフレが起きないようにしないといけないんだぞ?

963 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:19:22
>>957
少子高齢化で生産年齢人口が減少してるからこそ、インフラ投資で一人あたりの労働生産性を上げて、
労働力不足による慢性的なモノ不足、サービス不足、つまりインフラが起きないようにしないといけないんだぞ?

962 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:18:49
破綻しないネズミ講が有るってまんま詐欺師なんだが?
世の中なめ過ぎで世間しらずの引きこもり。
世の中そんなに甘くないぞ。ハロワ行って改心しろよバカヒッキーw

961 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:18:10
アホだバカだ猿だチンパンジーだなどと他人を罵倒する人間に経済を語る資格などない

960 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:17:22
今が良ければ後世の人間がいくら苦しんでもオッケー。これは危険な思想だ。リカードさん説教してあげてください

959 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:16:43
>>954
人のIDが割り振られてるので長時間やってるように見えるだけや。
俺は昨日の夜から30分くらいしかここに出入りしてないし。

958 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:16:20
>>953
だからそれが今後30年保持できる保証があるんですかと聞いている。これからさらに少子高齢化が進んで働き手もいなくなるんだぞ。先のこと何も考えてないじゃないか破綻しない厨は

957 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:15:43
>>953
罵倒はやめろ。

956 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:15:16
>>951
まるっきり自分の事じゃないか・・・。

945 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2017/05/14(日) 11:08:25.61 ID:N5t1uJB2 [1/3]
理論で負けるから罵声を浴びせるしかない。惨めですねえ破綻しない厨は

955 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:14:43
>>942
そんなん言い出したらここで議論する意味もないやん。お前は意味のないことに大量の時間を費やしてるのか?

954 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:14:32
>>945
アホのお前に理論はないw

日本政府は市中銀行や日銀から借金できるうちは破たんしようがない。
ついでにマネーストック増加率は他国より低いので円の信頼も十分。


以上だクズ破綻厨

953 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:14:30
>>948
何どっちもどっち論みたいに相対化して曖昧にしようとしてるの?

952 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:13:55
>>949
引きこもりの詐欺理論が現実に通用するとでも?w

951 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:13:49
破綻しない厨の那賀にとんでもないアホが2匹か3匹いるのは確か。スレの速さで誤魔化されてるけどこれは確実。大学レベルの知識もないやつがいる。

950 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:13:00
>>945
いや、破綻しないって理由はもう十分話してるだろ。
破綻するって方がきちんと論理構築しろよ・・・。

949 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:12:18
>>935
それは鶏が先か卵が先かの議論で実態は把握できないよな。その時代の空気によるし今みたいな慢性的な閉塞感があって期待通りに経済が動くとは思えんし企業の思惑も予想できない。

948 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:11:45
破綻しない虫は貧乏人のネトウヨですからw

947 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:11:41
>>941
自国の製品を安く売りこんでどうするの?デフレ肯定してるだけじゃん。
そもそも外需に頼ろうとするなよ。それじゃ中国や韓国とやってることが同じだ。
外需なんて結局、海外の人間の財布を当てにするだけ。つまり海外の内需を当てにしているだけ。
こんなものに頼るってことは、海外の経済政策に自国の経済が振り回される経済構造に転換しようってことなんだぞ?
自国の経済の独立を損ね様なことしてどうするの?こんなことになったら富国強兵も何もないじゃん。

自国民の生活水準を上げて、高品質、高価格帯の製品が自国民の手元に渡るようにした方がよっぽどいい。
GDP構成からいっても、内需を膨らまさせる方がよっぽど簡単だ。

946 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 11:08:25
理論で負けるから罵声を浴びせるしかない。惨めですねえ破綻しない厨は

945 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 10:58:23
ところで他の人のIDを貰ってしまってる。
2chのバグかこれ。

944 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 10:57:14
>>902
お前破たんする派なのかwww

破たんプロセスを出せば?
ちゃんと筋書を出した奴いままで見た事ないんだよね。
日本の財政破たん時に金利がいくらになるとかなーんも言わないんだもんペテン師w

財政破綻なんてしねーよカス。

943 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 10:53:31
>>898
そりゃ高等数学を職業でやってる連中にはかなわんわな。馬鹿じゃねーのお前?w
大学卒業から20年も経って数学使わなければ解析学も統計学も忘れるに決まってる。

そして現役で数学使う理系ばりばりの連中もまた日本を不況から救えないっとw
奴らは何のために経済学やってんの?仕事してるフリしてるだけだろ。
結局は結果出せないアホなわけ。

942 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 10:47:56
>>940
海外勢に比べてまだ高い

941 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 10:42:36
>>939
もうそんな経済構造じゃないんですよ。そんな単純な話なら円安になっただけで日本の輸出が増えてるはずなんです。
でも実際にはそんなことになっていません。

https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/monoshirin/20160702/20160702195316.jpg
輸出金額とはつまり輸出した金額の合計額であり、輸出価格とは「単価」である。
上記のグラフを見ると、円安の影響で単価が上がり(赤),それによって輸出の合計額(青)も上がっていることが分かる。
しかし、数量(緑)は変わっていない。むしろ、落ちている(91.6⇒89.8)。

このグラフからわかることはただ一つ。いくら安かろうが必要なければ買わない。

940 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 10:33:11
>>938
日本の工業製品も工作機械も欲しいだろ
高いから韓国で妥協するわみたいな話でよ
安くて高品質だったのが日本でそれを各国が嫌がった

939 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 10:19:49
安いから売れるっていうより、財布との兼ね合いと相手がほしいかで売れるかどうかが決まる

938 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 10:03:32
大量に印刷して使用してそれでスタグフになるとか輸出縛りからの輸入オンリーでないと起きないわ
円安になったら日本製のものが安くなったって売れるし

937 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 09:01:11
景気よすぎて破綻なんか絶対怒らんわw

936 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 08:46:14
>>887
「ただし民間に消費Cや設備投資Iなどの需要が無ければMSは変動しません」

「ただし日銀が貨幣価値上昇政策(デフレ政策)を行って貨幣価値上昇予想(デフレ期待)が形成されると、貨幣の退蔵が起こり(価値が上昇すると予想されるものを手放そうとはしないから)消費Cや設備投資Iが減少(あるいは増加しない)する。
又、価値が上昇すると予想されているものを借りると損失が発生するので(例えば株価が上昇すると予想されている時に空売りをすると損失が発生する)、借入れは増えずMSは変動しません」

貨幣と期待の概念を使って正確に理解しましょうねw

935 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 08:22:42
>>933
詐欺師にだまされないために詐欺師の手口を勉強するってことですね。

934 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 08:21:21
>>932
だからジョーンおばさんは経済学者に騙されない為以外に経済学を学ぶ目的は無いって批判したんだね

933 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 08:15:31
>>930
もう滅茶苦茶やな・・・

932 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 08:13:06
>>927
金融政策が功を奏してたって要は需要がないとダメってことでしょ?

それって火種自体がないと火がつかないのと一緒で、金融緩和にできるのは火に風を送り込んで勢いを煽るだけ。
火自体がないとなんの役にも立たない。財政出動が火種の役割を担ってるのにそれを無視しちゃ話にならんよ。

931 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 08:11:49
>>926
だから、最近の財政破綻派の経済学者にとっては財政破綻=インフレなんだね
半ば政府債務のデフォルトが起こらない事は理解してる

930 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 08:09:33
>>927
なんで財政出動を無視して結果だけ見て金融政策でインフレになったんだ!なんて言えるのかね?
因果関係の錯誤を引き起こしてるぞ。わざとなら詐欺師か詭弁使いだな。

929 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 08:07:52
>>925
また貸しはただの所得移転で行き詰るだけだって理解できてないのかな?
それに全然貨幣の量が増えてない。0からの信用「創造」になってないのに。

928 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 08:07:41
>>919
MBを増やして貨幣価値下落予想(インフレ期待)を形成させればMSが増えるに決まってるだろw

日本以外の国はインフレ政策を採ってインフレ期待を形成させているし、日本も三重野がデフレ政策を始める1990年頃まではインフレ期待を形成させていたはずだがw

まぁ、馬鹿にはこんな簡単な事もわからんかもなぁwww

アメリカ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、カナダ、韓国、中国、日本のGDPデフレーター
http://imgur.com/LUuSZAw.png
http://imgur.com/BmkvyIR.png
http://imgur.com/VskvJ5g.png
http://imgur.com/efuOdhj.png
http://imgur.com/f6ztVtM.png
http://imgur.com/pB5fYKG.png
http://imgur.com/yHMUumv.png
http://imgur.com/g7oS9ew.png
http://imgur.com/qF5KN8d.png

927 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 08:06:01
>>925
> 政府債務にデフォルトが起こらない事を理解してしまった政治家が、
> 無計画に無軌道に赤字支出をバラマキまくってインフレになる事を財政破綻と扱ってる

いや、これもう日本は財政破綻するんだ!って結論を導く為のこじつけ、詭弁じゃないか。
無計画に無軌道に赤字支出をバラマキをするのは、確かに問題だけど財政破綻と全く別問題で、
しかもそれでインフレになるってことは、景気が良いってことなのに・・・。

926 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 08:03:00
>>921
政府債務にデフォルトが起こらない事を理解してしまった政治家が、無計画に無軌道に赤字支出をバラマキまくってインフレになる事を財政破綻と扱ってる
まあ、今でも預金又貸しモデルみたいな古代レベルの過去の遺物を信仰してる人間も多いけどね

925 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:59:08
>>922
いやもうそんなの幻想だって分かり切ってるじゃん。いい加減現実見ろよ

924 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:58:20
緑のお金と茶色のお金 ーMSとMBを正しく捉えるためのモデルー
http://whatsmoney.hateblo.jp/entry/2017/05/04/164911

ここにもっとわかりやすく書かれてたわ。
これで分からなかければどうしうようもないな。

923 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:57:15
>>801
リフレ政策は期待に働きかける政策の事なw
いい加減に理解しろよwww

922 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:56:25
>>917
最近の財政破綻派の経済学者ってどんな理由で日本が財政破綻するって考えてるの?

921 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:54:45
それから、準備預金制度の対象になっていない、証券会社や消費者金融会社を銀行と同じように語るのもおかしいです。
銀行が預金を集めるのは、準備預金制度があるためでしょう。証券会社や消費者金融は顧客から預金を受け付けてないなどいません。

ここは翻訳文とは無関係だが、銀行業務における事実だ。

920 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:53:01
Money creation in the moderneconomy
http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q1prereleasemoneycreation.pdf
In the modern economy, most money takes the form of bankdeposits.
But how those bank deposits are created is often misunderstood: the principal way is through commercialbanks making loans.
Whenever a bank makes a loan, it simultaneously creates a matching deposit in the borrower’s bank account, thereby creating new money.

現代の経済では、ほとんどのお金は銀行預金になっています。 しかし、これらの銀行預金がどのように作られているのかしばしば誤解されています。
主な方法は、市中銀行を通じた貸し出しです。 市中銀行が貸し出しをすると同時に借り手の銀行口座に同額の預金が作られます、こうして新たなお金が作られるのです。
それから、準備預金制度の対象になっていない、証券会社や消費者金融会社を銀行と同じように語るのもおかしいです。
銀行が預金を集めるのは、準備預金制度があるためでしょう。証券会社や消費者金融は顧客から預金を受け付けてないなどいません。

もうMBがMSを増やすなんて考えはいきなり否定されてるんだがね・・・

919 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:50:16
資料としてこちらも上げておきます。イングランド銀行が現代の貨幣発行について解説した文書です。
Money creation in the modern economy
http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q102.pdf

> banks do not act simply as intermediaries, lending out deposits that savers place with them, and nor do they ‘multiply up’ central bank money to create new loans and deposits.
銀行は預金者の預金を貸し出すという単なる仲介者の役割をするわけではないし、ベースマネーを‘何倍かにして’預金と貸出金を作り出すわけでもない。

こちらは信用創造の際のバランスシートを説明した文章。
> any change in the amount of central bank money or ‘base money’.
中央銀行の貨幣とベースマネーの総額には何の変化もない。

> In no way does the aggregate quantity of reserves directly constrain the amount of bank lending or deposit creation.
銀行が作り出す貸し出しと預金の額は、直接的に準備預金の総額にはまったく拘束されない。
この文章には信用創造の際の中央銀行、民間銀行、預金者のそれぞれのバランスシートの変化も図示してあります。

この文章とバランスシートの動きを理解できるかな?

918 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:49:29
>>915
読んだ古い経済学の教科書に書いてあったとかでしょ
繰り返しだけど、最近の財政破綻派の経済学者辺りはちゃんと軌道修正しててマネタリーベースは貸出せない事は受け入れ済なんだけどね

917 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:46:59
信用創造の仕組みさえ理解できてないやつが経済語るとかすごいね・・・・

916 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:45:21
>>887
なんで未だにMBが市中に流れるとか考えてるのか理解できないんだけど・・・

915 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:36:08
『アベノミクス4年 減税含む財政拡大必要 内閣官房参与 浜田宏一氏
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO09531030U6A111C1EE8000/

――すでに経済規模に対する日本の政府債務残高は主要国で最悪です。

 「政府の負債である公債と中央銀行の負債である貨幣は国全体のバランスシートで考えれば民間部門の資産でもある。
借金は返さずに将来世代に繰り延べることもできる。リカードの考えでは公債は将来の増税として相殺されてしまうが、そこまで合理的な人はいない」

 「私は食料とエネルギーを除く『コアコア』の消費者物価指数でインフレ率が安定的に1.5%に達したら、
消費税率を1%ずつ引き上げてはどうかと提案している。逆にそれまでは消費増税を凍結すべきだ」

↑こいつ、消費税の何が悪いのか全く理解してないじゃん

914 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:32:01
『アベノミクスに手詰まり感? 生みの親・浜田氏に聞く
http://www.asahi.com/articles/ASK225JV7K22ULFA01Y.html

 安倍政権の経済政策「アベノミクス」の生みの親とされる浜田宏一・米エール大名誉教授が最近、その限界を認め、追加策を唱え始めた。
2%の物価上昇率は達成できず、トランプ米大統領は日本を「円安誘導」と批判している。アベノミクスは手詰まりなのか、浜田氏に聞いた。(後略)』

 インタビューにおいて、浜田教授は、「――なぜ想定外に?」というインタビュアーの問いに対し、
「私はデフレは(通貨供給量が少ないことによる)貨幣的現象と考えた。アベノミクス以前は金融政策が過小評価されており、
『金融緩和だけでデフレ脱却できる』と主張していた。ただ、効果は次第に薄れた。デフレが長引き、人々は貨幣にしがみついたままだ。
日銀のマイナス金利政策も銀行の収益を阻害するので反発が大きかった」

 さらに、「――手詰まりはどう解消できますか?」という質問に、
「財政拡大だ。いま、私は米プリンストン大のクリストファー・シムズ教授の論文から大いに影響を受けている。
金融緩和をしても財政を引き締めたら効果は減るという。これを踏まえれば、消費税率10%への引き上げは凍結すべきだ。
物価や景気の条件が満たされたら、毎年1%ずつ上げればいい。将来の日本を背負う若者の支援など、金融と財政政策の連動が望ましい」

913 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:28:31
つーか、レジェンド浜田の変節さえ知らないの?

消費増税、本田氏「1%ずつ最善」 浜田氏「最後は政治判断」 内閣官房参与の2氏、デフレ脱却を優先
2013/8/8付日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS07042_X00C13A8PP8000/

浜田氏は増税そのものに慎重だが、本田氏は長期的な財政再建も念頭におき「(消費税率は)毎年1%ずつ引き上げることが望ましい」と語る。

『アベノミクス4年 減税含む財政拡大必要 内閣官房参与 浜田宏一氏
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO09531030U6A111C1EE8000/

「私がかつて『デフレは(通貨供給量の少なさに起因する)マネタリーな現象だ』と主張していたのは事実で、
学者として以前言っていたことと考えが変わったことは認めなければならない」
「金利がゼロに近くては量的緩和は効かなくなるし、マイナス金利を深掘りすると金融機関のバランスシートを損ねる。
今後は減税も含めた財政の拡大が必要だ。もちろん、ただ歳出を増やすのではなく何に使うかは考えないといけない」

田中秀臣ってやつも嘘つきだから

【田中秀臣】増税反対のリフレ派の中に金融一本頼みの人はいなかった!
sm30558683

sm30555258←事の発端
さらに続き→sm30565598

なんていうか、その、
嘘つくのやめてもらっていいですか?

動画中の朝日新聞デジタルの記事はこれ↓
http://www.asahi.com/articles/DA3S12778784.html

912 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:22:14
もう、リフレ派の言う現象は起きないよ

アベノミクスが前提にしているリフレ派の理屈は、簡単にいうとこういうものです。

・中央銀行がお金をたくさん供給すると、人々が「物価が上がる」と予想する(インフレ予想)。
・人々がインフレ予想すると、実質金利が下がり、お金を借りやすくなる。だからお金の貸し出しが増え、経済が活性化する。
・人々がインフレ予想すると、値段が上がる前に物を買おうとするので、消費が伸びる。

全然こんなこと起きてないじゃん。

https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/monoshirin/20160702/20160702195316.jpg
輸出金額とはつまり輸出した金額の合計額であり、輸出価格とは「単価」である。
上記のグラフを見ると、円安の影響で単価が上がり(赤),それによって輸出の合計額(青)も上がっていることが分かる。
しかし、数量(緑)は変わっていない。むしろ、落ちている(91.6⇒89.8)。

異次元緩和政策の効果波及経路
http://blog-imgs-55.fc2.com/0/0/1/001natsu/iwata1.jpg

もう最初の予想インフレ率の上昇から躓いてるだろ。輸出さえ増加してない。

ブレーク・イーブン・インフレ率(BEIの推移)
http://www.bb.jbts.co.jp/marketdata/marketdata05.html

911 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:21:19
当然ですがまねたいぜしょんなんぞでマネーストックは増加しません
政府預金の調達手段がどう変わろうが政府の支出がマネーストックの増加です

910 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:18:47
マネタリーベースを融資したり顧客が預け入れた預金を融資したりなんて言ってるのは経済学だけ
現実の銀行は又貸しモデルみたいなものは通用しない

909 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:01:42
>>902
で、どんな風に破綻するの?

908 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 07:00:51
>>896
経済学を学ぶ目的は「出来合いの答えを得るためではなく」どうすれば経済学者に騙されないかを学ぶため。(ジョーン・ロビンソン)

出来合いの答えを得るだけ → 経済学者に騙される

907 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 06:53:04
アホは死ね

906 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 06:49:22
>>887
流動性の罠とか知らないの?

905 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 06:48:09
すげぇ・・・。いまだに経済学の現実との整合性のなさを知らないやつがいるなんて・・・・。
情報製の非対称性が存在しない前提とか知らないのかね?

904 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 04:25:11
外貨様がどうのこう言ってた頃の方がまだ有意義というか多少なりとも得るものがあったね……今はもう何か残念なスレになってしまった

903 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 04:21:24
ここ数日議論してわかったけど発達障害系多いよここの破綻しない厨
残念なのはアカデミックなバックボーンがないから暖簾に腕押しというか糠に釘というか
打っても響かない鐘というか一種の虚しさを感じてしまう

懇切丁寧に説明しても返ってくるのは反論ではなくただの罵倒。人格まで破綻してる

902 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 04:17:32
>>883
お前は文系にも理系にも属してないわけ?なんでそんな発言ができるのか理解できない
釣りだよな?釣りだと言ってくれ。じゃなきゃ知恵遅れだよお前は

901 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 04:15:18
経済学者のガチ勢は東大ですら雑魚になるレベルの雲の上にある大学の理工系出身者
そういう連中が日々研究してる内容をどこの馬の骨ともわからん凡愚の集が「机上の空論」などと揶揄する

滑稽でしかないな

900 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 04:07:34
ミクロマクロ経済の基本すらわかってないっぽい破綻しない厨に何を言っても無駄だよ
レベル下げて会話してあげてるのについてこれず発狂してコピペ連投&個人中傷
議論する価値ないよ。少し前はもう少し話通じる奴いたけど今は本当に猿しかいないスレになってしまった

899 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 04:03:34
>>881
猿のお前の理解できる部分が文系なだけトップ集団がやってる領域はばりばりの理系だよ
ネットに書いてある簡単なテーマじゃなく金融工学やコーポレートファイナンスを見てみ
お前のレベルだとちんぷんかんぷんで見た瞬間に閉じる羽目になるはずだから

898 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 03:59:51
反論できないと個人中傷に逃げる破綻しない厨は人間のクズ。犬畜生にも劣ります

897 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 03:57:06
破綻しない厨は日銀の国債引受を問題ではないと嘯いていますが大嘘です。以下がその理由です。

国債のマネタイゼーション(国債の貨幣化)は、「財政ファイナンス」とも呼ばれ、国(政府)の発行した国債等を中央銀行が直接引き受けることをいいます。
これは、中央銀行が政府に対して、マネー(資金)をファイナンス(供給)することであり、政府の厳しい財政状況において、財政赤字の拡大や穴埋めの支援策として、中央銀行が直接協力することを意味します。

一般に国債のマネタイゼーションを行うと、その国の政府の財政節度を失わせると共に、中央銀行による通貨の増発に歯止めが掛らなくなって、悪性のインフレ(ハイパーインフレ等)を引き起こす恐れがあり、
そうなると、その国の通貨や経済運営そのものに対する国内外からの信頼も大きく損なわれるため、先進各国では、財政ファイナンスを制度的に禁止しています。

現在、日本においても、「国債の市中消化の原則」と呼ばれるものがあり、国債のマネタイゼーションと見なされる恐れのある、日本銀行における国債引き受けは、
財政法第5条によって原則として禁止されています。ただし、金融調節の結果として保有している国債のうち、償還期限が到来したものについては、
「財政法第5条(ただし書き)」の規定に基づき、国会の議決を経た金額の範囲内に限って、国による借換えに応じています。

896 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 03:56:20
>>878
極論を言う奴は本当に馬鹿っぽいねえ

895 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 03:54:32
チンパン破綻しない厨に恥という概念ないよ。厚顔無恥というかね。頓珍漢な理論でも連投したら勝ちだと思ってる

894 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 03:53:06
>>877
経済の事あんまりわかってないなら黙ってた方がいいよ。恥を晒すだけ

893 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 03:51:20
レスする根拠も経済学を基本にしてるはずなのにな。そんなん言い出したら議論の意味がない
破綻しない厨はそもそも御勉強ができないから自分が理解できない領域が出てくるとパニックに陥る

「机上の空論」とか国債無限発行できるとか御花畑全開の理論展開してる奴がよく言うわ

892 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 03:45:10
名だたる経済学者の理論を似非科学などと揶揄する破綻しない厨。何様なんだろうなこいつらは

891 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 03:42:19
>>877
矛盾というか100%理論上の動きをするとは限りないけどだいたいは経済学者の言ってるような結果になるよ
だいたいお前より何倍も頭のいい天才達が考え出した考えを凡人のお前が批難とか釈迦に説法してるようなもんだろ
頭足りてないのに謙虚さの欠片もないとか人間としてもできてない頭でっかちの畜生以下の存在

890 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 03:36:00
数学できない破綻しない厨が経済語るなんて笑止千万なんだよ。野球素人のくせにプロ野球語ってるようなもん

889 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 03:31:16
>>878
うわ、めっちゃ頭悪そう

888 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 03:27:34
>>875
本当にバカだな破綻しない厨。もうちょっと勉強しろよチンパンジー

マネタリーベースとは
①日本銀行券の発行残高
②通貨流通高
③日銀当座預金の合計額です。

銀行(市中)に預けられたお金は
①融資に回す
②国債などを買う
③現金で持つ
④日銀の当座預金に置いておく
の選択肢しかありません。

つまり市中銀行が民間企業等に貸し出した時にマネタリーベースは、
間接的にマネーストックとして実需の世界へと流出するのです。

ここで市場にある財サービスの量が一定の場合、
マネーストックが増えると物価が上がります
(※正の相関関係を持つ MS↑→CPI↑)
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

ただし民間に消費Cや設備投資Iなどの需要が無ければMSは変動しません
(ここに異次元緩和を行っても物価が上がらない理由があります)

にも関わらず日銀は日本銀行券を発行し(マネタイゼーション=財政ファイナンス)マネタリーベースを増加させています。

破綻しない厨がバカだと言われる所以は日銀のこの禁じ手を有効な金融政策として認識している点にあります。

887 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 03:20:46
>>877
肉が半額で売ってたら倍食べるだろ?そんなもんだよ
くら寿司が50円なら20皿食うだろ?そんなもんだよ

机上の空論でごちゃごちゃ言っててもしかたない

886 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 02:59:54
>>882
80兆円ペースで買い増したら今年度で終了だよ。

885 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 00:24:15
>>882
金融機関と日銀が新発債を買わないと、財務省待望の日本政府デフォルトw
本当に破たんしてしまう。

まあ国会決議で日銀に国債を買わせる事が出来るけど、マイナス金利にする日銀はアホなんだろうか?
何を根拠にして日銀当座預金の残高を減らせば市中銀行の貸出が増えると言ってるのか意味不明。

884 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 00:17:41
>>881
そういえばそうだった。文系の中の理系って皮肉られてたな

883 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 00:16:01
>>464
日銀が更に買い増すとは言え、銀行にはもうそんなに残ってないでしょ。
日銀の買い入れペース考えたら後2年程で市中銀行の国債は無くなる。
生保や年金機構からも買うのか、さすがに新発債まで買わんでしょうけど買い出したらヤバそうな感じですね。

882 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 00:15:09
>>879
現在の分類は文系。
本来は理系の学問にすべきところを、文系が幅を利かして、値段下がった分だけ食いまくる理論にしているw

もう気が狂ってるとしかw

881 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 00:12:01
だけど理論構成のために現実的要素を意識的に除外してるから、似非科学になっちゃう。似非理系とでもいうべきか。

880 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 00:08:18
>>878
経済学は文系じゃなくて理系ですね

879 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 00:06:14
>>877
経済学者に言わせると、きゅうりの値段が半額になったら、庶民がきゅうりを2倍食べるようになるんだよ。文系はキチガイだからさw

878 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/14(日) 00:02:40
>>860
> IS-LM曲線 総需要総供給曲線

これって結構矛盾する状況もあるんですよ。
食料品の値段が下がったら、下がった分だけそれまでより多く食べるの?とかね。

877 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 23:35:23
>>763>>772>>784>>790
この考えだと金融緩和をしたら個人の預金が増えると言ってるようなもんですわ。
これじゃ金融緩和でインフレになると勘違いしても不思議じゃないね。

876 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 23:27:04
>>763>>772>>784>>790
なんだ。MBとMSの違いを理解出てなかったのか。

マネタリーベースの解説 : 日本銀行 Bank of Japan
https://www.boj.or.jp/statistics/outline/exp/exbase.htm/

1. 統計内容

マネタリーベースとは、「日本銀行が供給する通貨」のことです。具体的には、市中に出回っているお金である流通現金
(「日本銀行券発行高」+「貨幣流通高」)と「日銀当座預金」の合計値です。

2. 利用上の留意事項

(1)マネタリーベースの流通現金は、マネーストック統計の現金通貨と異なり、金融機関の保有分が含まれます。
これは、マネーストックが「(中央銀行を含む)金融部門全体から経済に対して供給される通貨」であるのに対し、
マネタリーベースは「中央銀行が供給する通貨」であるためです。

マネタリーベース=「日本銀行券発行高」+「貨幣流通高」+「日銀当座預金」

マネーストックの概要 : 日本銀行 Bank of Japan
https://www.boj.or.jp/statistics/outline/exp/exms.htm/

(1)マネーストック統計の現金通貨

マネーストック統計の現金通貨は金融機関保有現金を含みません
(マネタリーベース統計の流通現金<銀行券+貨幣>は金融機関保有分を含みます)。
これは銀行が保有している現金は現金通貨に含まれないってことです。

つまり、マネーストック=現金通貨+預金通貨

875 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 23:17:33
>>860
> 物が余ってても需給バランスが崩れれば

意味不明だぞ。モノ余りの状態と需給バランスの崩れが両立するってどういうこと?

874 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 23:08:23
>>746
じゃあどう違うんですか?どういう趣旨でこの書き込みをしたんですか?

自分で何言ってるか理解できない?MBを増やしてれば現在の景気状態を問わず、景気が良くなるって立場だよね?
景気が良くなるってことは需要喚起するってことですよ?つまりあなたはMBの増加によって民間需要が喚起されると言ってるんですよ。
やっぱり自分で何を言ってるのか理解できてなかったんじゃないですか・・・。

544 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:11:02.98 ID:VUItAlNp [14/56]
>>536
マネタリーベースを過剰に増やせば行き場を失った貨幣がマネーストックとして実需の世界に溢れ出します。

Q.E.D.

553 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:18:01.44 ID:VUItAlNp [16/56]
>>548
MBはコップの中にある水の量と考えればいい
コップが満タンにならないうちはコップの外には何の影響も及ばさない(つまり相関関係は0)
しかし溢れた分マネーストックは物価に影響を及ぼす

873 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 22:38:08
今時の引きこもりの実態が見透かされてないとでも思ってんのかよ。
ネトウヨとかケインジアンとか氷河期世代とか全部リンクしてんだよw
世間しらずの学生ならまだしも大の大人がフリーランチが可能なんて言い張るのは
引きこもりかその上位互換(扇動家、詐欺師)に決まってんだろボケw

872 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 22:31:23
引きこもりの癖に投資だとか金持ちだとかに上から目線で言及している糞ウヨw
やはり自己愛性人格障害かw

871 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:55:12
書き込みはご遠慮ください
猿は猿山へ帰りましょうwww


--------------------財政破綻猿スレ終了---------------------------

870 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:54:07
投資センスゼロ、金持ちになる可能性はゼロ%www
円高になるのに外貨www

863金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2017/05/13(土) 21:13:52.04ID:VUItAlNp
>>852
外貨買えない底辺やろなあ。破綻されると困るから騒いでるんやろ

869 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:46:23
財政法第五条
すべて、公債の発行については、日本
銀行にこれを引き受けさせ、又、借入
金の借入については、日本銀行からこ
れを借り入れてはならない。但し、特
別の事由がある場合において、国会の
議決を経た金額の範囲内では、この限
りではない。

868 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:22:11
書き込みはご遠慮ください


--------------------財政破綻猿スレ終了---------------------------

867 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:18:08
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

財政破綻する理由は何?wwwww

猿だから回答出来無いようだなwwwww

866 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:17:11
>>863
円高になるのに外貨?www

猿だから仕方がないかwww

865 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:14:24
>>860
物が余ってて需給バランスが崩れインフレになった例を知りたいね

日本が財政破綻する理由は何?wwwww

864 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:13:52
>>852
外貨買えない底辺やろなあ。破綻されると困るから騒いでるんやろ

863 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:11:33
加藤豪
https://5ch.pub/cache/view/cryptocoin/1494602525 詐欺師 犯罪者 http://tavel.jp ねずみ講勧誘 U-mind 被害者多数 http://i.imgur.com/513G4E6.jpg 訴訟案件

862 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:10:55
>>852
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

財政破綻する理由は何?wwwww

猿だから回答出来無い?wwwww

861 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:09:35
物が余ってても需給バランスが崩れればインフレは起こるだろ
IS-LM曲線 総需要総供給曲線の勉強からやり直した方がいいんじゃねえのチンパンジー

860 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:06:30
日本の戦後のインフレが戦費国際にしろそもそもそこまで国債を発行しようなんて言ってないんだよね
2パーセントを達成するレベルで発行しようって言ってるだけ

859 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:06:30
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

ハイパーインフレが起きる理由は何?wwwww

猿だから回答出来無い?wwwww

858 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:05:59
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

財政破綻する理由は何?wwwww

猿だから回答出来無い?wwwww

857 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:05:00
×戦争でインフレが起きたのではなくて
○戦争で供給力が激減してインフレが起きた

856 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 21:02:13
>>850
お前も相当なアホだな。
国全体で極端な物資不足が起きたか?
カスは書き込まなくていいからw

855 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:59:27
7eoは典型的な引きこもりネトウヨだなw

854 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:58:09
>>850
>東日本大震災で甚大な被害が出た

需要>供給
になる程の被害が出たのか?www

853 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:56:57
破綻しないなんて言ってるのは引きこもりの貧乏人だけだからw
あ、この板ではマジョリティかw

852 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:56:49
>>850
確かに一理あるねえ。破綻しない厨はアホだからいっぱい教えてあげてくれ。話にならない奴が多すぎる

851 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:55:27
>>847
お猿さん。それは勘違いだよ
戦争でインフレが起きたのではなくて莫大な戦費を国債で賄ってたから
敗戦してさらに莫大な賠償金を請求されてダブルパンチで国債が紙屑になった
今はこれが戦費ではなく社会保障費に置き換わってる所にインフレの危険性がある
生産設備が破壊されたことが問題というのであれば東日本大震災で甚大な被害が出たのにインフレにならなかった事の説明ができない

850 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:48:59
インチキ財政破綻猿は

猿山に帰ったのかな?www

849 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:47:38
日本が核ミサイル攻撃で焼け野原になったら
ハイパーインフレが起きる可能性はあるな

848 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:44:44
ドイツのハイパーインフレはなぜ起きたか?

ドイツが第1次世界大戦の賠償がなかなか払えないからフランスが怒って
アルザス・ロレーヌ地方に進軍すると言った
それに怒ったドイツの労働者が一斉にストライキ
物資の供給がストップ、しかし、賠償金を払うために大量の紙幣を刷ったのが原因

ジンバブエのハイパーインフレはなぜ起こったか?

生産能力がほとんど無いのにジンバブエの大統領が人気取りのために
紙幣を大量に刷ったのが原因

日本の戦後のハイパー(とか行かないまでの)インフレはなぜ起きたか?

生産インフラがアメリカの爆撃でほぼ全滅、加えて海外からの輸送船を沈められたため
極端な物資不足に陥ったため


結論:生産インフラが整った今の日本でハイパーインフレを起こすことは、かなり難しい

847 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:44:25
商学部卒とかいう猿はまだハイパーインフレをほざくのかw

ハイパーは戦争で物資が極端になくなってしまったときだけの現象だと思ったほうがいいぞ文系池沼w

846 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:40:44
何年ハイパーインフレと騒いでりゃ気が済むのかね
こんな物余りで起きるわけないだろアホ

845 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:40:12
インチキ財政破綻猿は

猿山に帰ったのかな?www

844 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:38:24
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

財政破綻する理由は何?wwwww

猿だから回答出来無い?wwwww

843 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:37:58
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

ハイパーインフレが起きる理由は何?wwwww

猿だから回答出来無い?wwwww

842 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:36:04
>>836
確かにそのとおりだな

同じ仕事でも
小麦粉からパンを作るという仕事はパンという付加価値を生むが
穴を掘って埋めるだけという仕事は何も産み出さない

後者はもちろん公務員やアホ経済学者の仕事、いや死事だがw

841 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:35:59
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

ハイパーインフレが起きる理由は何?wwwww

猿だから回答出来無い?wwwww

840 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:35:03
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

財政破綻する理由は何?wwwww

猿だから回答出来無い?wwwww

839 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:34:15
そりゃあ仕方ないね
大学レベルだと現実的な貨幣とか教えてくれないからさ
頑張って平行世界の経済学とか勉強しちゃって下さいよ

838 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:33:58
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

財政破綻する理由は何?wwwww

早く教えろよwwwww

837 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:33:28
>>830
違うんだよ汗水たらして土下座してしかお金が増えることを知らないから破綻する派とかいうんだよ
実際はただの印刷物なのに

836 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:32:48
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

財政破綻する理由は何?wwwww

835 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:32:27
かつて少ない大学を卒業した大卒初任給は2万円でした
それが今ではFランでも15万以上
不景気以外は生活困ってないという

834 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:32:16
>>829
ゼミで発表したら失笑されちゃうね

833 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:32:00
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

財政破綻する理由は何?wwwww

832 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:31:35
>>828
そんな考えだから下層階級から脱出できないんだよ

831 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:30:57
わかりやすい例を使っても破綻厨には理解できんみたいだね
結局は机上の空論でしかものを語れない
実際に汗水垂らして働いたり、起業したりしたことないからw

830 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:30:01
国債無限発行オッケー!日銀最高!日本政府は絶対発展しない!だって日本国は偉大だから!なんて論文書けばFラン大でも単位落とすやろな

829 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:29:39
>>822
>インフレも実質増税なのに

猿杉でワロタ
インフレで景気回復だよwww
デフレが問題なんだが

828 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:29:29
昔は100円で家が建てれた
今は100円ではジュース1本も買えない
わぁー、すごいインフレだ
実質すごい増税ですね

でも、日本は破綻したんですかぁ?

827 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:28:12
インフレにはいいインフレと悪いインフレがあることを破綻厨は分かっていない

・いいインフレ→物価上がるが、給料も上がる
・悪いインフレ→物価上がるが、給料上がらないまたは下がる、失業する、自殺が増える

消費税は悪いインフレしかもたらさない

826 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:26:54
大学で卒論書いてるんだけど客観的に見て破綻しない厨の理論は使えそうにないわ残念ながら

825 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:25:47
>>823
後者に決まってるだろこいつら頭チンパンジーなんだからwwwww

824 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:24:55
破綻しない厨はわざとアホっぽい喋り方をしてるのかそれても本当にただのアホなのか?

823 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:23:35
インフレも実質増税なのに(笑) 破綻しない厨の頭悪すぎワロタ(笑)

822 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:21:29
破綻厨は、財政破綻しないために消費増税が必要と言うけど、
そっちの方が破綻まっしぐらなのにね
黒字企業でも銀行が資金回収に回れば、その企業はオワリ
消費増税ってのは要は国が国民から資金回収するようなものだからな

821 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:17:45
>>817
財政破綻する理由がないからwww

820 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:07:24
財務省は通貨高で海外のものが安く買えたらええ
という認識
それで景気悪くなっても公務員はクビにならないし、給料下がらんし
国民のことは何も考えていません

819 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:06:42
インフレ率2パーセント越え程度をめどに財政出動をしようと言ってるに過ぎない
2パーセントを超えたらやめたらいいだけ

818 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:06:22
残念ですが貯蓄先行説も貸付基金説も外生的貨幣供給理論も全て完全に敗北しましたので今日の破綻派の敗北も確定しました

817 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:04:31
>>806
相変わらず猿だな

×破綻しない厨がバカだと言われる所以は日銀のこの禁じ手を有効な金融政策として認識している点にあります。
○リフレ派がバカだと言われる所以は日銀のこの禁じ手を有効な金融政策として認識している点にあります。

輸出産業の衰退で
円安→輸出増加(数量増加)→売上増加→利益増加→賃金増加→消費増加→投資増加
とならなかったからだろ

816 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:04:15
>>792
>政府が支出して始めてマネーストックは増加します

それは正しい
つまり政府は緊縮財政やめて、財政出動しろ
国債をもっと刷れ、消費税廃止しろ

815 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 20:03:01
>>809
それ財政出動するとインフレになるって認めてるよね?
そこまでインフレにしようとも言ってないしインフレ率が財政出動の制限とも言ってるんだよね

814 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:58:14
5年位前なら表券貨幣とか言ってると旧日銀理論とか言われたもんですが、現実は旧日銀理論が完全に正しかった事で決着済なんだよ

813 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:57:42
破綻厨は通貨高が大事
つまりお金が大事
お金そのものは食えないのにね

812 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:56:18
もう破綻厨の言う通り借金禁止な
つまり銀行も廃止
家も車もローン禁止
ディアゴスティーニみたいに給料貰ったら部品を少しずつ買って
自分で組み立てる

そんな生活できるか、アホ!

811 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:56:02
まねたいぜしょんでマネーストック増加とか起きませんよ
だから、勉強しないと時代に取り残されるって言ってるのよ
世は表券貨幣時代ですよ

810 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:56:01
破綻しない厨は日銀の国債引受を問題ではないと嘯いていますが大嘘です。以下がその理由です。

国債のマネタイゼーション(国債の貨幣化)は、「財政ファイナンス」とも呼ばれ、国(政府)の発行した国債等を中央銀行が直接引き受けることをいいます。
これは、中央銀行が政府に対して、マネー(資金)をファイナンス(供給)することであり、政府の厳しい財政状況において、財政赤字の拡大や穴埋めの支援策として、中央銀行が直接協力することを意味します。

一般に国債のマネタイゼーションを行うと、その国の政府の財政節度を失わせると共に、中央銀行による通貨の増発に歯止めが掛らなくなって、悪性のインフレ(ハイパーインフレ等)を引き起こす恐れがあり、
そうなると、その国の通貨や経済運営そのものに対する国内外からの信頼も大きく損なわれるため、先進各国では、財政ファイナンスを制度的に禁止しています。

現在、日本においても、「国債の市中消化の原則」と呼ばれるものがあり、国債のマネタイゼーションと見なされる恐れのある、日本銀行における国債引き受けは、
財政法第5条によって原則として禁止されています。ただし、金融調節の結果として保有している国債のうち、償還期限が到来したものについては、
「財政法第5条(ただし書き)」の規定に基づき、国会の議決を経た金額の範囲内に限って、国による借換えに応じています。

809 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:53:41
預けられたお金を貸し出すことも国債購入することも銀行には出来ません

808 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:53:20
>>795
マネタリーベースが増えても、マネーサプライが増えないと景気はよくならないのよ
お金が回ることによって付加価値生産に携わる人が増えて、付加価値のあるものが作られたり
サービスが向上したりするからね
お金貯め込むより、そっちの方が大事なのだが、破綻厨を含め大半の人はそれが分かっていない
お金そのものは食えないが、お金が回ることによってパンやお米が作られる方が人間には大事なのにね

807 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:50:59
マネタリーベースとは
①日本銀行券の発行残高
②通貨流通高
③日銀当座預金の合計額です。

銀行(市中)に預けられたお金は
①融資に回す
②国債などを買う
③現金で持つ
④日銀の当座預金に置いておく
の選択肢しかありません。

つまり市中銀行が民間企業等に貸し出した時にマネタリーベースは、
間接的にマネーストックとして実需の世界へと流出するのです。

ここで市場にある財サービスの量が一定の場合、
マネーストックが増えると物価が上がります
(※正の相関関係を持つ MS↑→CPI↑)
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

ただし民間に消費Cや設備投資Iなどの需要が無ければMSは変動しません
(ここに異次元緩和を行っても物価が上がらない理由があります)

にも関わらず日銀は日本銀行券を発行し(マネタイゼーション=財政ファイナンス)マネタリーベースを増加させています。

破綻しない厨がバカだと言われる所以は日銀のこの禁じ手を有効な金融政策として認識している点にあります。

806 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:39:56
>>804
チンパン頑張れwww

805 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:33:27
すげえ頭悪そうな喋り方(笑)

804 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:27:32
お金を天文学的数字まで増やして海外のものを買っても無理だけど天文学的数字まで増やしも国内のものなら買うことができるんだよね

803 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:25:26
破綻する派は働いて給料をもらうって言う通貨の1つの面しか見てないけど国のお金というのはもっと巨大な通貨とは何かに関わるでかい仕組みで動いてるんだよね
国がお金を使えばそれは民間の銀行に預金が増えるそのお金は日本という国のお金見たいなデカイ面

802 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:05:49
>>795
お金ってのが問題なんですよ
中央銀行が供給出来るお金は金融機関同士か金融機関と政府との間でしか使えないお金ってのがリフレにはあまり理解出来てなかったんですな

801 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:04:24
>>794
猿山に帰る時間じゃないのか?www

800 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 19:03:15
預金又貸しモデルみたいな古代レベルの過去の遺物しら勉強してないからまねたいぜしょんでマネーストック増加とか言っちゃうんだよ

799 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:58:39
やっぱり理解出来てなかったね

798 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:57:46
そもそも各国は積極的にインフレにしようとしていて現実にデフレの国はな本以外にいないのに破綻するとか言う

797 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:55:59
>>794
猿呼ばわりしたから
自分がチンパンジーだと思っているのか?www

796 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:52:47
多分破綻厨はたくさんお金を印刷したらリフレだから好景気になるはずなのにならない!って誤解をらしてるんだよね
お金だけがあってもそのお金が使用されない限り信用創造も産まないんだよね

795 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:51:24
基本チンパンジーだからな

794 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:50:58
破綻しない厨っていっつも最終的に論破されてるな

793 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:50:54
やっぱり勉強しないと時代についていけないね
政府の国債発行時に中央銀行が直接購入してもマネーストックは増えません
政府が支出して始めてマネーストックは増加します

792 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:50:23
ふう。また論破しまくってもうた。敗北を知りたいで

791 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:46:27
>>759
MSは日銀のマネタイゼーションで増えますよ。MSの構成要素も知らないんですね破綻しない厨は

790 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:46:07
構って欲しいのか3号。よく読めよな

国債のマネタイゼーション(国債の貨幣化)は、「財政ファイナンス」とも呼ばれ、国(政府)の発行した国債等を中央銀行が直接引き受けることをいいます。
これは、中央銀行が政府に対して、マネー(資金)をファイナンス(供給)することであり、政府の厳しい財政状況において、財政赤字の拡大や穴埋めの支援策として、中央銀行が直接協力することを意味します。

一般に国債のマネタイゼーションを行うと、その国の政府の財政節度を失わせると共に、中央銀行による通貨の増発に歯止めが掛らなくなって、悪性のインフレ(ハイパーインフレ等)を引き起こす恐れがあり、
そうなると、その国の通貨や経済運営そのものに対する国内外からの信頼も大きく損なわれるため、先進各国では、財政ファイナンスを制度的に禁止しています。

現在、日本においても、「国債の市中消化の原則」と呼ばれるものがあり、国債のマネタイゼーションと見なされる恐れのある、日本銀行における国債引き受けは、
財政法第5条によって原則として禁止されています。ただし、金融調節の結果として保有している国債のうち、償還期限が到来したものについては、
「財政法第5条(ただし書き)」の規定に基づき、国会の議決を経た金額の範囲内に限って、国による借換えに応じています。

789 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:45:55
やっぱり知能の差かな

まねたいぜしょんって何?
はよ

788 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:44:57
予言通りでしょ?
絶対マネタイゼーションって何かは答えないのよ
だって周回遅れだもの
だいたい話し方とかで分かるよ
まねたいぜしょんって使ってみたけど具体的には理解出来てなかったってね

787 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:44:20
イングランド銀行が2014年に お金を貸し出す上で制限になるのは 預金残高ではなく(国民の資産が上限論の否定) 借りる側の返済能力(国は自国通貨である限りいくらでも返せる)と言った
これが真理

786 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:43:27
ほらほら逃げた逃げた

785 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:43:05
>>759
MSは日銀のマネタイゼーションで増えますよ。MSの構成要素も知らないんですね破綻しない厨は

784 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:42:09
オラオラはよ答えんかい
どうせダンマリやろがね

783 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:41:13
今日の結論は破綻派の貨幣理論は過去に流行った完全に敗北した理論って事だね
やっぱり勉強しないと時代についていけないね

782 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:40:33
>>769
>一人の破綻派に論破された

猿が毎回繰り返す叫び声wwwww

「ハイパーインフレ」
「財政破綻」

猿相手なんだからコピペで十分
毎回同じことを言ってるだけだからwwwww

781 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:40:32
破綻する派にとっての貨幣ってなんよ?
なんで印刷物に過ぎない通貨がそんなに神聖なものなんですかね

780 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:39:38
はよマネタイゼーション答えんかい周回遅れの平行世界さん

779 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:38:57
>>771
おそらく一番優秀であろう(※日光猿軍団では)チンパン2号が負けたんだから3号のお前じゃ相手にならないと思うけど

778 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:38:55
具体的には答えられないんだよ
だって周回遅れだもの

オラオラはよ答えんかい

777 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:38:42
まずどうやって日本でハイパーインフレが起きるん?
こんな奴隷国家でよ

776 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:38:14
絶対答えないって知ってたよ
だって周回遅れだもの

775 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:38:05
まず円建てにもかかわらずどう破綻するの?
今までの国に戦争だの災害だのでもなければなかったんだよ?

774 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:38:02
猿が毎回繰り返す叫び声wwwww

ハイパーインフレ
財政破綻

猿知恵じゃ無理だろ?wwwww

猿相手なんだからコピペで十分
毎回同じことを言ってるだけだからwwwww

773 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:37:30
>>759
MSは日銀のマネタイゼーションで増えますよ。MSの構成要素も知らないんですね破綻しない厨は

772 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:37:19
マネタリーベースを貸し出す銀行とか誰かが預けた預金を又貸しする銀行とかの平行世界からの住人だもん
マネタイゼーションもまるで理解出来てないよね

だって周回遅れだもの
オラオラはよ答えんかい

771 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:36:47
情けないね破綻しない厨。論破されてることにすら気づいてないんだから。これがバカの壁という奴なんだろうな。。

770 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:35:42
破綻しない厨チンパンジーが3匹がかりでたった一人の破綻派に論破されたわけだがどうよ今の気分は?悔しい?

769 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:35:28
まねたいぜしょんって使ってみたけど具体的には答えられないんだね
まあ、知ってたよ
だって周回遅れだもの

768 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:34:20
チーム日光猿軍団破綻しない厨

1号→ポンコツ発言連投
2号→粘着質な質問攻め
3号→相手レスコピペ投下

ワンパターンで飽きてきたな~

767 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:32:58
オラオラはよ答えんかい

766 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:32:16
えっ?チンパンジー3号?

765 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:29:42
まねたいぜしょん is 何?

764 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:28:45
>>759
MSは日銀のマネタイゼーションで増えますよ。MSの構成要素も知らないんですね破綻しない厨は

763 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:28:18
インチキ財政破綻詐欺師は金融政策を理解出来ているんだなwwwww

商売でインチキ財政破綻詐欺をやっていたんだなwwwww

762 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:27:47

761 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:27:44
まあ、今さらマネタリーベースも誰かが預けたお金も銀行は貸出せませんとは言えんよなぁ

760 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:25:25
>>758
こっちは答えたんだからそっちが答えろよ

>>754

759 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:24:31
こそこそ逃げ回ってないで堂々と議論を交わしたらどうなんです?負けるのが怖いんですか?

758 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:23:59
>>755
金融緩和だけでインフレターゲットなんて無理だから、反対

757 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:23:58
なぜ質問に答えられないんですか破綻しない厨?議論に負けるのが怖いんですか?

756 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:23:08
>>754
まず逃げずに質問に答えましょうか破綻しない厨
インフレターゲット論に賛成ですか反対ですか?逃げずに答えてください破綻しない厨

755 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:22:12
>>749
あなたMSが増える状態が景気のいい状態って考えてないの?
明らかにMBの増加でMSが増えて景気が良くなるって書いてあるだろ

544 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:11:02.98 ID:VUItAlNp [14/56]
>>536
マネタリーベースを過剰に増やせば行き場を失った貨幣がマネーストックとして実需の世界に溢れ出します。

Q.E.D.

553 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:18:01.44 ID:VUItAlNp [16/56]
>>548
MBはコップの中にある水の量と考えればいい
コップが満タンにならないうちはコップの外には何の影響も及ばさない(つまり相関関係は0)
しかし溢れた分マネーストックは物価に影響を及ぼす

754 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:21:56
>>748
誤魔化してないで質問に答えましょう。議論から逃亡していると見なしますよ?いいんですか?

753 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:21:31
はっきり言って、最近の財政破綻派と比べて程度低すぎだよ

752 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:20:46
>>748
インフレターゲット論に賛成ですか反対ですか?逃げずに答えてください破綻しない厨

751 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:20:23
日銀は日銀当座預金(マネタリーベース)を民間金融機関が非金融部門に貸し出すなんて言わないって

750 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:20:00
>>747
お前はどの立場で物言ってんの?日銀の異次元緩和に賛成?反対?どっちなん?

749 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:19:21
>>746
そんなことってどんなこと?代名詞を使わずにはっきり言って。

748 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:18:41
>>742
これ、日銀と同じ考えなんですが・・・

544 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:11:02.98 ID:VUItAlNp [14/56]
>>536
マネタリーベースを過剰に増やせば行き場を失った貨幣がマネーストックとして実需の世界に溢れ出します。

Q.E.D.

553 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:18:01.44 ID:VUItAlNp [16/56]
>>548
MBはコップの中にある水の量と考えればいい
コップが満タンにならないうちはコップの外には何の影響も及ばさない(つまり相関関係は0)
しかし溢れた分マネーストックは物価に影響を及ぼす

747 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:18:36
>>743
そんな事は一言も言ってません

746 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:17:28
>>742
日銀は金融緩和でインフレが起きて、そのインフレ予測から実体経済が動くと考えてる立場ですが?

745 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:16:54
>>741
揚げ足を取るのが上手いですねえ。ただそこ掘り下げても何の意味もないよおバカさん

744 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:16:03
>>737
自分で何言ってるか理解できない?MBを増やしてれば現在の景気状態を問わず、景気が良くなるって立場だよね?
景気が良くなるってことは需要喚起するってことですよ?つまりあなたはMBの増加によって民間需要が喚起されると言ってるんですよ。
やっぱり自分で何を言ってるのか理解できてなかったんじゃないですか・・・。

544 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:11:02.98 ID:VUItAlNp [14/56]
>>536
マネタリーベースを過剰に増やせば行き場を失った貨幣がマネーストックとして実需の世界に溢れ出します。

Q.E.D.

553 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:18:01.44 ID:VUItAlNp [16/56]
>>548
MBはコップの中にある水の量と考えればいい
コップが満タンにならないうちはコップの外には何の影響も及ばさない(つまり相関関係は0)
しかし溢れた分マネーストックは物価に影響を及ぼす

743 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:15:09
>>739
というのが日銀と破綻しない厨の詭弁なんだよな。海外から総ツッコミされてるのに嘯いてる

742 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:13:34
>>738
あなたが言い出したことでしょ・・・

741 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:13:32
>>729
自らの負債として無から預金発行して貸し出すので、誰かが預けた預金を他の誰かに貸し出すとかはしてない

740 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:13:10
>>736
事実上はそうって全く理解できてないじゃないですか。
金融緩和は金利を下げるためであって、国債の買い取りは金利引き下げのための手段でしかないですよ。
ましてや財政破綻を防ぐためとかでもありません。

739 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:13:07
>>734
知るかよ。安倍に聞けや

738 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:12:43
>>733
一言も言ってませんが

737 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:11:33
>>731
事実上はそうだろ?じゃあ何のために異次元緩和やってんの?財政ファイナンスであると認めていいわけ?ん?

736 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:11:23
マネタリーベースとマネーストックの相関する時代は所要準備の総額と金融機関が保有する日銀当座預金の総額がほぼ同額の時代ですよ
で、所要準備は後積みなんでMB→MSの経路では無くMS→MBの経路です
要は相関の順序が逆

735 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:11:21
>>732
円安で輸出関連企業中心に設備投資が伸びた?

734 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:10:20
>>730
しかもあなたはMBの増加が民間需要を喚起するって立場なんでしょ?

733 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:10:00
>>729
円安にして輸出関連企業中心に設備投資伸ばそうと一応は健闘してる

732 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:09:27

731 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:09:04
>>726
民間需要があればの話だろ。それわかってるなら反論する意味がそもそもないわけで。何のために絡んでたわけ?宗教上の理由(自民信者)?

730 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:08:59
銀行って預金を貸し出さないのなら一体なんの活動してるの?

729 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:08:08
>>725
MBが貸し出されてMSになってるって考えてる時点で、間接金融を理解してないってことなんだけど、このこと分かりますか?

728 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:07:16
銀行は預けられたお金を貸し出すこともマネタリーベースを貸し出すこともしませんよ
完全に敗北した理論です

727 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:06:27
>>723
あなたは最初そんなこと言ってなかったでしょ。

544 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:11:02.98 ID:VUItAlNp [14/56]
>>536
マネタリーベースを過剰に増やせば行き場を失った貨幣がマネーストックとして実需の世界に溢れ出します。

Q.E.D.

553 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:18:01.44 ID:VUItAlNp [16/56]
>>548
MBはコップの中にある水の量と考えればいい
コップが満タンにならないうちはコップの外には何の影響も及ばさない(つまり相関関係は0)
しかし溢れた分マネーストックは物価に影響を及ぼす

726 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:06:23
>>722
1980-1998は相関関係あるねえ。民間需要が活発だったんだろう
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

725 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:05:19
>>720
これ読めますかね?

金融論の新展開と組合金融論 - 農林中金総合研究所
https://www.nochuri.co.jp/report/pdf/n1102re1.pdf

(2) 預金が先か貸出が先か

c 現在の理解

この論争は通説的見解の修正で決着した。すなわち「銀行が貸出を行う際は,
貸出先企業Aに現金を交付するわけではなく,Aの預金口座に貸出金相当額を入金記帳する。
つまり銀行の貸出の段階で預金は創造される」とされたのである(全国銀行協会金融調査部編『図説わが国の銀行(2000年版)』)。

ここで示されているのは,「まず預金ありき」ではなく,預金通貨を創造する「貸出ありき」が妥当だという見解である。
これは,預金通貨がすべて金融機関の貸出によって創造されたものであることを宣言している。

724 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:05:02
>>713
いや違う。民間需要ありき。当たり前の話だろ。もう闇雲に絡んでるだけやんお前

723 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:04:10
>>719
だからこれだとMBとMSに相関関係があることになるから、そのグラフを示せと言ってるんですよ。

722 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:04:08
まだマネタリーベース貸し出すとかの平行世界から脱け出せないの?

721 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:03:58
>>718
①このグラフが見えない→Yes→眼科へ
②グラフが見えるけど意味がわからない→Yes→脳神経外科へ
③グラフが見えるし意味もわかるけどとにかく負けを認めたくない→Yes→首吊って死ね

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

720 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:03:06
>>716
マネタリーベースとはまさにその名のとおり、ベースとなるお金の量のことで、銀行間の世界での話です。
日本銀行券の発行残高と通貨流通高、そして日銀当座預金の合計額です。
皆さんが銀行に預金するように、民間の銀行も日本銀行に口座を持っているのです。
銀行にとって預けられた、お金は、融資に回すか、国債などを買うか、現金で持つか、日銀の当座預金に置いておくか、の選択肢しかありません。

つまり民間に貸し出した時にマネタリーベースは間接的にマネーストックとして実需の世界へと流出するのです。

逆に考えてください。マネタリーベースがマネーストックに影響がないと言うのであれば何のために国債を日銀引受にして日本銀行券の発行高を増やしているんです?

全くもって本末転倒ですよ貴方(破綻しない厨)の理論は

719 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:02:13
>>715
こっちの質問には答えず罵倒するだけですか?
私はあなたの立場を確認してるんですが?
>>713

718 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:01:57
チンパン1号2号狩りに成功した。3号出てこい。破綻しない厨は全員狩り取ってやる

717 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:01:48
そもそもベースマネーは非金融部門には貸出せませんって理解出来てなかった時点で終了だろ

716 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:01:10
ふう。チンパン2号狩り成功と。こいつはなかなかの厄介者だったな。チンパン1号は数時間で狩れたが

715 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:01:05
もっとハードに漫才やれよ

つまらんからなwwwwwww

714 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 18:01:01
>>710
あなたはMBを増やすだけで民間需要を喚起して、MSが増えてコアコアCPIが上昇するって立場でしょ?

713 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:59:59
>>709
自分で何言ってるか理解できない?MBを増やしてれば現在の景気状態を問わず、景気が良くなるって立場だよね?

544 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:11:02.98 ID:VUItAlNp [14/56]
>>536
マネタリーベースを過剰に増やせば行き場を失った貨幣がマネーストックとして実需の世界に溢れ出します。

Q.E.D.

547 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:12:19.18 ID:VUItAlNp [15/56]
>>542
質問に答えてやったぞ。次はお前が答える番だ。逃げるなよ

マネタイゼーション
マネタリーベース
マネーストック
CPI 日銀 財政ファイナンス

これらの単語を用いてハイパーインフレが100%起こらないという根拠を述べよ(100字)

553 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:18:01.44 ID:VUItAlNp [16/56]
>>548
MBはコップの中にある水の量と考えればいい
コップが満タンにならないうちはコップの外には何の影響も及ばさない(つまり相関関係は0)
しかし溢れた分マネーストックは物価に影響を及ぼす

だけどこれ、明らかにMBを増やしてれば現在の景気状態を問わず、景気が良くなるって立場を自分で否定してますよね?

590 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 16:15:22.35 ID:VUItAlNp [24/56]
要はね。市場に需要がなければ金融政策なんて無意味なんですよ。シンゾーはそれがわかってません。まだ麻生の方がマシですよ

712 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:59:01
途中で景気回復しても漫才を続けて

10年、20年とじっくりと見守るよwwwwwww

711 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:57:52
①このグラフが見えない→Yes→眼科へ
②グラフが見えるけど意味がわからない→Yes→脳神経外科へ
③グラフが見えるし意味もわかるけどとにかく負けを認めたくない→Yes→首吊って死ね

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

710 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:57:23
しかも日銀が間接的に民間企業へ貸し出しを行っていると主張してますね。

582 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 16:09:25.71 ID:VUItAlNp [21/56]
>>577
直接か間接かの違いで貸し出ししてる事実には変わりない

587 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 16:12:22.70 ID:VUItAlNp [23/56]
>>584
日銀と市中銀行のバランスシートを照らし合わせれば同じことですよ。判子ついて反対側に日銀がいるわけですから

自分で何言ってるか理解できない?あなたは財政破綻するって考えてて、
MBを増やしてれば現在の景気状態を問わず、景気が良くなるって立場だよね?

なのにこんなこと言ってどうするんですか?

590 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 16:15:22.35 ID:VUItAlNp [24/56]
要はね。市場に需要がなければ金融政策なんて無意味なんですよ。シンゾーはそれがわかってません。まだ麻生の方がマシですよ

709 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:55:34
漫才があと何年続くのかな?www

10年、20年とやって欲しいねwww

じっくりと見守るよwwwwwww

708 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:55:28
>>703
理論が通ってるレスを晒してもお前が間違ってる証明にしかならんよ破綻しない厨

707 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:54:41
>>705
MSとCPIに相関関係あるよな?見えるこのグラフ?見えない?
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

706 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:54:08
>>702
今度はインフレターゲット論ですか。ずいぶん論点をずらしてきましたね。

705 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:54:07
>>697
MSとCPIに相関関係あるよな?見えるこのグラフ?見えない?
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

704 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:53:32
>>695
自分で何言ってるか理解できない?あなたは財政破綻するって考えてて、
MBを増やしてれば現在の景気状態を問わず、景気が良くなるって立場だよね?

544 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:11:02.98 ID:VUItAlNp [14/56]
>>536
マネタリーベースを過剰に増やせば行き場を失った貨幣がマネーストックとして実需の世界に溢れ出します。

Q.E.D.

547 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:12:19.18 ID:VUItAlNp [15/56]
>>542
質問に答えてやったぞ。次はお前が答える番だ。逃げるなよ

マネタイゼーション
マネタリーベース
マネーストック
CPI 日銀 財政ファイナンス

これらの単語を用いてハイパーインフレが100%起こらないという根拠を述べよ(100字)

553 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:18:01.44 ID:VUItAlNp [16/56]
>>548
MBはコップの中にある水の量と考えればいい
コップが満タンにならないうちはコップの外には何の影響も及ばさない(つまり相関関係は0)
しかし溢れた分マネーストックは物価に影響を及ぼす

564 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 15:37:58.11 ID:VUItAlNp [18/56]
破綻のシナリオがいくつか描けそうになってきましたねえ (^p^)

703 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:53:18
>>697
そもそもインフレターゲットか何かわかってないんじゃないのお前

702 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:52:38
>>697
でMSが増えればCPIが増えるよな?これ見える?見えない?
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

701 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:52:18
>>697
遅えんだよ早く質問に答えろやアホ

700 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:51:37
>>693
でMSが増えればCPIが増えるよな?これ見える?見えない?
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

699 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:51:10
ベースマネーが貸出されてる平行世界の住人なんだからベースマネー増えると需要が増えても仕方ないね
だって幻見てんだから

698 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:50:54
>>691
黒字倒産なら税金の支払いタイミング如何でも起きますよ。
サイバーエージェントは創業期に黒字倒産寸前まで行きましたからね。

697 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:50:35
ID:VUItAlNp 

なんだ、こいつバカか
なら、話ても無駄だな
日本が破綻するならすぐに日本から出ていけばいいのにw
そのまえにお前の日本円キャッシュをちり紙と交換してやるわ
日本が破綻したなら円なんかケツ拭く紙にもならないからなw

696 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:50:29
>>693
貸し出しが増えればMSは増えるよな?増えないのか?

695 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:49:28
>>686
民間需要があれば貸し出し増えるやん。増えへんの?ん?話そらすなよ

694 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:49:02
>>687
>>688
もちろん、民間需要があれば、つまり好景気であれば金融政策による金利低下は更なる需要をあおることになり、
貸し出しは増えます。こちらが聞いているのはMBの増加がどう民間需要を喚起し、MSを増やしてコアコアCPIを増やすのか?ということです。

693 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:48:42
>>686
そんな簡単な事を自分で考えてわからないなら聞く耳持たないお前に俺がいくら説明しても理解できるはずないやん

692 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:48:13
>>689
具体名を挙げろって言っている

691 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:47:41
>>686
そんな簡単な事を自分で考えてわからないなら聞く耳持たない俺がいくら説明しても理解できるはずないやん

690 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:47:00
>>684
そんなもん、ゴロゴロある
実業やったことないんだろw

689 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:46:15
>>686
早く質問に答えてくれますかあ?

688 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:45:50
>>683
民間需要があれば貸し出し増えるやん。増えへんの?ん?話そらすなよ

687 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:45:47
>>681
ささ、MBの増加がどう民間需要の増加につながるのか、どうぞお話しください

686 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:45:08
そりゃ破綻はあり得るけど、それは借金ではなくて、
例えば日本全土に中国の核ミサイルが落ちるとか
再びアメリカと戦争して日本国土全部が焦土と化すとか
日本が沈没しちゃうとか、そういった場合だよ

685 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:45:07
>>680
例えばなんていう企業?具体名でよろしく

684 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:44:49
>>678
質問に対する答えが分かってるなら中傷など必要ありません。淡々と答えればいいだけです。

683 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:44:04
インチキ破綻詐欺師が
いくらウソをついても妄想を並べても、現実は変わらない

政府債務(国債)=国民の資産
だから
いくら刷ってもいいのだが
マイルドインフレ内が理想である
よって日本政府は国債で財政破綻することは1000%ありません

682 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:43:50
お金の起源(笑)

681 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:43:36
黒字企業でも潰れる場合はある
それは銀行が資金引き上げた場合

日本で言えば国債を全部償還した場合やな

だから償還しない限り破綻はあり得ないんだが

むしろ国債の全償還なんて無理なのに、破綻厨はバカだな

680 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:43:10

679 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:42:22
論破されたからってバカのふりして逃げるのはやめましょうね負け犬破綻しない厨くん

678 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:41:37
>>671
お金の起源がまったくわかってないですね・・・

677 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:40:58

676 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:40:56
>>671
アホか
黒字企業でも潰れる企業はある

675 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:40:20
>>670
だからどうやってMBの増加が民間需要の増加につながるんですか?

674 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:39:58
>>668
民間需要があれば貸し出し増えるやん。増えへんの?

673 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:39:33
ベースマネーが後積みって知らないのかな?

672 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:39:23
>>665
トヨタは最終純利益1兆円超えてるだろバカかよ

671 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:38:14
>>663
相関関係がありうるのは数字が示す通りだが
グラフの前半部分は赤と青の線がリンクしてるだろ?
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png


Can't you see it??ha?

670 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:38:01
民間需要を増やすには民間の可処分所得を増やすことが大事
消費税の廃止、社会保険料の値下げなどやれば、すぐに増えるよ!

669 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:37:39
>>664
だからMBの増加と民間需要にどんな関係があるんですか?

668 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:37:29
浅井隆って
馬鹿田大学出身だろ?

667 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:36:49
>>662
早くMBの増加がMSの増加につながる証拠を出さないと意味ないです

666 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:36:44
トヨタは上場企業で一番借金が多い
だから、トヨタは財政破綻するぞ!

と同じくらいアホな議論

665 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:36:23
>>660
民間需要があればの話な。もういいかげんみっともないからそのへんにしとけよ破綻しない厨

664 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:35:29
>>662
あなたはMBとコアコアCPIが相関してるって主張でしょ?

663 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:34:47

662 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:34:43
日本財政破綻厨は、国債残高数億円の時代からいるからな

661 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:34:40
>>659
あなたはMBの増加でMSが増えてコアコアCPIが増えるって主張だったんじゃないの?

660 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:33:40
>>654
1説明して10理解する人間も世の中にいるけどお前は10説明しても1すら理解しないな。理解する気がないと言った方が早いか

659 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:33:29
>>655
あなたの主張はMBの増加でMSが増えてコアコアCPIが増えるって主張でしょ?
早くこれを裏付けるグラフ出してね

658 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:33:01
今年こそ、日本財政破綻!!!www

浅井隆の著作
1996年「97年の逆襲 国家破産か、超食糧危機か」
1999年「2000年の衝撃」
2001年「2003年、日本国破産 警告編」
2001年「2003年、日本国破産 対策編」
2001年「2003年、日本国破産 番外編」
2004年「いよいよインフレがやってくる!」
2005年「最後の2年 ― 2007年からはじまる国家破産時代をどう生き残るか」
2007年「2010年の衝撃」
2007年「全世界バブルが崩壊する日!」
2009年「2010-2014年超恐慌予測」
2010年「2014年日本国破産 海外編」
2010年「2014年日本国破産 警告編」
2010年「2014年日本国破産 衝撃編」
2010年「2014年日本国破産 対策編」
2011年「2012年中国崩壊2014年日本沈没」
2012年「2012~13年世界恐慌パニック」
2012年「2015-16年国家破産パニック!!」
2013年「あと2年で国債暴落、1ドル=250円に!!―日本の未来がいま全て明らかに」
2014年「あと2年―国家破産へのカウントダウンが始まった!」 ← 西暦で指定するのは諦めた

657 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:32:45
>>653
文章だけじゃ意味ないって理解できませんか?私はグラフを出せと言ってるんですよ

656 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:32:17
>>652
>>651を見ましょう

655 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:32:16
>>651
あなたの主張はMBの増加でMSが増えてコアコアCPIが増えるって主張でしょ?
何勝手に捻じ曲げてるんですか?

654 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:31:48
>>648
>>651を読んでくださいね

653 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:31:16
>>647
自分が何を言ってるのか理解できてないでしょ?

>>507>>544>>553>>582
今までさんざん金融緩和で、つまりMBの増加でMSが増えるんだって言ってきたじゃないか。

652 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:31:11
>>646
MSが増えてない→民間需要がないから
MSが増えている→民間需要があるから

どっちに転んでも袋のネズミなんだよてめえは
どんな指標であれ数字がある時点でお前の負けだ

651 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:31:06
国債100億円発行で土建屋が公共事業を受注
負債国債100億円政府=資産100億円土建屋

国債1000京円発行で土建屋が公共事業を受注
負債国債1000京円政府=資産1000京円土建屋

政府債務=国民の資産
厳密に言えば国債は借金ではない
政府債務と国民の資産が無限に増えていくだけ

国民の資産を無限に増やす為に国債を発行している

政府債務と国民の資産は下記のように推移していく
政府債務三千兆円=国民の資産三千兆円
政府債務三千京円=国民の資産三千京円
政府債務八千京円=国民の資産八千京円

1870年 最初の国債は約5百万円
国債は無限に増えてるね(笑)
国民の資産も無限に増える(笑)

650 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:31:04
完全に敗北した理論なんかで勝ち誇るのってス テ キ

649 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:30:20
>>647
グラフがないと裏付けがなく、ただの妄想になるって理解できませんかね?

648 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:29:33
>>619
>>623
で論破完了してるんだが。自分が論破されてる事も理解できない?なんか憐れで涙が出てくるねえ (^p^)

647 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:28:25
>>643
早く証拠を出しましょう

646 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:27:33
>>639
あなたの反論によってこちらの主張が間違いであると証明されたとは、一体何を根拠に言ってるですか?

645 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:27:31
ちなみに最近の財政破綻派はもう少し利口ですよ
少なくとも現実的な貨幣理論位理解してますね

644 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:27:08
残念な頭をしてやがるわ破綻しない厨。素直に敗けを認めれば可愛げもあるってもんだが意地はって白いものを黒だと言ってやがる

643 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:26:17
>>639
反論するのに相手を中傷する必要はありません。
早く、MBの増加で民間需要が喚起されて、MSが増えてる証拠、MBでMSが増えてることを示すグラフを出してくださいね

642 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:26:10
相変わらず猿wwwwwwwwww
ハイパーインフレwwwwwwwwww

>603金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2017/05/13(土) 16:31:39.90ID:VUItAlNp
>一般に国債のマネタイゼーションを行うと、その国の政府の財政節度を失わせると共に、
>中央銀行による通貨の増発に歯止めが掛らなくなって、
>悪性のインフレ(ハイパーインフレ等)を引き起こす恐れがあり、

641 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:25:52
財政が破綻するとかしないとか以前に貨幣がまるで理解出来てなかったってオチがつきました

640 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:25:05
>>637-638
おいおい論破されたのに粘っこくレス付けて因縁付けるのはやめたまえよ
そんな卑怯で姑息な方法でしか抵抗できないのか君は。惨めだねえ

639 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:22:54
>>623
MBの増加で民間需要が喚起されて、MSが増えてる証拠出してくださいね

638 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:20:27
>>634
早くMBでMSが増えてることを示すグラフ出してくださいね

637 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:19:48
金融論の新展開と組合金融論 - 農林中金総合研究所
https://www.nochuri.co.jp/report/pdf/n1102re1.pdf

(2) 預金が先か貸出が先か

c 現在の理解

この論争は通説的見解の修正で決着した。すなわち「銀行が貸出を行う際は,貸
出先企業Aに現金を交付するわけではなく,Aの預金口座に貸出金相当額を入金記帳する。
つまり銀行の貸出の段階で預金は創造される」とされたのである(全国銀行協会金融調査部編『図説わが国の銀行(2000年版)』)。

ここで示されているのは,「まず預金ありき」ではなく,預金通貨を創造する「貸出ありき」が妥当だという見解である。こ
れは,預金通貨がすべて金融機関の貸出によって創造されたものであることを宣言している。

636 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:18:58
過去に流行った周回遅れの貯蓄先行説をまだ信仰しちゃってるの?

635 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:17:32
論破されると大量のコピペを投下するという破綻しない厨のお決まりのパターンがきてるねえ (^p^) 自ら敗北宣言してるようなものだ (^p^)

634 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:15:20
まあ、周回遅れだから準備預金を貸し出すとか言っちゃうんだね

633 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:14:36
資金循環統計 2016年第2四半期の資金循環(速報)参考図表
http://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf
(図表1-1) 部門別の金融資産・負債残高(2016年6月末、兆円)
       金融資産  金融負債   差額
家計(含自営) 1746    383    1363
企業       994   1375   △381
(民間小計) (2740   1758    982)
政府      532    1277   △745
(国内計)   (3272   3035    237)

海外       904    577    327(対外純債権)

注)(理屈)国内金融資産負債差額=海外金融資産負債差額=対外純債権 =累積経常収支
金融資産=金負負債 よって、国内では国内金融資産と国内金融負債は相殺されて国内全体
ではゼロ。国内金融資産負債差額は(外貨建)対外純債権。
投資と貯蓄の差が経常収支を決定するという、ISバランス論は間違い。恒等式で因果関係は
なく、経常収支増減は必ず損益取引が起こる。

632 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:14:16
銀行に預けられたお金で融資を行ったり、国債を購入したりとか何周も遅れてるんだがな

631 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:11:56
ここで取り上げられているワーキングペーパーの概要をさらに噛み砕いて言うとこんな感じになります。

教訓1:政府の目標は国民生活を豊かにすること
教訓2:政策の良し悪しは国民生活を豊かにするかどうかで決まる
教訓3:日本円は日本政府が作った
教訓4:税金は財源ではない
教訓5:国債も財源ではない
教訓6:課税の第一の目的は国民の行動変容
教訓7:国債発行の第一の目的は金利調節
教訓8:国債発行が行われる以前に政府支出は来る
教訓9:貨幣を刷ること自体は経済に影響なし
教訓10:完全雇用が重要
教訓11:完全雇用があれば貿易赤字も無問題
教訓12:「指標を変えれば赤字は大したことないよ」的な無駄議論は有害
教訓13:失業がある=仕事とお金が少ない
教訓14:機能的財政とは政策ではなく枠組みそのもの
教訓15:完全雇用実現するためには雇用を産まれるような財政政策を

630 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:11:24
だ か ら、貯蓄先行説は現実において完全に破れ去った過去に流行ったもんですよ

629 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:11:05
>>623
>>624
根拠も出さずに論破とか議論の方法も知らないんですね・・・

628 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:10:36
教訓11:完全雇用政策がなければ、国は、貿易収支の問題に苦労するだろう。完全雇用政策があれば、輸入超過を心配する必要はない。

教訓12:赤字や負債について、「見栄えほど大変な額ではない」とか、「指標を変えれば、
あるいはバランスシート全体でみれば大した問題ではない」とかいう議論を試みるのは、反生産的だ。
※そんな言い訳をしなければならないと思うこと自体が間違っているということかな。

教訓13:失業がある状態というのは、資源や材が希少なのではなく、仕事と貨幣が希少なのである。

教訓14:機能的財政は「政策」ではない。それは、あらゆる政策がその中で実施される「フレームワーク」なのだ。

教訓15:完全雇用を実現するためには、財政支出は、雇用の直接的な創出を含まなければならないだろう。

結論:ラーナーの機能的財政や完全雇用に関する研究は、50年前に始めて提唱されたときと同じように、現代においても重要な意味がある。
オーソドックスな理論や政策が、危機の原因の説明にも効果的な政策的対処としても役に立っていない時は、
こうした考え方や、あるいはその他の過去の偉大な思想家たちの考え方を見直してみるといいだろう。
彼らの研究からは懐古趣味以上のものが得られるし、現在の状況分析やマクロ経済政策の策定にも有益な教訓を含んでいるものである。

627 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:10:22
高橋洋一(嘉悦大) @YoichiTakahashi
小泉進次郎さんから、読みましたと来ました。なら、財政ハタ~ンの呪縛は少しとけたかな?

→高橋 洋一 (著), ぐっちーさん (著)
勇敢な日本経済論 (講談社現代新書)
https://www.amazon.co.jp/dp/4062884232/

626 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:10:20
>>620
機能的財政と完全雇用??ラーナーの今日的教訓(M. Forstater, 1999)
http://www.levyinstitute.org/pubs/wp272.pdf

教訓1:完全雇用、物価の安定、そしてそこそこの生活水準を全ての国民に提供すること。
それがマクロ経済の根本的な目標であり、国家にはそれの達成に向けて努力する責任がある。

教訓2:政策は、それがそのためにデザインされているところの目標を達成する能力によって評価されるべきであって、
それが健全であるかどうかや、あるいは伝統的な経済学のドグマに合致しているかどうかといった観念によって評価されるべきではない。

教訓3:貨幣は、国家による創造物(a creature of the state)である。
※思い通りになるというような意味が込められているのかな。

教訓4:課税とは、「資金調達行為」ではない。
※何かに対する支払いの必要から税金を集めるのではなく、あくまで完全雇用や価格の安定などのマクロ経済的な目的のための調整手段であるというような意味。
ここが一番、ふつうの直感に反する議論であり、また機能的財政論というやつの特徴なんだろうと思う。

教訓5:政府の借金も、「資金調達行為」ではない。

教訓6:課税の第一の目的は、国民の行動に影響を与える(変容させる)ことである。

教訓7:国債発行の第一の目的は、短期金利(翌日物金利)を規制(制御)することである。

教訓8:国債発行は、論理的には、政府支出に先立つものというよりはむしろその帰結である。

教訓9:貨幣を刷ることそれ自体は、経済に対して何のインパクトも持たない。

教訓10:完全雇用政策がなければ、社会は、労働を節約する技術的進歩から利益を得ることはできない。
つまり、効率性が非効率性になるのだ。完全雇用政策があれば、そういう技術的進歩は、社会にとって真に有益なものとなる。

625 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:09:33
また勝ってしまった。敗北を知りたい (^p^)

624 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:09:11
結果が出るか出ないかは民間需要によって左右されます
つまりどちらの方向へ指標が動いたとしても民間需要がある/ないからと結論付けることができます

以上。論破終了 (^p^)

623 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:08:35
銀行に預けられたお金は、融資に回しませんし、国債は買えません

622 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:06:41
>>619
金融緩和の目的は金利の引き下げで、民間企業が民間銀行からお金を借りやすくするため。
MBの増加がMSの増加をもたらすというのなら、あなたはまずちゃんと統計を出すべきです。

621 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:05:22
うむ。我ながら冴えてる。カウンターが華麗に決まった。破綻しない厨の足元が生まれたての小鹿みたいになってる (^p^)

620 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 17:01:32
>>604
マネタリーベースとはまさにその名のとおり、ベースとなるお金の量のことで、銀行間の世界での話です。
日本銀行券の発行残高と通貨流通高、そして日銀当座預金の合計額です。
皆さんが銀行に預金するように、民間の銀行も日本銀行に口座を持っているのです。
銀行にとって預けられた、お金は、融資に回すか、国債などを買うか、現金で持つか、日銀の当座預金に置いておくか、の選択肢しかありません。

つまり民間に貸し出した時にマネタリーベースは間接的にマネーストックとして実需の世界へと流出するのです。

逆に考えてください。マネタリーベースがマネーストックに影響がないと言うのであれば何のために国債を日銀引受にして日本銀行券の発行高を増やしているんです?

全くもって本末転倒ですよ貴方(破綻しない厨)の理論は

619 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:54:19
だいたいスタグフレーションなんて資源高でもなきゃ起きるわけないわ
こんな奴隷国家でよ

618 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:51:23
× もしインフレ率、すなわちモノやサービスの枯渇レベルが問題な理想なら、その時は緊縮財政に切りかえれればいいんですよ。

○ もしインフレ率、すなわちモノやサービスの枯渇レベルが問題になりそうになったら、その時は緊縮財政に切りかえれればいいんですよ。

617 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:49:49
>>613
自国通貨発行権があれば、理論上は政府は永久に負債を増やし続けられます。
これはネットゲームでアイテムの生産自体がなくならないのと一緒です。
もちろん、短期間の間に政府支出を増やし過ぎて、国全体の供給能力以上にモノやサービスが売れて、
市中でモノやサービスが枯渇すれば、それだけインフレ率が上がっていきます。

しかし、インフレ率は急激には変化しません。先進国のように供給能力を潤沢に備わっているのならなおさらです。
もしインフレ率、すなわちモノやサービスの枯渇レベルが問題な理想なら、その時は緊縮財政に切りかえれればいいんですよ。

616 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:47:13
>>613
永久に続けられます
2014年にイングランド銀行が貸し出しをする上での制限は預金残高ではなく返済できる貸出先がないからだと言った
これは円建て国債も同じ
そもそもインフレになったら発行やめるんで
そのインフレがいつまでも続けられない状態じゃないのかと言うけど金回りがいいならみんな働く

615 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:44:41
なんでこんなに不景気だって言われてるのに国債が高いのか?それは国債以外に信用できて儲けられるモノがないから、つまり不景気だから
なぜそんな国債を売るのか?国債以外に確実に儲かるモノがあるからだ
だいたい財政破綻するから売るなんて言うなら今の国債の値段は不可解

614 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:44:11
>>607
>政府はどんどん負債を増やさないと国民生活水準の維持、向上ができない

これはおそらく正しくて、他に手段はないと思う
でもいつまでも続けられるもんじゃない
じゃあ永久に負債を増やし続けることができないとすれば、この先どうすればよいのかが問題なんでしょう

613 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:43:45
まあ、中銀準備を貸し出すとか金融緩和は財政ファイナンスとか現実カスっても無い与太話信仰しちゃってるから財政破綻シチャウってなるんだよな

612 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:39:58
財政支出を増大させたい主張をしてる人間もその制限がインフレ率だって結局いってるんで心肺してるハイパーインフレはまずありえないんですよね

611 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:38:56
>>606
国債が暴落してるってことは、景気が良くなって、銀行の貸し出しが増え、
実体経済や他の金融資産へ資金需要が集中してるってことだぞ?

つまり、好景気ってことだ

610 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:37:40
そもそも日本ではたくさんお金を発行し消費してもなかなかデフレは終わらないし財政規律云々とか言うほどのインフレははずないんですよね
だいたいそうなる前に好景気が到来するからやめるって言う

609 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:36:57
>>605
政府債務はむしろ返したらダメな負債、返済不要の負債とでも言いうべきか。
さらに政府の場合は通貨発行権があるから永延借り換えできるよ。

借金して負債と資産が同時に増えるってことは、負債を返したら資産が消えるってことだから、
政府はどんどん負債を増やさないと国民生活水準の維持、向上ができない。

こういう点で民間の負債とは性質が根本的に異なるな。

608 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:34:53
>>605
政府の場合は通貨発行権があるから永延借り換えできるよ。
借金して負債と資産が同時に増えるってことは、負債を返したら資産が消えるってことだから、
政府はどんどん負債を増やさないと国民生活水準の維持、向上ができない。

607 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:32:36
マネタイゼーションは通貨の信用度を希釈する。ひいては国債の暴落を引き起こし株価まで飛び火するのだよ

606 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:32:02
>>597
>負債がないとお金自体が存在できないの

まあ負債とは何かって話になるんかなぁ
どう間違っても返せない借金は負債なのかどうか…
もうちょっと考えると現在の国債は本当に国債なのかって話にもなるな

605 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:31:50
>>599
>>600
自分が何を言ってるのか理解できてないでしょ?

>>507>>544>>553>>582
今までさんざん金融緩和で、つまりMBの増加でMSが増えるんだって言ってきたじゃないか。

604 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:31:39
国債のマネタイゼーション(国債の貨幣化)は、「財政ファイナンス」とも呼ばれ、国(政府)の発行した国債等を中央銀行が直接引き受けることをいいます。
これは、中央銀行が政府に対して、マネー(資金)をファイナンス(供給)することであり、政府の厳しい財政状況において、財政赤字の拡大や穴埋めの支援策として、中央銀行が直接協力することを意味します。

一般に国債のマネタイゼーションを行うと、その国の政府の財政節度を失わせると共に、中央銀行による通貨の増発に歯止めが掛らなくなって、悪性のインフレ(ハイパーインフレ等)を引き起こす恐れがあり、
そうなると、その国の通貨や経済運営そのものに対する国内外からの信頼も大きく損なわれるため、先進各国では、財政ファイナンスを制度的に禁止しています。

現在、日本においても、「国債の市中消化の原則」と呼ばれるものがあり、国債のマネタイゼーションと見なされる恐れのある、日本銀行における国債引き受けは、
財政法第5条によって原則として禁止されています。ただし、金融調節の結果として保有している国債のうち、償還期限が到来したものについては、
「財政法第5条(ただし書き)」の規定に基づき、国会の議決を経た金額の範囲内に限って、国による借換えに応じています。

603 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:31:15
財政ファイナンス
ざいせいふぁいなんす
debt monetizationmonetizing debt

中央銀行が政府の発行する国債などを直接引き受けること。中央銀行が通貨を発行して、
国の財政赤字を直接穴埋め・補填(ほてん)する措置であり、中央銀行が国家財政に資金を供給する(ファイナンスする)という意味の名称である。(国債の)マネタイゼーションともいう。
 歴史的には第一次世界大戦後のドイツや1980年代のブラジル、アルゼンチンなどで行われ、政府の財政規律を失わせると同時に、
中央銀行の通貨発行に歯止めがかからなくなり、悪性インフレを引き起こす結果となった。国の通貨や経済政策への信認を大きく損なうことにつながるため、
主要先進国は法制度として財政ファイナンスを禁じている。日本でも「国債の市中消化の原則」に基づき、財政ファイナンスとみなされる
日本銀行による国債の直接引受けは、財政法第5条によって、特別の事由がある場合を除いて禁止されている。ただし日銀の金融調整の結果として日銀が保有する国債などのうち、
償還期間が到来した国債などは「財政法第5条但書」規定に基づき、国家の議決を経た金額の範囲内で、国による借換えに応じることができるとしている。vc
 2013年(平成25)、日銀総裁の黒田東彦(はるひこ)(1944― )は、年2%の物価上昇目標設定と同時に、国債発行量の7割を市中から買い入れて最大270兆円の通貨を供給する量的・質的金融緩和(異次元金融緩和)政策に乗り出した。
これについて、政府と日本銀行は「年2%の物価上昇目標という歯止めがかかっており、財政ファイナンスではない」としているが、経済学者や野党、経済界の一部からは「財政ファイナンスであることは明らかで、決して健全な財政政策とはいえない」との批判も出ている。

602 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:30:07
日銀が準備を増やしてるのは長期金利を低く誘導する為って言ってるな

601 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:28:34
>>598
アホだな。日銀はそのためにマネタリーベース増やしてるんだろ。大義名分として

600 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:27:38
これ見れば金融政策なんて意味ないことくらいわかるだろ猿野郎が
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

599 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:25:45
>>596
そうおもうんだったら、自分の勤め先の経理課にでも聞いてみるといいよ。
この会社って日銀から現金を融資してもらってるんですか?って

598 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:24:15
>>595
いや、国債というのは負債の一つの形ではありますが、負債がないとお金自体が存在できないので、
有ろうがなかろうが関係ないというのはいくら何でも暴論かと・・・

597 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:23:20
>>593-594
どうしようもないアホだな・・・

596 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:22:47
政府と日銀を一つとしてみれば、現在はお金だけが政府の外に出ている状況
国債があろうがなかろうが関係ない

595 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:20:07
>>591
借方貸方がシャッフルとか意味不明だわ。
借金をした時に初めて負債が増えて、同時に資産が増えるんだぞ?
民間企業がどうやって日銀から融資を取り付けて、負債を増やすんだよ・・・

594 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:17:45
>>591
だからその資金の流れの中身を言ってくださいと何度も言ってるでしょう。
日銀の増やしたMBが、どんな風にMSを増やすんですか?

593 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:17:41
準備を市中に貸出出来るって言うのは現金で銀行が貸出してるって信仰者くらいのもんだ

592 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:16:21
>>589
資金の流れを見れば同じことですよ。借方貸方がシャッフルしてるだけです

591 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:15:22
要はね。市場に需要がなければ金融政策なんて無意味なんですよ。シンゾーはそれがわかってません。まだ麻生の方がマシですよ

590 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:14:29
>>587
何勝手に全然関係ない日銀と民間銀行のBSを統合しているんですか・・・

589 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:13:39
>>583
この説明に問題があるならどうぞ指摘してください。

普通、企業の場合は自社の製品が売れる見込みがある場合に、事務所や工場を新設して、
つまり供給能力を強化するために、銀行から金を借りるんだ。

銀行は企業の提出する事業計画書を見て、これなら売り上げの増加によって、
融資の償還能力の拡大が見込めるから融資を大丈夫だと判断した場合に、融資の決定を下すんだ。

需要不足、つまり不景気でこのサイクルが逆転すれば、企業は生産効率を下げて、在庫をさばくために、
過剰な事務所や工場は閉鎖、新規の銀行融資は取りやめ、既存の融資に対しては、売り上げの減少に伴い、
返済するようになる。

588 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:12:22
>>584
日銀と市中銀行のバランスシートを照らし合わせれば同じことですよ。判子ついて反対側に日銀がいるわけですから

587 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:11:41
>>581
現在の量的金融緩和は財政ファイナンスと同じだってコピペ繰り返してたから、だったら金融緩和以前の国債は誰がファイナンスしてた事になるの?って聞いたんだけどね
まあ、そんな事とか破綻派は真面目に考えたりしないんだろうけど

586 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:11:03
>>583
どう違うんですか?

585 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:10:41
>>582
は?どんなふうに日銀が間接的に民間企業の融資に応じているんですか?

584 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:10:27
>>573
順番が逆です。それは貴方の間違いです。

583 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:09:25
>>577
直接か間接かの違いで貸し出ししてる事実には変わりない

582 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:04:47
>>580
そこはもう本人たちに聞くしか正確なことは分からんでしょ・・・

581 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 16:02:39
>>579
だから量的金融緩和=財政ファイナンスと考えてる人達はどのように理解してるのか?って話なんだけど

580 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:58:34
>>576
結局のところ、政府でいいんじゃないですか?
日銀だって所詮、政府から通貨発行権を委託されてるだけの存在ですから。

579 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:57:12
>>576
下手に横文字使うのはやめた方がいいですよ。ファイナンスって要は国債の売買による現金化の事でしょ?

578 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:56:01
>>572
日銀は民間銀行と違って民間企業への貸し出しは出来ません。
この事実こそが、日銀はMBを増やせてもMSは増やせず、
そのためMBにはMSとコアコアCPIとの相関関係が成り立たない理由になってるんですよ。

577 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:54:45
>>571
量的金融緩和=財政ファイナンスと思ってる人達にとっては金融緩和以前の国債は誰がファイナンスしてた事になってるんだろう?って聞きたかったんだって言ってるでしょ

576 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:53:12
>>570
量的緩和で物価目標2%を達成したのか?wwwww

あと何年かかるんだ?wwwww

猿が量的緩和をやっているのか?wwwww

575 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:52:21

574 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:51:48
>>570
え?金利が下がりっぱなしなのは、実体経済に需要がないせいで、企業が資金を借りないせいでしょ。
これは財政策でしか解決できませんよ。金利下げられないから量的緩和をやってるんじゃなくて、
過剰な金融緩和と財政出動の少なさのせいで、金利が下がってるんですよ。

何勝手に切れて人を猿呼ばわりしてるんですか?

573 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:49:19
>>562
民間銀行は日銀と違って営利団体です資金を民間に排出したがってる状況なのです

572 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:49:18
>>569
>>483
非常に複雑って言ってますけど、本当に知ってるんですか?
知ってるなら、量的金融緩和してなかった時代は誰が財政赤字(国債)をファイナンスしてたんだ?なんて疑問はわかないはずですが・・・

571 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:48:14
>>563
これ以上金利下げられないから量的緩和やってるんだろ。猿か?

570 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:42:54
>>568
日本の電力会社は明治から民間

569 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:41:51
>>565
1965年の電力会社って公営じゃなかったですか?結局、国所有の債券を売買していたのでは?

568 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:41:06
ID:VUItAlNpはインチキ財政破綻詐欺師だったのかwwwwwww

567 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:40:54
>>560
> 政策としてあまりに確実性に欠けるのでは?

まあ、これは非常に複雑な話なんだけど、それ程に中銀の金利誘導オペレーションの力が確実って事なんですわ

566 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:38:23
>>560
国債以外でも優良社債なんかを売り買いしたりしてますよ、また1965年の国債発行以前は公社債や事業債(電力会社)でオペレーションしてましたね
で、政府が黒字でかつ景気も良かった時代にもかかわらずベースマネーのオペレーションの媒介として公社債や事業債では量が不十分だったので、1962年前後に下村治はオペレーションの為の国債発行を主張してます

565 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:37:58
破綻のシナリオがいくつか描けそうになってきましたねえ (^p^)

564 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:37:00
>>561
ゼロ金利近辺やデフレ下においては
量的緩和はまったく効果がないんじゃないの?

563 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:35:20
>>561
早く質問に答えてください。どうやったらMBしか増やせない日銀がMSを増やせるのか?

562 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:34:30
市中銀行も民間に資金を吐き出したがってるわけなんだよね。だからマイナス金利になってる

561 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:30:00
>>558
ほぼってなんですか?例外があるんですか?

>現実には中央銀行が金利を確実に操作出来る事が金融機関において確実に理解されているので、
>実際には中銀のオペレーションが行われなくても金融機関自ら誘導水準金利で取り引きする

これでは政策としてあまりに確実性に欠けるのでは?本当にこんなことをしているのですか?

560 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:29:35
>>553
宗教の信者ですかね?
それともデマを流すのが趣味?w

559 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:26:53
>>557
ほぼ国債の売り買いですよ

558 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:25:21
>>556
買いオペ、売りオペとは、市中国債の売買ではないんですか?

557 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:23:47
>>550
基本的には法定所要準備の総額より準備預金の現在額を過剰(買いオペ)にすれば金利は低下し、枯渇(売りオペ)させれば金利は上昇する
ただね、非常に複雑な話なんだけど、現実には中央銀行が金利を確実に操作出来る事が金融機関において確実に理解されているので、実際には中銀のオペレーションが行われなくても金融機関自ら誘導水準金利で取り引きするんですわ

556 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:21:33
>>553
今の状況で量的金融緩和の効果は出るの?

555 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:20:10
>>553
マネーストックがコアコアCPIと相関関係にあるのは確かである。
しかし、そちらはMBとコアコアCPIが相関関係にあると述べている。
どのような経路でMB増加によってMSが増え、コアコアCPIを増加させるのか?
その詳細をお聞きしているのである。

554 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:18:01
>>548
MBはコップの中にある水の量と考えればいい
コップが満タンにならないうちはコップの外には何の影響も及ばさない(つまり相関関係は0)
しかし溢れた分マネーストックは物価に影響を及ぼす

553 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:18:00
オペレーションを知らない中野剛志信者wwwwwwww

552 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:16:29
インチキ財政破綻詐欺師と中野剛志信者の戦いwwwwwwwwww

551 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:16:15
>>545
> 政策金利の上げ下げは中央銀行が会合で決定して、その後オペレーティングするんだけど?

オペレーティングとは具体的にどのような行為なのか?

550 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:14:43
ハイパーインフレ?wwwwwwwwwwww

549 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:14:23
>>544
営業毎旬報告(平成24年12月31日現在)
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121231.htm/
負債の部 当座預金 約47兆円


営業毎旬報告(4月30日現在)
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2017/ac170430.htm/
負債の部 当座預金356兆円

> マネタリーベースを過剰に増やせば行き場を失った貨幣がマネーストックとして実需の世界に溢れ出します。

先に提示したグラフにはそのような結果は見られない。
MBの増加によってMSが増加するなら、MBとコアコアCPIには相関関係があるはずである。
日銀当座預金が如何なる理由と経緯で、実体経済にあふれだし、マネーストックが増加するのか?

548 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:12:19
>>542
質問に答えてやったぞ。次はお前が答える番だ。逃げるなよ

マネタイゼーション
マネタリーベース
マネーストック
CPI 日銀 財政ファイナンス

これらの単語を用いてハイパーインフレが100%起こらないという根拠を述べよ(100字)

547 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:11:43
インチキ破綻詐欺師が金利の話をしているwwwwwwwwwwww

546 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:11:19
>>539
政策金利の上げ下げは中央銀行が会合で決定して、その後オペレーティングするんだけど?
で、政策金利がある期間安定して一定の時で、金融緩和していない状況で、要は超過準備の過剰が無い状況の時に政府の国債って誰がどのようにファイナンスしてたんだろうね?ってのを量的金融緩和=財政ファイナンスの問題視してる方々に聞きたかっただけだよ

545 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:11:02
>>536
マネタリーベースを過剰に増やせば行き場を失った貨幣がマネーストックとして実需の世界に溢れ出します。

Q.E.D.

544 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:07:56
>>541
誰のこと言ってるんだよ。ちゃんとID見ろよ

543 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:07:31
>>538
つーか、もう答えてるだろ。日銀がMBしか増やせず、MSとの相関関係がない時点で、
MSとの相関関係にあるコアコアCPIがMBの上昇によって上げるわけがない。

542 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:07:04
>>540
お前もいつも猿だなんだ喚いてるやん

541 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:05:54
>>538
ほら、またそうやって中傷する。

540 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:05:32
>>537
いや政策金利が上下した時代の事を聞いてるんじゃなくて、
政策金利の上げ下げの方法を聞いてるの

539 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:05:07
>>536
先に俺の課題に答えてからにしろチンパンジー

538 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:04:31
>>533
政策金利って年がら年中ひっきりなしに上げ下げしてない時代だって普通にあるでしょ?

537 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:04:19
>>535
日銀がどうやってMSを増やせるのか述べてください。

536 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:03:36
財サービスの量が一定と仮定するならマネーストック(貨幣供給量)が増えれば物価が上がるのは自明のことであります

535 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:03:04
>>532
日銀が増やせるのはMBだけです

534 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:02:32
>>531
じゃあいったいどうやって政策金利の上げ下げするの?

533 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:02:05
これ見たらCPIとMSが相関関係にあることがわかるやん?

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

532 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:01:14
>>527
金融緩和してなくても良いよ
金融機関の保有する日銀当座預金の総額が、法定所要準備と同じ場所で考えても構わないよ

531 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:00:39
ゼロ金利以上では
マネタリーベスとコアコアCPIに相関関係は多少あるだろうな

ゼロ金利近辺では
マネタリーベスとコアコアCPIに相関関係はない

530 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:00:30
>>528
中傷するならもう言わない

529 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:59:21
>>526
手抜きはダメだねえ。8bit脳のお前に免じて100字にしてやるから述べてみなさい

528 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:57:50
>>525
量的金融緩和以前の国債の償還って、つまり伝統的金融緩和だろ?
普通の金融緩和ってことは、日銀が市中の既発国債を買って、銀行に代金を振り込んでるだけ。

527 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:56:13
>>524
マネタリーベスとコアコアCPIに相関関係はない

526 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:56:05
>>486
量的緩和=財政ファイナンスと仮定し、それが問題だ(将来的に問題が起きる)と仮定した場合or問題だと考える人達の話をしてるんで、個人的に問題だと思ってるとかでは無い
で、量的金融緩和以前の国債ってのは誰がどのようにファイナンスしていたか理解されてますかね?って聞きたかっただけ

525 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:55:40
>>520
じゃあ俺の話ちゃんと聞いてたか試すために課題出すわな

マネタイゼーション
マネタリーベース
マネーストック
CPI 日銀 財政ファイナンス

これらの単語を用いてハイパーインフレが100%起こらないという根拠を述べよ

524 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:55:19
マネタリーベース=「日本銀行券発行高」+「貨幣流通高」+「日銀当座預金」

池尾和人は「金融政策を研究している世界の専門家の間でも、ゼロ金利の制約下では
量的緩和は効かないというのがコンセンサスである」
「ほとんど金利が付かない国債とマネーの入れ替えを大々的に行うことにほかならない。
ほとんど金利が付かない国債とマネーは似たもの同士で入れ替えても劇的な影響が生じるかは
疑問である」と指摘している。

523 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:55:11
反論できなくなるとデマ、詭弁、誹謗中傷しかできなくなるって典型だぞお前

522 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:52:31
中野は変人。極論ばかり言ってるイメージしかないわ

521 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:52:22
>>519
いや、グダグダ言ってないで自分の意見言えよ

520 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:51:43
聞く耳持たない人に何を言っても無駄やん

519 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:51:35
中野剛志信者は馬鹿杉だなwww

中野剛志のjpgなんて貼るなよ、恥ずかしいからwww

518 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:49:47
>>516
何勝手に自己完結してるの?

517 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:49:18
>>514
反論しても破綻しない厨は聞こえないふりするやん。反論するだけ無駄やわ

516 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:49:16
中野剛志はやっぱりアホwww

ハイパーインフレだって
ハイパーインフレの定義を知らないんだろうなwww

515 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:48:09
>>512
だったらちゃんと反論すれば?

514 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:47:54
まともに反論できるだけの知性があれば、中傷なんて必要ないんだよね・・・。

513 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:47:49
>>509-510
突っ込みどころ満載やな

512 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:46:00
中野剛志はやっぱりアホwww
大きな政府、積極財政、減税でデフレに

アホ過ぎるwww

511 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:44:00

510 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:43:12

509 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:42:08
中野剛志が財政再建とか財政赤字と言っているならアホだな

財政再建とか財政赤字とかは意味がない
正常な金融政策と財政政策をやっていれば
常時財政黒字なのだから

508 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:41:59
マネタイゼーションが進めばいずれマネーストックが増大する時期がくる

507 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:41:53
貧乏人や引きこもりの独自詐欺理論に耳を傾ける必要はない。

506 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:41:05
つまり国債を無限に刷ることは不可能である

505 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:40:35
マネタリーベースはいわゆる日銀-市中銀行で循環するキャッシュフロー
市中に溢れ出したものがマネーストック これがCPIと相関関係を持つのでR
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

504 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:39:55
平時であればそもそも金融緩和をする必要がないことに気づけ

503 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:37:28
>>492
破綻しないネズミ講があるってインチキ詐欺師の典型だろ。
下層貧乏人のレッテルって可笑しいなw
引きこもり過ぎて頭おかしくなったか?w

502 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:33:45
>マネタリーベスとコアコアCPIの相関関係を述べよ。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

平時であれば金利を下げていけば、経済刺激効果が出て景気は回復する。
政策目標を金利から資金供給量に変更してもゼロ金利近辺では効果が出ない。

池尾和人は「金融政策を研究している世界の専門家の間でも、ゼロ金利の制約下では
量的緩和は効かないというのがコンセンサスである」
「ほとんど金利が付かない国債とマネーの入れ替えを大々的に行うことにほかならない。
ほとんど金利が付かない国債とマネーは似たもの同士で入れ替えても劇的な影響が生じるかは
疑問である」と指摘している。

501 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:31:16
もうこの映像と画像でこのスレの存在意義はなくなった

500 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:29:19

499 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:28:11

498 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:27:02

497 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:25:42

496 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:23:26

495 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:22:16

494 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:02:16
『第2回「日本の未来を考える勉強会」ー貨幣と租税ー 平成29年4月27日 講師:評論家 中野剛志氏』
https://www.youtube.com/watch?v=Zc9-Y5jiIO4

493 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:01:56
インチキ破綻詐欺師が
いくらウソをついても妄想を並べても、現実は変わらない

自国通貨建の国債をいくら発行しても
財政破綻することは100%ないのですwwwww

政府債務と国民の資産が無限に増えていくだけwwwww

1870年 最初の国債は約5百万円
国債は無限に増えてるね(笑)
国民の資産も無限に増える(笑)

492 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:56:45
>>>489
いや?w
お前貧乏人だろ?w

491 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:55:54
>中央銀行が結局国債引き受けやってるじゃん。

国債や手形の買い上げによって通貨供給量を増やす政策を、
特に量的金融緩和政策(量的緩和)という。

金融緩和
日本銀行(中央銀行)が不況時に景気底上げのために行う金融政策の1つ。
金融緩和政策ともよばれる。景気が悪化したとき、国債を買い上げたり政策金利と
預金準備率を引き下げたりすることによって通貨供給量を増やし、
資金調達を容易にする政策をさす。
また、国債や手形の買い上げによって通貨供給量を増やす政策を、
特に量的金融緩和政策(量的緩和)という。

490 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:55:06
いや、債権の借り換えとか普通に民間でもやってることだから

489 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:54:49
破綻しない論者は要するに貧乏人とそいつらを煽る詐欺師です。
破綻しない論者は要するに貧乏人とそいつらを煽る詐欺師です。
破綻しない論者は要するに貧乏人とそいつらを煽る詐欺師です。
破綻しない論者は要するに貧乏人とそいつらを煽る詐欺師です。
破綻しない論者は要するに貧乏人とそいつらを煽る詐欺師です。

488 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:53:15
貧乏人がない頭で必死にネズミ講理論を考えてるなw

487 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:51:11
>>483
財政ファイナンスって要は、新規発行の通貨で既発国債を両替する事でしょ?
中央銀行が結局国債引き受けやってるじゃん。何が問題なの?

486 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:47:54
>>483
量的金融緩和
江戸時代では金貨の質を落として量的緩和を行って来た
紙幣であれば紙幣を増やして量的緩和をやればいい

財政政策
公共事業=道路工事、お城の修復等

485 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:43:26
国債等を中央銀行が直接引き受けする必要は平時ではなさそう
戦争が起きたら必要かも

484 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:42:15
財政赤字(国債)を中央銀行にファイナンスさせる事は問題だとして、量的金融緩和してなかった時代は誰が財政赤字(国債)をファイナンスしてたんだろうね?

483 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:36:35
「マネタリーベスとコアコアCPIの相関関係を述べよ。」

何回馬鹿馬鹿しい質問をするんだよwwwwwww
デフレ状況では金融緩和の効果が非常に現れにくいから

482 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:32:34
異常に低いインフレ状況とデフレ状況においては
CPIとコアCPIとコアコアCPIはマネタリーベースと相関関係はないだろうね

481 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:22:40
>金融緩和でインフレ率が上昇した国

インフレ下において中央銀行は物価のコントロールを
主に短期・長期の金利をコントロールすることによって行っている。
物価目標をゼロ%にすればデフレに出来る。

480 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:18:55
>>465>>473
マネタリーベスとコアコアCPIの相関関係を述べよ。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

479 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:17:56
金融市場調節の主たる手段は、金融機関を相手に行う資金の貸付けや国債等の売買です。
これをオペレーション(公開市場操作)といいます。

https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b31.htm/
金融市場調節とは何ですか?
日本銀行・政策委員会は、「金融政策決定会合」において金融経済情勢に関する
検討を行い、金融政策の運営方針である次回会合までの金融市場調節方針を決定
しています。
日本銀行は、こうした金融市場調節方針のもと、日々、金融市場において資金の
供給や吸収を行っています。
金融市場調節の主たる手段は、金融機関を相手に行う資金の貸付けや国債等の売買です。
これをオペレーション(公開市場操作)といいます。

478 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:16:44
>>465
結局金融緩和とやってることが同じって気づいてない

477 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:14:14
資金需要増加(消費と投資が増加)→金利上昇→国債価格下落→景気回復

資金需要増加(消費と投資が増加)→金利引き上げ→資金需要減少(消費と投資が減少) →景気沈静化

476 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:12:55
年2%の物価上昇目標は健全だろ?www

年3%の物価上昇目標の方がいい

475 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:10:33
ハイパーインフレ等?wwwwwwwwwwwwwwww

資金需要増加(消費と投資が増加)→金利上昇→国債価格下落→景気回復

資金需要増加(消費と投資が増加)→金利引き上げ→資金需要減少(消費と投資が減少)

474 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:08:18
>>467
財政ファイナンス
ざいせいふぁいなんす
debt monetizationmonetizing debt

中央銀行が政府の発行する国債などを直接引き受けること。中央銀行が通貨を発行して、
国の財政赤字を直接穴埋め・補填(ほてん)する措置であり、中央銀行が国家財政に資金を供給する(ファイナンスする)という意味の名称である。(国債の)マネタイゼーションともいう。
 歴史的には第一次世界大戦後のドイツや1980年代のブラジル、アルゼンチンなどで行われ、政府の財政規律を失わせると同時に、
中央銀行の通貨発行に歯止めがかからなくなり、悪性インフレを引き起こす結果となった。国の通貨や経済政策への信認を大きく損なうことにつながるため、
主要先進国は法制度として財政ファイナンスを禁じている。日本でも「国債の市中消化の原則」に基づき、財政ファイナンスとみなされる
日本銀行による国債の直接引受けは、財政法第5条によって、特別の事由がある場合を除いて禁止されている。ただし日銀の金融調整の結果として日銀が保有する国債などのうち、
償還期間が到来した国債などは「財政法第5条但書」規定に基づき、国家の議決を経た金額の範囲内で、国による借換えに応じることができるとしている。vc
 2013年(平成25)、日銀総裁の黒田東彦(はるひこ)(1944― )は、年2%の物価上昇目標設定と同時に、国債発行量の7割を市中から買い入れて最大270兆円の通貨を供給する量的・質的金融緩和(異次元金融緩和)政策に乗り出した。
これについて、政府と日本銀行は「年2%の物価上昇目標という歯止めがかかっており、財政ファイナンスではない」としているが、経済学者や野党、経済界の一部からは「財政ファイナンスであることは明らかで、決して健全な財政政策とはいえない」との批判も出ている。

473 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:05:50
国債が限り無く増えていく

(国債、地方債、政府保証債、財投機関等債、社債、CP等、手形、証書貸付債権など)
を担保にして日銀からお金を借りて国債を100億円買う
↓↓↓
買った国債100億円を担保として国債を98億円買う
↓↓↓
買った国債98億円を担保として国債を96億円買う
↓↓↓
買った国債96億円を担保として国債を94億円買う
↓↓↓
買った国債94億円を担保として国債を92億円買う

472 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 13:02:46
国債が限り無く増えていく

(国債、地方債、政府保証債、財投機関等債、社債、CP等、手形、証書貸付債権など)を
を担保して日銀からお金を借りて国債を100億円買う
↓↓↓
買った国債100億円を担保として国債を98億円買う
↓↓↓
買った国債98億円を担保として国債を96億円買う
↓↓↓
買った国債96億円を担保として国債を94億円買う
↓↓↓
買った国債94億円を担保として国債を92億円買う

471 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 12:52:21
国債100億円発行で土建屋が公共事業を受注
負債国債100億円政府=資産100億円土建屋

国債1000京円発行で土建屋が公共事業を受注
負債国債1000京円政府=資産1000京円土建屋

政府債務=国民の資産
厳密に言えば国債は借金ではない
政府債務と国民の資産が無限に増えていくだけ

国民の資産を無限に増やす為に国債を発行している

政府債務と国民の資産は下記のように推移していく
政府債務三千兆円=国民の資産三千兆円
政府債務三千京円=国民の資産三千京円
政府債務八千京円=国民の資産八千京円

1870年 最初の国債は約5百万円
国債は無限に増えてるね(笑)
国民の資産も無限に増える(笑)

470 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 12:12:43
467の訂正

通貨・貨幣価値と同様な動き  -> 通貨・貨幣(資産)と同様な動きを

469 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 12:12:00
>>1



報道特注【百田尚樹SP①】最新版#18

TVから消された真相!
朝日のねつ造ウラ話!
TBSの嫌がらせ!


https://youtu.be/1k2jRiUSjPE

468 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 12:04:28
>>465
借金が発生した時点で、 資産が増加したといえないですか ?

国の借金である国債は、 借金である資産と別に市中において
国債は限定とされた資産として流通している。
そう考えると、資産が既に増加しているのに資産価値(通貨・貨幣価値)が
それによって影響するなんて。
つまり、借金総額の資産が限定的ではあるが市中に存在し
通貨・貨幣価値と同様な動きを示していると。
その限定された資産が、限定解除になるその行為が問題かいうと
問題だといえず。注意を深めるために、限定解除された資産が
市中でどのような動きをするか注視する必要はある。
また、資産の増加と同様新たな負債の増加も、過去の資産(負債を含む)の
増加と比較して それが資産(通貨・貨幣)価値に影響するか
考えなければならない。

そう、思いませんか?

467 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 10:05:44
>>463
訂正
家計は間違い
一般政府が右肩下がり

466 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 09:57:34
国債のマネタイゼーション(国債の貨幣化)は、「財政ファイナンス」とも呼ばれ、国(政府)の発行した国債等を中央銀行が直接引き受けることをいいます。
これは、中央銀行が政府に対して、マネー(資金)をファイナンス(供給)することであり、政府の厳しい財政状況において、財政赤字の拡大や穴埋めの支援策として、中央銀行が直接協力することを意味します。

一般に国債のマネタイゼーションを行うと、その国の政府の財政節度を失わせると共に、中央銀行による通貨の増発に歯止めが掛らなくなって、悪性のインフレ(ハイパーインフレ等)を引き起こす恐れがあり、
そうなると、その国の通貨や経済運営そのものに対する国内外からの信頼も大きく損なわれるため、先進各国では、財政ファイナンスを制度的に禁止しています。

現在、日本においても、「国債の市中消化の原則」と呼ばれるものがあり、国債のマネタイゼーションと見なされる恐れのある、日本銀行における国債引き受けは、
財政法第5条によって原則として禁止されています。ただし、金融調節の結果として保有している国債のうち、償還期限が到来したものについては、
「財政法第5条(ただし書き)」の規定に基づき、国会の議決を経た金額の範囲内に限って、国による借換えに応じています。

465 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 09:49:57
>>462
日銀がさらに国債買い占めるのでは?
結局いつも通り問題先送りで、さらに経済歪むだけの気がするけど

464 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 08:32:16
>>460
正味資産の推移をみると
家計が右肩下がりで一国の資産残高は変わらない
生活が苦しくなってるんだろうな

463 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 08:17:08
>>456
インフレ率2%で金利が2%以上たぶん3%近くでは財政赤字を解決する良い方法にはならないだろう
何を言ってるのか良く解らないな
ハイパーインフレを目指してるのかな
まあ頭でっかちの人が考えそうなことだ

462 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 07:25:10
中核派活動家で韓国籍の許用皓(78)逮捕 建造物侵入疑い 兵庫
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170512-00000011-kobenext-l28
労組はチョンだからなw

461 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 02:58:25
>>444
民間経済の感覚でしか「負債」を考えてないとそうなるね。
負債からお金が生まれて、負債がないとお金が存在できないことも知らないと困るよ。
政府が借金をするのは国民の生活水準を上げるためだから。

平成26年度国民経済計算確報(ストック編)

http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/kakuhou/files/h26/sankou/pdf/point20160115.pdf

↑ここの負債を悪と決めつけて、全部返したら世の中どうなるか楽しみだね(ニッコリ)

460 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 00:03:39
>>458
なるほどそうですね。お金を貸す側からすれば、問題は将来の約束をちゃんと守ってくれるか?
つまり、期日にお金を返してくれるのか?ですね。
現代でもイラクなどがそうですが、国家保証も実際には信用の裏づけにならない事例はたくさんありますからね。

459 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 23:31:37
>>449
国家保証はあまり関係無いですよ
償還能力とか実績ってのは正しいんだけど、簡単に言うと負債ってのは将来に行う事を約束している行為の事なんで、約束を履行する能力や実績によっては信用が低い負債は受け取られない事もあるわけです

458 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 23:23:21
>>444
負債=借金としか理解出来ないとこんな反応になるよね
仕方ないね

457 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 23:22:03
>>438
>一方、インフレ率が日銀が目指す2%に上昇すれば、「長期金利は2%以上、たぶん3%近くに上昇する」と指摘し、中期的に財政赤字を解決する良い方法ではあるが、長期的にはその効果は低減するとも語った。

???
長期金利が上がれば利払いが増えないか?
それにインフレ税って言うけどインフレになれば自然と税金上がるじゃろ?
異次元の金融緩和してもインフレになってないのに称賛されてもなぁ

それに現金違法取引への課税って民法90条で公序良俗に反する行為は無効とする。となってるのに課税出来るのか?
課税すれば取引が認められるのか逮捕された上で課税されるのか…

内需の日本は円高デフレが1番だと思うのだが。
俺の頭が悪いせいでもあるが、原田委員が何をしたいのかよくわからん。

456 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 22:02:34
つーか、予想名目GDPってなんだよ。
名目GDPって予想するもんじゃないんじゃないか?
ただの合計の数字なんだから。

455 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 21:56:57
>>442
>>442
予想名目GDPで金を借りるかどうかの判断をするなんて、あまりに大げさすぎる上、根拠に乏しい。というか根拠にならない。

454 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 21:41:47
>>442
予想名目GDPで金を借りるかどうかの判断をするなんて、あまりに大げさすぎる。
普通、企業の場合は自社の製品が売れる見込みがある場合に、事務所や工場を新設して、
つまり供給能力を強化するために、銀行から金を借りるんだ。

銀行は企業の提出する事業計画書を見て、これなら売り上げの増加によって、
融資の償還能力の拡大が見込めるから融資を大丈夫だと判断した場合に、融資の決定を下すんだ。

453 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 21:28:56
>>444
将来の所得で一番参考になるのって、結局自分の企業の業績、出世状況、職業的地位だろ。

452 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 21:24:08
BEIの推移 | 日本相互証券株式会社
http://www.bb.jbts.co.jp/marketdata/marketdata05.html

451 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 21:23:48
>>436
経済学の現実への対応能力のなさがこの書き込みから、詳らかになっている。
現実にはブレーク・イーブン・インフレ率(BEIの推移)を見て商売などしてない。
自社の製品やサービスがどれだけ売れるか、つまり売り上げ、仕事の総量(需要)の見込みを考えて商売をしている。
予想インフレ率など参考のさの字にもならない。

450 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 21:19:07
>>408
私的貨幣(IOU=負債証書)、つまり国家保障のない債券は償還時期にきちんと満額償還されるかどうかの保証がないってことですね。
これを指して貨幣の信用がないと。

この償還能力が今までの償還実績、つまり償還期限の延期や、償還金額の減額などがない場合に、信用が増し、レートが上がると。

現代で言えばクレジットカードの信用情報みたいなものですかね?

449 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 21:13:45
>>444
予想名目GDPって書いてあるぞ?
しかも名目GDPって消費税増税や円安によるコストプッシュインフレでも上がるから、
どういう因果関係で名目GDPが上がった見極めないと意味ない。

448 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 21:02:56
昨日信用創造という言葉改めて検索して知ってAが借りた金がA銀行、A銀行がBに貸しB銀行、B銀行がCに貸しC銀行って言うように広がるって言うのを見て涙が出た
じゃあ貸出先がなければ途切れたまんまやねんな

447 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 20:43:09
>原田氏は「財政赤字が累積したのはデフレのせいであり、デフレをインフレに変えることができれば、
>名目GDP(国内総生産)が増えるので、財政赤字問題を解決することができる」と主張した。

国民や企業が税金を払わなかった為だとは口が裂けても言わないな

446 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 20:27:22
>>440
これは出口はありませんと言ってるのと同じだな
近い未来に共謀罪を絡めてくるのは止めて欲しいな

445 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 20:25:01
>>443
返せるから貸す(返せるだけの所得がありそうだ)、返せそうだから借りる(返してもらえるだけの所得がありそうだ)、
はっきり言ってこれ以外の理由なんてない。

そして総所得の合計値たる名目GDPにたいした関係性がないと言ってしまう君は、
切望的に経済学のセンスに欠ける。

444 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 20:15:16
将来の所得とは何の関係も無いバリエーション負債が世の中には多々あるので、当然ながら予想名目GDPと負債にはたいした関係性は無い

443 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 20:04:38
>>441
すべての負債の根源は将来の所得(つまり予想名目GDP)に依る。
つまり信用創造の増加ってのは将来の所得が増加あるいは安定する見通しが必要ってこった。

442 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 19:59:21
政府の赤字支出によって民間非金融部門の貨幣性金融資産が増加するのはそうなんだけど、そもそも民間非金融部門の貨幣性金融資産で政府から国債を購入などしていないのですよ

441 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 19:51:16
>>438
 >原田委員は、「日本では赤ん坊を含む国民1人が保有する現金が80万円に達し、
>4人家族なら一家に240万円のもの現金を保有していることになる」とした上で、「これは多過ぎる。
>その一部は違法取引に利用されていると思う」と指摘。貨幣価値を低下させるインフレ税は「違法取引に対する税金でもあり、
>その意味ではインフレ税は良いかもしれない」と語った。
勝手な理屈をつけちゃって
まあ政治家が人気取りの為に税金を取らないようにしたんだから
国民もそれを喜んでたんだからしかたないか
どこかで綻びが出てきますよ良い思いばかりは出来ません

440 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 19:38:19
俺もね日本の金融資産が円で借りられる上限だと信じてたんだよ
でも現実は国がお金を使う=民間部門の金融資産が増えるだから事実上無制限なんだよね
なにが国債発行の制限になるか
インフレ率なんだとさ
sm31134997

439 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 19:30:27
原田日銀審議委員:「インフレ税」に前向き、現金違法取引への課税に
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-05-12/OPU0QN6KLVR601

438 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 17:49:56
意図的なGDP固定化政策

偶然ではない

437 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 16:35:04
どっかのアホが客が少なくて困ってる時期(低インフレ期・デフレ期)に
消費税増税してさらに客の財布からカネを盗っていって
そんな低金利でもカネを借りて事業したくねえって状況になっているからだよ。

経済学的にいえば、名目金利-予想インフレ率である実質金利が高くなってしまったため、
資金需要がありませんってこった。

よくブレーキとアクセル間違えてコンビニに突っ込んでるだろ?
これと同じことを政府・日銀は30年やってるわけ。
超アホだろ?

436 (^p^) 2017/05/12(金) 16:00:41
消費増税分を引くなよ。カップラーメン一個200円もするぞ。ちゃんと計算しろ (^p^)

435 (^p^) 2017/05/12(金) 14:28:47
(^p^)・・・

434 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 12:02:34
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b45.htm/
日本銀行は、物価をみるときに、何を判断材料にしていますか?

日本銀行では、2013年1月に、「物価安定の目標」を消費者物価の前年比上昇率2%と
定め、これをできるだけ早期に実現するという約束を示しました。
そのため、特に「消費者物価指数<CPI>」の動向を注視しています。
もっとも、消費者物価は、様々な要因の影響を受けて変動します。
このため、金融政策の運営にあたっては、様々な一時的な撹乱要因の影響を取り除き、
基調的な変動を的確に把握する必要があります。
そこで、総務省統計局から公表されている「総合除く生鮮食品」、「総合除く生鮮食品・エネルギー」
に加えて、日本銀行では、分析データ「基調的なインフレ率を捕捉するための指標」
として「上昇・下落品目比率」、「刈込平均値」、「最頻値」、「加重中央値」を
毎月公表し、消費者物価の基調的な変動を分析しています。

また、分析をする際には、消費税率変更による物価への影響について取り除いた方が
良い場合もあります。その場合は、消費税率引き上げの直接的な影響について
取り除いたベースで分析を行います
(詳しくは「消費者物価の消費税調整済み値の試算方法」を参照)。

なお、先行きの物価動向を考えるに当たっては、現存する生産設備や生産に従事可能な
人口の動き等によって決まる潜在的な供給能力と、最終需要との関係を表わす
「需給ギャップ(詳細は分析データ「需給ギャップと潜在成長率」を参照)」は
重要な指標の一つです。また、家計や企業などの先行きの物価に対する予想物価上昇率の
動向も重要です。この他にも、為替レートや海外商品市況の変化、賃金動向、
企業の価格設定行動の変化などが物価に与える影響も十分考慮することが必要です。

433 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 12:01:29
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b45.htm/
日本銀行は、物価をみるときに、何を判断材料にしていますか?

日本銀行の景気判断と見通しについて詳細に説明している
「経済・物価情勢の展望(展望レポート)」の「背景説明」を例にして、
景気の具体的な判断材料について見てみます。

「背景説明」の「2.物価の現状と見通し」のパートでは、物価に関する様々な
統計について注目しています。
物価とは、財やサービスの価格を総体的に捉えたものですが、
これは、経済の実態を映す「鏡」や「体温計」にもたとえられます。
すなわち、ある財(サービス)の価格は、基本的には、その財(サービス)に対する
需要と供給のバランスを反映するためです。
またその一方で、こうした物価の変動自体が経済活動に大きな影響を及ぼします。

ただし、ひとくちに物価といっても、それが企業の間で行われる取引か、
企業と個人の間の取引かにより、同じ財やサービスでもいくつもの価格が存在します。
例えば、消費者が購入する財やサービスの物価としては「消費者物価指数<CPI>」が
あります。また、企業間で取引される財の物価としては「企業物価指数<CGPI>」が
あります。さらに、企業間で取引されるサービスの物価には
「企業向けサービス価格指数<SPPI>」があります。
こうした物価指数に加えて、
国内外の商品市況(原油、非鉄金属、農林水産物などの市場での取引価格や、
主要な国際商品市況の動きを総括的に示した「日本銀行国際商品指数(OCI)」など)、
様々な動向に注意を払いながら、総合的に物価の動きを分析しています。

432 (^p^) 2017/05/12(金) 11:25:48
空き家問題もあるねえ (^p^) 問題山積ジャップランド (^p^)

431 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 11:24:44
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b43.htm/
住宅投資
家計部門による最終需要には、個人が住宅を新築・増改築したりする際の支出である
「住宅投資」もあります。「住宅投資」は、経済(GDP)全体の数%程度を占めるに
過ぎませんが、住宅建築には木材や金属製品など多くの材料や製品が使われるほか、
住宅を購入すると、家具や家電を新調するなどの付随的な消費も行われます。
このため、住宅投資が経済全体に与える影響は、それが直接的に占める割合以上に
大きいといえます。

「住宅投資」の分析に当たっては、新設住宅着工戸数やマンションの販売統計等に
よって最近の動きを把握するとともに、所得や金利、人口動態といった諸々のマクロ変数に
よって先行きの動きを考えます。

430 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 11:22:22
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b43.htm/
個人消費
最終需要のうち、最も大きな割合を占めるのが、家計が財やサービスを購入するために
行う支出である「個人消費」です。「個人消費」はGDPの5割以上を占めています。
家計が食料や衣料品のような非耐久・半耐久消費財、あるいは自動車のような
耐久消費財を買う、さらには映画や旅行に行く(こうしたサービスを買う)ことなどを
通じて、消費に対する支出を増やしたり減らしたりすることが、景気に大きな影響を
与えます。

こうした「個人消費」の分析に当たっては、様々な統計から得られた財やサービスの
販売面の動きが重要となります。
日本銀行では、財とサービスに関する各種の販売・供給統計を用いて、
わが国の消費活動を包括的に表す分析データ「消費活動指数」を、毎月、
公表しています。また、企業に対する聴き取り調査や、各種アンケート調査によって
示される消費者や小売関連企業のマインド面の動きを丁寧に追うことでも、
「個人消費」の基調を判断する手掛かりが得られます。
先行きに関しては、消費に影響すると考えられる諸々のマクロ変数
(例えば、所得、金利、資産価格、人口動態の変化等)から判断することとなります。

429 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 11:19:46
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b43.htm/
設備投資
企業による最終需要として「設備投資」があります。
例えば、企業による工場の新設や機械設備の購入、スーパーや百貨店の店舗の新設
などがこれに当たります。「設備投資」は、GDP全体の2割程度と高い割合を占めているほか、
財やサービスの供給能力を形成するため、経済成長の原動力としての役割も果たしています。
また企業では、この「設備投資」の増減を通じて、供給能力を需要対比でみて適切な水準と
なるように調整していることから、「設備投資」の変動は一般に大きく、
これが景気変動にも大きな影響を与えます。

「設備投資」の分析に際しては、設備投資に関連する財の出荷状況や、
設備投資の先行指標である機械受注等の動きを把握すると同時に、設備稼働率、
企業収益、貸出金利などの金融環境、さらには企業の業況感や設備過剰感等、
企業の設備投資行動に大きな影響を与える要因をつぶさに見ていくことが重要と
なります。また企業に対する聴き取り調査から得た情報も、こうした分析を裏付けるほか、
設備投資の新しい動きを見出して行く上でも重要な役割を果たします。

428 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 11:16:42
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b43.htm/
輸出入
海外部門と関係のある最終需要を示すものとしては、輸出から輸入を差し引いた
「純輸出」が挙げられます。
輸出は日本国内で生産した財やサービスに対する海外からの需要であり、
輸入は、海外で生産された財やサービスに対する日本の需要です。
輸出の増加は、国内の生産活動を活発化させる一方、
輸入の増加は、国内需要の一部が海外部門によって供給されることから、
その分国内生産の伸びを抑えることとなります。
したがって、輸出と輸入の差である「純輸出」の変化を確認することは、
国内景気を判断するうえで重要となります。
財の輸出入について、名目金額は貿易統計で把握することができます。
ただし、輸出入の動きを実質GDPと整合的に捉えていくためには、
価格変動の影響を除いた実質ベースでの輸出入の動きをみることが有益です。
日本銀行では、景気判断の材料とするほかに、皆様の経済・物価情勢の分析に
資することも目的として、財の輸出入を対象とした貿易統計から価格変動の影響を
除いたデータを、分析データ「実質輸出入の動向」として、毎月、公表しています。
また、併せて公表している地域別・財別の実質輸出をみることにより、
わが国の輸出動向を一段と多面的に分析することが可能となります。

さらに、サービスの輸出入については、国際収支統計が有益です。
特に、外国人観光客の国内での支出(サービス輸出に分類)について詳しくみるためには、
日本への入国者数や訪日客一人当たり消費額などの動向をみることも重要となります。

財やサービスの輸出入の先行きに関しては、海外経済の成長も含めた海外市場における
需要動向や、為替レート(例えば「実効為替レート」)、また企業の中長期的な生産行動に
関する調査などから判断することとなります。

427 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 11:13:16
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b43.htm/
公共投資
国や地方公共団体による道路の整備や、公共施設の建設などに係る支出が「公共投資」です。
「公共投資」の最近の動向については公共工事の出来高統計などで、
先行きは公共工事請負金額や受注高、国・地方の予算といった発注面の動きから、
その動向を判断します。

426 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 11:12:05
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b43.htm/
経済全体の景気動向
経済は、国や地方公共団体(政府)、外国の個人、企業や政府(海外)、
会社(企業)、個人(家計)などの経済主体によって成り立っています。
このような様々な主体で成り立っている日本経済全体の景気動向を把握するためには
「GDP(国内総生産)」が適しています。
GDP(支出側)では、政府部門による「公共投資」、海外部門による「(純)輸出」、
企業部門による「設備投資」、家計部門による「個人消費」と「住宅投資」など、
各経済主体の最終需要の動きから、日本経済全体の景気動向を把握することができます。

また、景気動向を的確に判断していくうえでは、労働と設備の稼働状況を捉えることで
日本経済全体の活動水準を表した「需給ギャップ」や、長い目でみた日本経済の成長力を
映し出す「潜在成長率」も有益です。
これらは客観的なデータとして観察できるものではないため、何らかの方法で推計する
必要があります。
日本銀行では、景気判断の材料とするほかに、皆様の経済・物価情勢の分析に資する
ことも目的として、分析データ「需給ギャップと潜在成長率」を四半期に一度、
公表しています。
このように、GDPや需給ギャップなどは、日本経済全体の景気動向を把握するのには
有益ですが、より仔細に、よりタイムリーに経済活動を把握するには、
GDPの基礎統計も含めた様々なデータを見ていくことも重要になります。
以下、各経済主体の支出別に、どのようなデータを用いて景気判断を行っているか
についてご紹介します。

425 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 11:07:20
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b43.htm/
日本銀行は、景気をみるときに、何を判断材料にしていますか? 
「公共投資、輸出入、設備投資、個人消費、住宅投資(各経済主体の支出)」の
見方を教えてください。

日本銀行の景気判断と見通しについて詳細に説明している「経済・物価情勢の展望(展望レポート)」の
「背景説明」を例にして、経済・物価情勢の具体的な判断材料について見てみます。
「背景説明」の「1.経済活動の現状と見通し」では、財やサービスに対する最終需要の
最近の動きおよび先行き見通しについて、各種統計や企業に対する聴き取り調査等を通じて
分析しています。
最終需要とは、公共投資・輸出入・設備投資・消費といった各経済主体の支出のことです。

424 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 10:59:28
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b33.htm/
金融政策手段としての位置付け
かつては、準備率を上下させることにより、金融機関のコスト負担の増減を通じて
その貸出態度等に影響を与えること、つまり、準備率操作を通じて金融を緩和、
または引き締めることを目的として運用されていました。
しかし、現在、わが国をはじめ短期金融市場が発達した主要国では、
そうした金融緩和・引締めの手段として準備預金制度は利用されておらず、
わが国の準備率も、1991年(平成3年)10月を最後に変更されていません。

1990年代以降、無担保コールレート(オーバーナイト物)が金融市場調節の
主たる操作目標になる中、準備預金制度の役割としては、金融機関に対し、
日本銀行に預け入れる当座預金の残高について、
日々「法定準備預金額(所要準備額)」を維持するよう促すことがより重要と
なってきました。
これにより、日本銀行当座預金に対する需要、すなわち、短期金融市場における
資金の需要を概ね安定的かつ予測可能なものとし、そのうえで、オペレーション
によって無担保コールレート(オーバーナイト物)を適切な水準に誘導していました。

もっとも、2000年代の「量的緩和政策」(2001~2006年)や、「量的・質的金融緩和」
(2013年~)の時期のように、日本銀行の潤沢な資金供給により、
多くの金融機関が法定準備預金額を超える「超過準備」を有することが常態化してくると、
準備預金制度に、各金融機関の日銀当座預金残高を安定化させる役割を期待することは
難しくなります。こうした中、日本銀行は、補完当座預金制度の枠組みのもとで、
「超過準備」に一定の金利を付すことにより、金融機関の裁定行動を通じて短期市場金利を
一定の範囲内で推移するよう促しています。

423 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 10:29:38
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b33.htm/
準備預金制度とは何ですか? 超過準備とは何ですか?
準備預金制度とは、対象となる金融機関に対して、
「受け入れている預金等の一定比率(これを「準備率」といいます)以上の金額を
日本銀行に預け入れること」を義務付ける制度です。このようにして日本銀行に
当座預金または準備預り金として預け入れなければならない最低金額を、
「法定準備預金額」(または所要準備額)といいます。
本制度は、1957年(昭和32年)に施行された「準備預金制度に関する法律」により、
金融政策の手段として導入されました。
準備預金制度の準備率については、日本銀行の政策委員会が金融政策決定会合において
設定・変更・廃止します。

422 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 10:23:15
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b37.htm/
補完当座預金制度とは何ですか? 
当座預金にマイナス金利を適用することが金融市場に与える影響を教えてください。

補完当座預金制度は、日本銀行が受け入れる当座預金等のうち、
いわゆる「超過準備」に利息を付す制度です。2008年(平成20年)の制度導入以降、
長らくプラスの金利が適用されていました。
その後、2016年(平成28年)1月に「マイナス金利付き量的・質的金融緩和」が導入
されたことにより、「超過準備」部分を含め、日本銀行当座預金は3階層に分割され、
それぞれの階層ごとにプラス金利、ゼロ金利、マイナス金利が適用されることになりました。

こうした3層構造は、短期金融市場においてマイナス金利による取引を生み出す原動力となります。
例えば、マイナス金利が適用される「政策金利残高」を有する金融機関は、
その適用金利を上回っていれば、たとえマイナスのレートであっても、
金融市場において他の金融機関に資金を貸し出すインセンティブを持つことになります。
余剰資金をそのまま当座預金として保有するよりも収益が改善するからです。
もし、「政策金利残高」が全体として増加すれば、その分、マイナス金利で運用し得る
余剰資金が増加し、短期金融市場の金利に低下圧力がかかります。
逆に、「政策金利残高」が全体として減少すれば、その分、金利に上昇圧力がかかります。

421 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 10:14:59
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b41.htm/
かつては、「中央銀行は、短期金利はコントロールできるが、
長期金利はコントロールできない」といわれていましたが、
金融政策によって長期金利をコントロールすることは可能なのですか?

金融政策は、伝統的には、短期金利を操作し、それが長期金利にも波及することを
通じて、実体経済に影響を及ぼしてきました。
ところが、リーマン・ショック以降、まず米・英などの中央銀行が長期金利に
働きかける政策を実施しました。短期の政策金利がゼロ%に達し、
いわゆる「ゼロ制約」に直面する中で、更なる金融緩和効果を実現するために、
長期国債等の買入れを通じて、長期金利を引き下げる政策を始めたわけです。
日本銀行も2010年10月に「包括的な金融緩和政策」を導入し、やや長めの金利に
働きかけました。また、2013年(平成25年)4月に導入した「量的・質的金融緩和」
では、イールドカーブ全体の金利低下を促す観点から、大規模な国債の買入れを開始
しました。
さらに、2016年(平成28年)1月に日本銀行が導入した
「マイナス金利付き量的・質的金融緩和」の経験から、マイナス金利と大規模な国債買入れ
の組み合わせが、長短金利全体に影響を与えるうえで、有効であることがわかりました。
(詳しくは、「『量的・質的金融緩和』導入以降の経済・物価動向と政策効果について
の総括的な検証」をご覧ください)。
こうした経験も踏まえ、2016年(平成28年)9月に日本銀行は、
「長短金利操作(イールドカーブ・コントロール)」を導入しました。
具体的には、日本銀行当座預金の「政策金利残高」に適用する金利を短期の政策金利とする
とともに、長期金利については、10年物国債金利の操作目標を示して、これを実現する
ように国債の買入れオペを実施しています
(詳しくは、「金融緩和強化のための新しい枠組み:『長短金利操作付き量的・質的金融緩和』」
をご覧ください)。

420 (^p^) 2017/05/12(金) 10:14:43
破綻しない厨は金本位制度すら知らないのか (^p^) 中学からやり直しだな (^p^)

419 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 10:08:30
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b34.htm/
資金吸収オペレーション
手形売出オペ 満期が3か月以内に到来する手形であって、日本銀行が振出人、
受取人、支払人を兼ねるものを、日本銀行が売却することによって資金を吸収する。

国債売現先(うりげんさき)オペ
日本銀行が、利付国債や国庫短期証券を予め定めた期日に買い戻す条件を付して
売却することによって資金を吸収する。

国庫短期証券売却オペ
日本銀行が保有する国庫短期証券を売却することによって資金を吸収する。

418 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 10:05:50
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b34.htm/
国債買現先(かいげんさき)オペ
日本銀行が、利付国債や国庫短期証券を、予め定めた期日に売り戻す条件を付して
買い入れることによって資金を供給する。

CP等買現先オペ
日本銀行が、「適格担保取扱基本要領」に基づき適格と認めるCP等を、
予め定めた期日に売り戻す条件を付して買い入れることによって資金を供給する。

417 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 10:03:10
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b34.htm/
国債買入 日本銀行が、利付国債を買い入れることによって資金を供給する。

国庫短期証券買入オペ 日本銀行が、国庫短期証券を買い入れることによって資金を供給する。

CP・社債買入 日本銀行が、CPや社債等を買い入れることによって資金を供給する。

ETF・J-REIT買入 日本銀行が、ETFやJ-REITを買い入れることによって資金を供給する。

416 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 10:00:32
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b34.htm/
共通担保資金供給オペ
日本銀行が、「適格担保取扱基本要領」に基づき適格と認める金融資産
(国債、地方債、政府保証債、財投機関等債、社債、CP等、手形、証書貸付債権など)を
担保として資金を供給する。
貸付利率については、これを入札に付して決定する金利入札方式と固定金利方式の
いずれかの方式をとる。

415 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 09:57:42
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b34.htm/
オペレーション(公開市場操作)にはどのような種類がありますか?
オペレーションは、日本銀行における金融市場調節の主な手段です。
オペレーションには、大きく分けて、日本銀行による資金の貸付けや国債の買入れなど、
金融市場に資金を供給するオペレーションと、
日本銀行が振り出す手形の売出しや日本銀行が保有している国債の買戻条件付売却など、
金融市場から資金を吸収するオペレーションがあります。

主な資金供給および資金吸収オペレーション(時限措置として実施されているものなどを除く)の概要は、
次のとおりです。

414 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 09:55:15
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b31.htm/
金融市場調節とは何ですか?
日本銀行・政策委員会は、「金融政策決定会合」において金融経済情勢に関する
検討を行い、金融政策の運営方針である次回会合までの金融市場調節方針を決定
しています。
日本銀行は、こうした金融市場調節方針のもと、日々、金融市場において資金の
供給や吸収を行っています。
金融市場調節の主たる手段は、金融機関を相手に行う資金の貸付けや国債等の売買です。
これをオペレーション(公開市場操作)といいます。

413 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 09:54:56
理論や極論を止めて現実を見よう

412 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 09:52:26
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b29.htm/
日本銀行の「物価の安定」についての考え方および「物価安定の目標」について
教えてください。

金融政策の目的である「物価の安定」については、以下のように考えています。
(1)日本銀行は、物価の安定を図ることを通じて国民経済の健全な発展に資することを
理念として、金融政策を運営している。
(2)この理念に照らして、「物価の安定」を定義すると、
「家計や企業等の様々な経済主体が、財・サービス全般の物価水準の変動に
煩わされることなく、消費や投資などの経済活動にかかる意思決定を行うことができる状況」である。
(3)そうした円滑な意思決定を可能とし、経済の持続的な成長と整合的な「物価の安定」は、持続可能なものでなければならない。
(4)物価情勢を点検する際、物価指数としては、国民の実感に即した、家計が消費する財・サービスを包括的に
カバーした指標が基本となり、この点、速報性を備えている消費者物価指数(総合)は重要である。

こうした認識を踏まえ、日本銀行は、2013年(平成25年)1月の金融政策決定会合で、
消費者物価の前年比上昇率2%の「物価安定の目標」を導入しました。

411 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 09:48:31
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b26.htm/
金融政策とは何ですか?
日本銀行は、わが国の中央銀行として、物価の安定を図ることを通じて国民経済の
健全な発展に資するため、通貨および金融の調節を行うこととされています
(日本銀行法第1条、第2条)。
調節にあたっては、公開市場操作(オペレーション)などの手段を用いて、
長短金利の誘導や、資産の買入れ等を行っています。
こうした中央銀行が行う通貨および金融の調節を「金融政策」といいます。

410 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 09:46:22
政府の貨幣の信用なんて意味はない

貨幣価値が相対的に上昇するか
貨幣価値が相対的に下降するか
だけである

409 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 08:45:51
>>407
ここでの貨幣の信用とは、私的貨幣(IOU=負債証書)として発行した銀行なり政府なりが将来約束している行為が行われるかどうかって事です
銀行貨幣の始まりは遠隔地交易での荷受証書や金銀の預り証なので、そこで交わされた約束の履行能力や実績に応じて私的貨幣の信用なり交換レートが変化するって事

408 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 00:45:18
うーん、通貨の信用ってのはモノやサービスがすぐに交換できることだと考えてるのですが。

供給能力が通貨の信用の源。供給能力がきちんと機能してモノやサービスを生産、提供するには、

天然資源と労働力と生産設備が必須だから、お金の信用、即ちレートはこの3つが担保していると考えるのが妥当ですね。

407 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 00:36:33
>>405
ああ、なるほど。ありがとうございます。

406 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/12(金) 00:06:10
>>404
中央銀行制度が産み出される以前はそれぞれの銀行の私的貨幣や政府単位貨幣の交換レートはバラバラで、信用力の無い銀行貨幣はレートが悪かった
特に徴税能力が未熟だった政府の単位貨幣は信用が低く交換レートが悪かった歴史があるのです

405 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:44:36
>>402
> 民間で出回ってるお金と民間銀行が発行するお金のレートが等価である事が重要なのよ
民間で出回ってるお金と民間銀行が発行するお金のレートが等価にならない状況って何が原因なんですか?

例えば植民地をたくさん抱えてるとかなら、分かるんですが、完全な独立国家だとレートが崩れるなんてことは起きないのでは?
あるいは完全な独立国家でも、経済基盤が弱くてモノやサービスとの交換が円滑じゃない場合に起きるとか?

404 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:36:07
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b28.htm/
金融政策は景気や物価にどのように影響を及ぼすのですか?

一般に、金融政策による、(実質)金利の低下・上昇が経済活動に与える影響は、
以下のように考えられています。

金利が下がると、金融機関は、低い金利で資金を調達できるので、企業や個人への
貸出においても、金利を引き下げることができるようになります。また、金融市場は
互いに連動していますから、金融機関の貸出金利だけでなく、企業が社債発行などの
形で市場から直接資金調達をする際の金利も低下します。

そうすると、企業は、運転資金(従業員への給料の支払いや仕入れなどに必要なお金)
や設備資金(工場や店舗建設など設備投資に必要なお金)を調達し易くなります。
また、個人も、例えば住宅の購入のための資金を借り易くなります。

こうして、経済活動がより活発となり、それが景気を上向かせる方向に作用します。
また、これに伴って、物価に押し上げ圧力が働きます。

このように、景気を上向かせるために行われる金融政策は、金融緩和政策と呼ばれます。

一方、金利が上昇すると、金融機関は、以前より高い金利で資金調達しなければならず、
企業や個人への貸出においても、金利を引き上げるようになります。

そうすると、企業や個人は、資金を借りにくくなり、経済活動が抑制されて、
景気の過熱が抑えられることになります。
また、これに伴って、物価に押し下げ圧力が働くことになります。

このように、景気の過熱を抑えるために行われる金融政策は、金融引締め政策と呼ばれます。

403 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:30:41
>>399
当然、政府が定めた単位貨幣が機能するためには徴税が重要なんだけど、民間で出回ってるお金と民間銀行が発行するお金のレートが等価である事が重要なのよ

402 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:28:20
>>400
あー、割引は手形か。なるほどよく分かった。
輸出は海外の銀行と邦銀の金のやり取りの際の事か。
ありがとうございます。

401 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:24:33
>>396
割引って銀行に手形持ち込んでお金に替えて貰う事だから当然貨幣発行が行われる
輸出はちょっと複雑なんだけど、輸出代金支払のチャートって外銀が輸入者の預金を破壊→外銀と邦銀がお互いに開設した口座で決済→邦銀が輸出者に預金発行なんで貨幣が産み出される

400 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:23:51
>>382
> ※一般的には中央銀行制度が産み出された状態になれば

これは政府の財政権によって、徴税が可能となり、税金の支払いに特定の紙幣が必須となり、
他国の紙幣が売られて他国紙幣がなくなるからでは?
こう考えると>>386の話とも矛盾しない。政府や中央の発行紙幣と民間経済中で出回ってる紙幣が違うと、
徴税や政府支出と言った、財政政策そのものがうまく機能しない。

399 (^p^) 2017/05/11(木) 23:22:44
俺は酒が入れば入るほど頭が冴えるんだよ (^p^) まあもう寝るけど (^p^) zzz

398 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:18:48
(^p^)が変わったな

やっぱり業者がやっているんだなwww

どこの業者?wwwww

397 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:16:07
>>382
うーん。輸出と割引きで貨幣は産み出されるってのが分からんわ。

396 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:14:40
政府が500万円の国債を発行して
国民の土建ヤクザの資産が一時的に500万円なった
政府が500万円の国債を発行=土建ヤクザの資産が一時的に500万円なった

政府債務=国民の資産
政府債務が増えた分だけ国民の資産が増えるだけの話

395 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:14:03
>>392
だから弄らんでええって

394 (^p^) 2017/05/11(木) 23:12:40
何も国債発行がすべて無意味だとは言っているわけではありません。問題はその使用用途なのです。

北海道の人間より動物が多い超過疎地域に立派な舗装道路を建てるより首都圏に無料Wi-Fiを整備する方がよほど建設的だと思いませんか?

393 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:11:42
(^p^)←こいつは売国財務省のゆるキャラか

392 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:09:50
土建ヤクザが500万円もらい
a業者に材料費を払い=a業者が儲かり
b作業員が人件費をもらい
土建ヤクザも利益が出た

391 (^p^) 2017/05/11(木) 23:09:41
>>389
その500万円は土建ヤクザが汗水垂らして得た労働の対価です。政府の資産ではありませんよね
ここで破綻しない厨が政府-国民のバランスシートを連結で見てることの矛盾点が露出します

390 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:06:38
>>388
土建ヤクザが500万円もらっただろ?

389 (^p^) 2017/05/11(木) 23:04:29
>>383
政府が500万円の国債を発行して安倍晋三像を建設しようとします
土建ヤクザが500万円で工事を受注して安倍晋三像の建設をしました

さてある公平で純粋で正義感溢れる専門家がこの像の価格を0円だと算定しました

何が残りますか?

388 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:04:17
>>384
財政破綻する理由がない

政府債務と国民の資産が無限に増えていくだけだからwww

387 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:02:34
逆に言うと、支配領域の民間銀行の発行貨幣と政府の単位貨幣の等価交換がなされない社会では、政府単位貨幣が受け取られない事も多々あったってのが確認されている

386 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 23:02:11
>>380
経済板で書き込みしてるのは5~10位しかいないwww

385 (^p^) 2017/05/11(木) 23:00:42
破綻しても終わりではないからな。雨後の筍のように経済を復活させるだろう。ただ儲けるのは上級国民だけ。平民は最下層の暮らしを余儀なくされる。それでもいいなら自民党に1票入れとけ

384 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:59:09
>>378
財政赤字とか財政再建なんて言葉は無意味

政府債務=国民の資産
厳密に言うと国債は借金ではない
国債発行は国民の資産を増やす為にやっている

まともな金融政策と財政政策をやっていれば毎年財政黒字だから

383 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:58:13
>>369
政府が定めた単位貨幣とその支配領域の民間銀行自身が発行する私的貨幣との完全等価交換が行われるか否かの話でしょ?
※一般的には中央銀行制度が産み出された状態になれば政府赤字支出が無くても民間銀行自身の貸出でも輸出でも割引でも貨幣は産み出されるようになる

382 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:57:27
資金需要増大→金利上昇→景気回復

景気が加熱したら日銀が金利をあげて
対応するから問題なし

ハイパーインフレは起きませんwwwwwww

381 (^p^) 2017/05/11(木) 22:55:21
破綻しない厨チンパンのレスが95%くらい占めてる件。みんな呆れて他のスレに行ってんじゃねえのアホ2人のせいで

380 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:54:00
新手のインチキ財政破綻詐欺師を増えたようだねwwwwwww

379 (^p^) 2017/05/11(木) 22:53:45
>>376
そういう当たり前の市場原理が通用しないくらい借金が膨れ上がってるということだよ。

378 (^p^) 2017/05/11(木) 22:52:48
レス数で勝敗が決まるなら今からこのスレを埋めることも可能(^p^) そんなのは誰でもできる (^p^)

377 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:51:58
>>372
>景気が良くなれば長期金利は上昇する。
>その上でインフ率が問題になれば緊縮財政に移行すればいいだけ。

インフレ率が上がれば金利をあげて景気を冷やせばいいだけ

376 (^p^) 2017/05/11(木) 22:51:47
平日に1人で120もレスしてる方が異常だろ破綻しない厨

375 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:49:42
景気が良くなくても長期金利が上昇する可能性は0%だよwwwww

374 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:49:42
あ、発狂してるのはNGしてるんで見ないよ。全然こっちの質問答えないだから見えなくてもいいよね

373 (^p^) 2017/05/11(木) 22:45:10
>>344
景気が良くなくても長期金利が上昇する可能性をどうやって排除できるんです? (^p^)

372 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:34:21
>>370
商業学科だなんだって騒いでるのが一人いたもんでな

371 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:33:04
>>363
建部論文は過去に何度となく内生的貨幣理論の同士と議論してきてるんで今さら紹介しなくても大丈夫ですよ

370 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:29:12
>>366
それはある程度の経済基盤がある状態の事だな。
本当に最初の借金が生まれる場所は政府と日銀だ。

間接金融はそのあとに続く。誰かが借金をしないとお金は生まれないのだから、
元をたどればすべて政府と日銀に行きつく。

369 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:27:54
>>362
貸出に元手が必要無いのと同様に輸出でも銀行自身の支出でも割引でも、貨幣は産み出されるので元手は必要無いんだよ

368 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:25:50
(6) 銀行は戻ってきた日銀当座預金でふたたび国債を(新発債)を購入することができる

(6)はある面正しくない

ID:U+H70985は説明出来るかな?www
無理か?www

367 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:25:09
>>356
まず政府の赤字支出が全てに先行するって理論は、政府が定めた単位貨幣が民間の銀行の私的貨幣と完全等価交換されていない前提の理論だよ(国定貨幣の発行経路の理論としては重要かつ有効)
既に民間銀行が国定貨幣と等価交換される世界では政府財政赤字支出が先行しなくても、預金貨幣は発行されるよ

366 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:22:38
ID:U+H70985は日銀の役割を説明出来るかな?www

無理か?www

365 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:20:55
ID:U+H70985は国債発行でのお金の流れが言えるかな?www

無理か?www

364 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:20:27
*1:国債問題と内生的貨幣供給理論 建部正義  p598
(以下、論文から引用)銀行が国債を購入するにあたって利用しうる資金源泉は,
結局のところ,銀行が日本銀行に保有する当座預金残高以外には見出しえないということになるであろう。

つまり,こういう次第である。すなわち,
(1) 銀行が国債(新発債)を購入すると,銀行保有の日銀当座預金は,政府が開設する日銀当座預金勘定に振り替えられる,
(2) 政府は,たとえば公共事業の発注にあたり,請負企業に政府小切手によってその代金を支払う,
(3) 企業は,政府小切手を自己の取引銀行に持ち込み,代金の取立を依頼する,
(4) 取立を依頼された銀行は,それに相当する金額を企業の口座に記帳する(ここで新たな民間預金が生まれる)と同時に,代金の取立を日本銀行に依頼する,
(5) この結果,政府保有の日銀当座預金(これは国債の銀行への売却によって入手されたものである)が,銀行が開設する日銀当座預金勘定に振り替えられる,
(6) 銀行は戻ってきた日銀当座預金でふたたび国債を(新発債)を購入することができる,
(7) したがって,銀行の国債消化ないし購入能力は,日本銀行による銀行にたいする当座預金の供給の仕振りによって規定されているのだ,と。

363 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:19:18
>>359
銀行が金を貸し出すのに元手なんていらんぞ?

362 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:17:22
ID:U+H70985は国債発行でのお金の流れも知らないようだwwwww

361 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:15:16
ID:U+H70985は信用創造と日銀の役割を知らないから

可笑しいことを言っているのかwwwww

360 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:14:27
>>356
そりゃあ違うよ
その理論だと銀行が貸出(与信活動)したくても政府が赤字支出してなければ貸出せなくなっちゃうよ

359 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:11:26
ID:U+H70985は信用創造と日銀の役割を知らないようだなwwwww

358 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:10:56
民間で輸出が行われると貨幣が産み出されるってのは、
ただの商取引に伴うモノやサービスと紙幣の交換だ。つまりただの所得移転

もしくは、その取引の際に民間企業が銀行から借金をしてれば、
間接金融によって、新規の通貨が生み出されてることになるが

357 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:08:41
>>354
政府が国債を発行して、日銀が代金を新規通貨で払ってる。
それを政府が財源にして、財政出動、つまり政府支出を行っている。
まずこうしないと市中にお金が出て行かない。

民間で輸出が行われると貨幣が産み出されるってのは、ただの商取引に伴うものやサービスと紙幣の交換だ。

356 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:05:53
財政赤字とか財政再建なんて言葉は無意味

政府債務=国民の資産
厳密に言うと国債は借金ではない
国債発行は国民の資産を増やす為にやっている

まともな金融政策と財政政策をやっていれば毎年財政黒字だから

355 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:05:30
>>353
例えば民間で輸出が行われると貨幣が産み出されるけど、政府と日銀は何処に大元で関わってるの?

354 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:03:51
>>352
政府と日銀

353 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:03:05
>>349
大元 is 何?

352 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 22:02:51
政府債務=国民の資産

厳密に言うと国債は借金ではない

国債発行は国民の資産を増やす為にやっている

351 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:58:06
物価(インフレ)のコントロールは日銀がやる
一流大学の経済学部の学生に聞けば誰でも知っている経済常識だなwwwww

350 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:56:35
>>347
それ大元は全部借金だぞ

349 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:56:08
>>342
 この「機能的財政論」によれば、長期のデフレに苦しむ現在の日本は、財政赤字を拡大すべき状況なのであって、
消費増税どころか消費減税が必要だということになる。
まして、格差の拡大が懸念される中で、逆進性があって低所得者層に不利に働く消費税を増税してよいはずがない。

 国債の増発による金利の高騰を不安視する声が後を絶たないが、デフレ下での金利高騰はまずあり得ない。
しかも、中央銀行が国債を購入すれば金利を低く抑えることは容易だ。
実際、日本銀行は、現在、量的緩和によってそれを実行しているのである。

 我が国の政治家・官僚・経済学者らは、「機能的財政論」という税財政政策の基本的な理解を欠いたまま、
消費税の是非を巡って大騒ぎを繰り返してきた。そんなことだから、二十年も虚しく失われたのだ。

348 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:56:04
>>343
銀行の手形割引、銀行の支出、輸出(海外への資産売却等も含め)、政府の支出、中央銀行の支出等でも貨幣は産み出されるよ

347 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:55:14
>>342
税金は借金返済のためにあるんじゃないんだよ。

 平成14年4月、財務省は、日本国債を格下げした格付け会社3社に対して書簡を発出し、
その中で「日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。
デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか」と抗議した。財務省は、日本政府の財政破綻はあり得ないと言っていたのだ。
もっとも、この認識は正しい。日本の国債はすべて円建てであり、その円の発行権は日本政府にあるのだから、日本政府が返済不履行に陥ることはあり得ない。
歴史上も、自国通貨建ての国債が返済不履行となった例は、(政治的な理由によるものを除けば)ない。日本は財政危機にはないのであり、それゆえ消費増税は必要がない。

 消費増税は不要だと言うと、決まって「では、社会保障の財源はどうするのだ」という反論が返って来る。
しかし、財政破綻があり得ない国が財源に悩む必要などない。そもそも、税というものを、政府支出の「財源」と考える発想自体が間違いなのだ。
課税とは、政府収入を増やすための手段ではなく、国民経済を適切に運営するための手段なのである。この考え方を「機能的財政論」と言う。

 機能的財政論によれば、財政赤字の善し悪しは、それが国民経済にもたらした「結果」で判断すべきとされる。具体的には、失業や物価上昇率、あるいは社会格差などが判断指標となろう。

 例えば、完全雇用が達成され、需要超過で高インフレであるなら、財政支出の削減や課税によって、加熱した需要を冷却する必要がある。
逆に、失業率が高く、デフレであるならば、財政支出の拡大や減税によって消費や投資を刺激すべきである。
しかも、完全雇用やデフレ脱却を達成するまで、財政赤字を拡大し続けてもよいし、そうすべきなのだ。

346 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:54:00
国債発行不足(ばら撒き不足)がデフレの原因

ざっくりで言うと
国債=紙幣=信用創造=所得の再配分
政府債務=国民の資産
だから
出来るだけ刷って国民の資産を増やした方がいいのだが
マイルドインフレ内が理想である
マイルドインフレという税金が何か問題あるのかな?www
現状は国債発行不足なのでマイルドインフレになるまで国債を発行して
一時給付金(1人年間で30~50万円位)を数年間限定で実施するのが良い

345 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:52:52
>>340
長期金利が永久に低金利なんて一言も言ってない。
景気が良くなれば長期金利は上昇する。
その上でインフ率が問題になれば緊縮財政に移行すればいいだけ。

344 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:51:28
>>339
> ただ、貸出だけが貨幣を生み出すわけでは無いけどね

どういうこと?貸出以外に新規のお金を生み出す方法があるの?
所得移転をお金が生まれる瞬間だと勘違いしてないか?

343 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:51:03
>>338
えっ?日本て借金膨らんでないん?じゃあなんで消費税10%にするん?

342 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:50:46
政府債務=国民の資産
誰かの負債は誰かの資産
政府の負債は国民の資産
政府債務が増えた分だけ国民の資産が増えるだけの話

政府債務と国民の資産は下記のように推移していく
政府債務三千兆円=国民の資産三千兆円
政府債務三千京円=国民の資産三千京円
政府債務八千京円=国民の資産八千京円
政府債務が無限に増えて、国民の資産が無限に増えるだけの話

1870年 最初の国債は約5百万円
国債は無限に増えてるね(笑)
国民の資産も無限に増える(笑)

341 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:50:17
①国債発行を無限に発行できる
②長期金利は永久に低金利である

この二つを根拠に破綻しないと喚くだけでこれが絶対に起きないと誰がどうして言い切れるんだ

340 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:49:34
>>308
貸出先行説と貯蓄先行説の論争は貸出先行説が正しいって事て決着済
ただ、貸出だけが貨幣を生み出すわけでは無いけどね

339 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:49:24
>>334
おめーどこまでアホなの?借金が膨らんでないってことは、それだけ国民の経済も落ち込んでるってことだ。
借金の分配の仕方や財政策の仕方に問題があるだけで、借金自体には何の問題もない。

338 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:49:11
ID:U+H70985は猿並の知能
金融政策や財政政策や日銀の役割なんて
まともな大学の経済学部を出ていれば知っている程度のこと
どんだけ馬鹿なんだよwwwwwwwwwww

D:U+H70985の考えだと

デフレやハイパーインフレが自然現象で起きるんだろうなwww

急にハイパーインフレになったり
急にデフレになったりするんだろう?www

ID:U+H70985の考えだと
金融政策も財政政策も日銀も不要ということだwww

337 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:48:01
>>331
景気状況に応じて国債の発行額を考えればいい。国債の累計発行額のせいでインフレになるわけないから

336 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:47:35
破綻しない厨=売国奴

335 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:47:00
>>330
アホだな。自民党がそんな崇高な理念持ってたらここまで借金膨らんでねえわ
私利私欲のために動いてる連中ばっかりじゃないか。なぜこんな糞みたいな奴等を擁護するんだ貴様は

334 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:46:21
額面100億円の国債発行をして銀行が99億円で買う
満期になると日銀の当座預金から銀行へ100億円入る
実質数千万円位を配っているのと同じこと

法律改正が必要かどうかは知らないが
日銀の当座預金からすべての国民に500万円づつ配ればいいのかな
金融政策ということで

333 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:45:58
>>328
お前もう黙ってろよ。何もわかってないくせして、プライドだけ高い発狂癖の異常者なんだから

332 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:45:32
>>326
議論そらすのはやめて無限に国債発行してオッケーだという根拠を言えよ

331 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:44:16
>>325
きちんと政府が応益負担や応能負担を考えた税制を実施し、雇用規制で労働分配率を上げるなどしないと、
富の偏りが出来て、経済格差社会が形成されるだけだぞ。無秩序に財政政策をすればいいってものじゃない。

330 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:43:45
国民は政府の奴隷なのだよ
働くだけ働かせて金を巻き上げる
そういうシステムが有史以来構築されてる(租庸調)

329 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:43:20
D:U+H70985の考えだと

デフレやハイパーインフレが自然現象で起きるんだろうなwww

急にハイパーインフレになったり
急にデフレになったりするんだろう?www

ID:U+H70985の考えだと
金融政策も財政政策も日銀も不要ということだwww

328 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:42:15
>金利が上昇し価格が暴落することです (^p^)

国債暴落=金利上昇=資金需要増加=景気回復

なんだがwwwwwwww

ハイパーインフレは起きませんwwwwwwww

327 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:42:04
>>323
あのなぁ。税金って何で納めるか知ってる?お金だよ。お前の手元にあるお金。
これは市中からお金を回収してるってことなんだよ。
税金で手元からお金が減るってことは可処分所得が減るってことだ。
可処分所得が減ったら、消費だって落ち込む。消費が落ちるってことは、生産設備の稼働率だって下げて、
場合によっては在庫整理のために値下げだってしないといけないだぞ。

326 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:40:38
国債の発行は国民の資産を増やす為にやってるだけ

政府債務が無限に増えて、国民の資産が無限に増えるだけの話

325 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:39:30
政府債務=国民の資産
誰かの負債は誰かの資産
政府の負債は国民の資産
政府債務が増えた分だけ国民の資産が増えるだけの話

政府債務と国民の資産は下記のように推移していく
政府債務三千兆円=国民の資産三千兆円
政府債務三千京円=国民の資産三千京円
政府債務八千京円=国民の資産八千京円
政府債務が無限に増えて、国民の資産が無限に増えるだけの話

1870年 最初の国債は約5百万円
国債は無限に増えてるね(笑)
国民の資産も無限に増える(笑)

324 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:38:29
>>321
インフレになったら政府の政策なんて関係ないって
国が真剣に国民の事を考えてるならここまで借金膨らませてない
政府はむしろ増税やハイパーインフレを望んでる立場だろ

政府が国民の味方などという幻想はいいかげん捨てた方がいい

323 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:37:56
額面100億円の国債発行をして銀行が99億円で買う
日銀の当座預金から銀行へ
実質数千万円位を振り込んでいるのと同じこと

法律改正が必要かどうかは知らないが
日銀の当座預金からすべての国民に500万円づつ配ればいいのかな
金融政策ということで

322 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:34:32
>>319
緊縮財政って言葉理解できるか?

321 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:34:24
○インフレ抑制に40年

320 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:34:00
>>314
インフレに40年間かかるなんて誰も言ってない
インフレが始まったらブレーキをかけるシステムが今の日銀にはもう無くなってると言っている

319 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:31:16
>>317
国債発行だって新規の借金だよ馬鹿が

318 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:30:22
>お金は誰かが借金しないと生まれない。

国債を増加すればお金は生まれる
100兆円の政府硬貨を発行してもお金は生まれる

317 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:28:59
>>313
日銀は国債発行ができるんですか?税金を増減、廃止したり、労働規制の緩和ができるんですか?
移民の受け入れ政策ができるんですか?

316 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:27:48
>>310
国債から資金にかえることより、その資金が市中に流れることのよる
インフレのほうが 気になるんでは。 

315 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:27:39
>>309
戦後には生産設備と生産年齢人口の減少でインフレになった。
バブル期だってインフレになった。

インフレ退治に40年もかかったなんて歴史がどこにあるんだ?
おめーがおかしいんだよ。

314 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:26:56
ID:U+H70985の考えだと

デフレやハイパーインフレが自然現象で起きるんだろうなwww

急にハイパーインフレになったり
急にデフレになったりするんだろう?www

ID:U+H70985の考えだと
金融政策も財政政策も日銀も不要ということだwww

313 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:25:39
>>308
お金は誰かが借金しないと生まれない。
銀行にローンを申し込んでATMから現金を引き出した瞬間に新規の現金通貨が生まれることになる。
ほとんどの場合は、通帳に融資分の金額が書き込まれて、それを電子決算でやり取りしてるだけだから、
実際に流通してる現金は少ないけど。

312 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:25:25
>>310
破綻しない厨の立場ならそれが可能らしい。頭の中がパラダイスだからな (^p^)

311 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:23:25
法律改正が必要かどうかは知らないが
日銀の当座預金からすべての国民に500万円づつ配ればいいのかな
金融政策ということで

310 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:23:19
何言ってんだこいつ マジでわからん >>307

309 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:22:31
資金と借金の関係って、鳥と卵の関係と似てないか?
鳥が先、それとも卵が先

同じように資金が先 、それとも借金が先

308 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:22:26
>>305
おめー、バブル潰しに40年もかかったって考えてるのか?すげぇな

307 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:21:30
>>302>>303
また発狂かよ。政策効用全然わかってないんだな・・・。

306 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:21:16
>>296
ところが黒田日銀総裁の始めた「異
次元の量的緩和」では、大量の10年
債をはじめ、20年債、30年債、40年
債まで買い始めたのです。10年債な
どまいつきの発行額の7割まで買って
いるのです。こうなると、量的緩和
を終了するために「満期待ち」など
できません。満期が来るまで10年か
ら40年もかかるのですから。

【つまり、インフレが始まれば、ブレーキを踏んでも40年たたないと効かないのです (^p^)】

305 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:20:45
ネットって言うか、テレビゲームだな。ポーションを持てるのは99個が限界でも、
減ればまた買える。生産が停止すること自体がないみたいな感じ

304 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:19:27
ID:U+H70985の考えだと

デフレやハイパーインフレが自然現象で起きるんだろうなwww

急にハイパーインフレになったり
急にデフレになったりするんだろう?www

303 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:17:53
ID:U+H70985の考えだと

デフレやハイパーインフレが自然現象で起きるんだろうなwww

今年はデフレで来年はハイパーインフレwww
再来年はデフレwww

302 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:17:48
>>299
そう。ネットのアイテムと同じで保持数に限界はあるけど、アイテムが作られなくなることはないのと一緒。

301 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:16:13
>>298
政府が緊縮財政やってるからだよ。消費税増税や新規国債の発行を抑制してるのに
市中で仕事が増えるわけないだろうが

300 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:15:57
>>288,,293
通貨貨幣発行は 通貨貨幣価値(インフレでもデフレでも過ぎない範囲)ができるなら
通貨貨幣発行は無限であるといいたいんでしょ。
この意見に間違いはあるか ???

299 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:14:52
>日銀の政策でインフレ率が変わることはない。

誰が物価(インフレ率)をコントロールしているんだ

デフレやハイパーインフレは自然現象か?www

298 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:13:55
>>295
統計出そうね

297 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:13:37
>>293
だいたい国債を発行してインフレになるってことはめちゃめちゃ景気が良いってことだぞ?
それで物価上昇率が問題になったら、その時こそ緊縮財政に移行すればいいだけ。

296 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:11:57
>お金は実際にモノやサービスの交換に使われなければ、
>市中からモノやサービスが減らないのでインフレ率に変動など起こせない。

金利をコントロールして消費や設備投資(投資)をコントロールしているんだが

金利を低下させればお金が借りやすくなって消費や設備投資増える
金利を上げればお金が借りにくくなって消費や設備投資が減る

295 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:11:39
>>293
その時々の景気状態によるインフレ率を見ながら、国債の発行額を考えろと言ってるだけで、
累計で国債発行額が積みあがることで、国債が破綻するなんてのは有り得ない。

294 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:07:31
>>288
いやいや先に無限に発行できるって言ったのはそっちなんだから無限に発行できることを証明しろよ (^p^)
それちインフレを注目しながらって事は国債発行とインフレには関連があることを認めてるようなもんやん (^p^)

293 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:06:54
過去、4年間日銀が市中にある国債と日銀券を交換し 資金が口座の中に
300兆円以上になってるのに インフレで円安ですか ???

日本円は110-120円を推移し インフレ目標を達成していない現状で
日本円の価値が下がるとは ?
不思議すぎる。 そう、思わないか ???

292 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:06:44
>>289
急にハイパーインフレってこと自体がまず意味不明。
インフレ率って急激に変化するもんじゃないぞ?

291 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:05:32
>>289
お前やっぱり日本語能力がないんじゃないの?

290 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:04:54
>日銀の政策でインフレ率が変わることはない。

急にハイパーインフレになってもおかしくないのか?www

289 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:03:35
>>287
国債を際限なく発行できないって根拠はなんだよ。もちろんインフレ率を見る必要はあるが?
1億発行してインフレ率がまだ上がらないなら、もっと発行すればいいだけ。
累計で国債発行額が伸びることとインフレの問題は完全に別問題だぞ?

288 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:00:53
>>284
国債を際限なく発行できるという立場にあるのが破綻しない厨だろ?違うのか?

287 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 21:00:45
>>283
日銀の政策でインフレ率が変わることはない。
お金は実際にモノやサービスの交換に使われなければ、市中からモノやサービスが減らないのでインフレ率に変動など起こせない。
金融緩和は既発国債と新規の紙幣の交換だ。つまりただの両替。こんなことして市中のモノやサービスが減少するわけないだろ。

286 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:59:35
>金利が上昇し価格が暴落することです (^p^)

国債暴落=金利上昇=資金需要増加=景気回復

なんだがwwwwwwww

ハイパーインフレは起きませんwwwwwwww

285 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:58:00
>>280
何を際限なく発行するんだ?現金か?国債か?

営業毎旬報告(平成24年12月31日現在)
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121231.htm/
負債の部 当座預金 約47兆円


営業毎旬報告(4月30日現在)
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2017/ac170430.htm/
負債の部 当座預金356兆円

さぁ、いつになったらインフレになるんだ?

284 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:57:44
>>281
それと同じ状況を30年後も維持できているという保証はないよな。はい論破 (^p^)

283 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:55:59
>>275
日銀が自ら発行する日銀券と国債を交換し その国債がゼロ価値になったとして
国・組織・個人のだれが損をするんですか ?
日銀は通貨・貨幣価値が維持している限り、何も問題ないと
思うんですが。

282 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:54:06
>>278
どこが間違ってるのか説明してみな。
実際に過剰な金融緩和で市中国債は枯渇寸前だぞ。

『債券15時 先物は横ばい 現物債は閑散、新発10年債は取引なし
http://www.nikkei.com/article/DGXLASS0IMB04_R00C17A5000000/

 1日の債券市場で先物相場は横ばい圏で推移した。前週末と同じ151円02銭で取引を終えた。
日銀がきょう実施した国債買い入れオペ(公開市場操作)で、残存期間「3年超5年以下」の買い入れ額を減らした。
中期債の需給が緩むとの思惑から先物に一時的な売りが出たが、前週末の時点で既に織り込んでいた向きもあり、持続しなかった。
朝方は前週末の米債券市場で米10年物国債の買い戻しが優勢だった流れが波及し、買いが先行した。

 現物債市場は大型連休の谷間の平日にあたるうえ、今週後半は海外で複数の重要なイベントを控えるため、閑散としていた。
長期金利の指標となる新発10年物国債は15時時点で業者間の取引を仲介する日本相互証券での取引が成立していない。
このまま1日を通して取引が成立しなければ、2016年10月19日以来およそ6カ月半ぶりの出来事となる。(後略)』

281 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:54:03
>>276
際限なく刷ったら貨幣供給過多で円の価値は暴落するだろ。本物のチンパンジーかよお前は (^p^)

280 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:51:41
>>274
例えば一口100万円 年利5%で買った国債が市場の状況によって変化するかどうかってこと?

279 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:51:36
>>276
おいおい大丈夫か。そのたった1レスでバカがバレてるぞ

278 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:49:52
>>274
市場に流通すればそりゃ価格も利率も変動するに決まってる (^p^)

277 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:49:30
>>271>>272>>273
何勝手に自己完結してるの?
日本には自国通貨発行権があって、いくらでも金が作れるんだから、際限なく国債の買い取りだって可能だぞ

276 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:49:02
大学の卒論でバブルをテーマに論文を書いたが当時日本には土地神話というものがあって土地価格は絶対にstableだと信じられていた。にも関わらず崩壊した
同じことが国債にも起きないと100%言い切ることなんてできないと思うがね (^p^)

275 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:48:05
>>270
国債の金利は変動するけど、元金部分が変動することが
あるんですか ???

274 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:47:04
またチンパンジーに勝ってしまった。敗北を知りたい (^p^)

273 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:46:42
ないわな。はい論破 (^p^)

272 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:46:26
で、国債が絶対に崩壊しないという根拠はあるわけ?

271 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:43:09
>>269
新聞にだって長期金利と短期金利が載ってるよ。

〔マーケットアイ〕金利:国債先物が続落で引け、長期金利は1カ月ぶり0.050%に上昇
http://jp.reuters.com/article/〔マーケットアイ〕金利:国債先物が続落で引け-長期金利は1カ月ぶり0.050%に-idJPL4N1ID2GW

270 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:40:17
>>268
利付国債とかじゃなくて、国債一般的に価格変動なんてあるんか ???
株と混同してないですか ?

269 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:35:28
>>266
国債だって需要に応じて値段が上がり下がりするよ。

国債が売りの方が強ければ国債価格が下がって、国債金利は上昇。
買いが強ければ国債価格が上がって、国債金利が下降する。

268 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:35:01
国債にも債券市場があるんや (^p^)

267 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:33:09
国債は株じゃないから、値が下がるとかよくわからないんだが ?
誰か 説明求む。

266 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:29:08
>>264
は?景気が悪くなると、工場や事務所の新設をしなくなるだろ。
そうなれば用地確保などしなくていい。もっと景気が悪くなれば、
生産規模を縮小しないといけないんだから、既存の事務所や工場の売却だって起きる。
そうなれば当然土地だって売られて、どんどん地価が下がるに決まってるだろ。

こうなるから手元に現金が残って、運用先に困った現金が銀行に集まり、
銀行は今まで通りに貸し出しや資産運用で利子収入を得られないから、国債を買って何とかしのぐようになるんだろ。
そうなれば当然国債価格は上昇し、国債金利は下がる。

お前が何言ってるんだよ。

265 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:23:31
何言ってんだこいつ

264 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:20:58
>>261
は?バブル景気で上昇してた地価が下がっただけだぞ?
景気が悪くなれば、土地への需要自体下がるからな?

263 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:20:06
>>257
日本国債が売られてる時って景気が良い時なんだけど。
国債よりももっと儲かる金融商品や貸出先があるってことだからな

262 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:19:23
>>260
絶対に崩壊しないという土地価格が暴落しましたねえ (^p^)

261 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:18:22
>>258
ふーん。じゃあバブル期って日本国債が破綻してたの?
http://www.irnet.co.jp/imgs/s20130305a.gif

260 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:16:54
>>255
長期金利の上昇って普通は景気が良い状態なんだけど。
なんで通貨発行権を持ってる政府や日銀が利払いに苦しくむの?

259 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:16:50
>>256
金利が上昇し価格が暴落することです (^p^)

258 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:15:48
>>254
破綻するときは一瞬だよ。何の兆候もなくある日突然訪れる。バブルの時と同じだ

257 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:15:11
>>253
日本国債の破綻ってどういう状態?

256 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:15:04
>>252
しかし、1998年に「資金運用部ショック」で長期金利がポンと上がってしまったとき、政府・日銀はおおあわてで、
長期金利の上昇を抑えにかかりました。きっと当時から政府には、長期金利が上がったら(支払い金利の急増で)財政が
もたない、という危機感があったのでしょう。 (^p^)

255 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:14:37
>>253
破綻とか何言ってるの?どうやって日本国債が破綻するの?

254 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:13:15
>>252
誰も今すぐ破綻する或いは破綻の兆候がみてとれると言っていない。破綻するのは数十年後の話

253 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:11:25
>>251
何言ってるんだ?現実は日銀による過剰な国債の買い取りが、市中の既発国債を枯渇させてるんだぞ?
国債価格は上昇しているし、長期国債金利は低下しいてる。短期金利に至ってはマイナスになってるんだぞ。

長期金利推移グラフ | 日本相互証券株式会社
http://www.bb.jbts.co.jp/marketdata/marketdata01.html

〔マーケットアイ〕金利:国債先物が続落で引け、長期金利は1カ月ぶり0.050%に上昇
http://jp.reuters.com/article/〔マーケットアイ〕金利:国債先物が続落で引け-長期金利は1カ月ぶり0.050%に-idJPL4N1ID2GW

財務省が午後0時35分に発表した新発3カ月物国庫短期証券(TB)の入札結果で、
最高落札利回りはマイナス0.1243%、平均落札利回りはマイナス0.1327%と前回(最高:マイナス0.1303%、平均:マイナス0.1395%)に比べて小幅上昇した。

252 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:06:31
市場で換金しようにも金利上昇→価格下落→金利上昇→価格下落の負のスパイラルに陥り買い手がつかなくなる

251 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:04:17
>>249
> 長期国債なら簡単に現金化できない

金融緩和って中央銀行が、金融機関保有の国債を買い取ることなんだが?

250 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 20:01:49
現金15が今すぐ必要だとする
国債は85あるが現金15を月末までに集めなくてはならない
ここで問題になるのが国債の流動性(貨幣現金化)の度合い
長期国債なら簡単に現金化できない

249 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 19:53:30
>>246
国債買取によって問題の先を繰りをしているってどういうこと?
国債買取がどんな問題の先送りになるの?

248 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 19:52:33
>>246
なんで金融緩和と憲法改正が結び付くの?

247 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 19:49:45
>>245
それは表面的な見方です
安倍の目的は改憲です
今がいい時期なんです

246 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 19:42:05
>>244
そんなんじゃねーよ。
安倍は金融政策だけでインフレになると思ってるんだよ。憲法改正とは何の関係もない。

デフレは貨幣現象、金融政策で変えられる=安倍首相
http://jp.reuters.com/article/tk0608943-abe-deflation-idJPTYE91601820130207

貨幣現象とか意味不明だがな

245 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 19:38:48
これが真実です
憲法改正が成るように安倍の人気取りの為に日銀が国債を買っているのです
実態は問題の先送りですから
安倍が首相を止めたら問題が噴出するでしょう

244 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 19:38:20
>>232
金融引き締めでインフレが収まるというなら、ちゃんとグラフを出して因果関係を説明しろ。

243 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 19:34:21
どうして財政出動と金融緩和によって起きたインフレが、金融引き締めだけで収まると考えれるのか理解できんわ。

>>156
しかもこれは、長年の政府の無策によって生産拠点が減ったところに、突発的な需要ができたことによって起きるインフレだ。
物不足が原因なのに、金融引き締めで対処できるなんて意味不明。

242 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 19:33:25

241 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 19:26:53
うわー、また発狂してるよ。

240 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 19:22:42

239 (^p^) 2017/05/11(木) 18:45:51
また勝ってしまった。敗北を知りたい (^p^)

238 (^p^) 2017/05/11(木) 18:45:31
さて破綻しない厨の手持ちの理論は一通り論破できたな (^p^)
次の議題持ってくるまで待機だな (^p^)

237 (^p^) 2017/05/11(木) 18:23:17
アーハッハッハッハ (^p^)

236 (^p^) 2017/05/11(木) 18:14:46
ある人気講義があったんだよね
受講者は最初に200人はいたかな
1月で半分になり最終的に試験に辿り着いたのは10数人
もちろんその講義でもA判定だったよ フフッ

235 (^p^) 2017/05/11(木) 18:12:03
>>232
アホだな。俺は商学部に在籍していながら経済学部の試験もオールA判定取ってた秀才だ

234 (^p^) 2017/05/11(木) 18:11:09
ハイパーインフレは増税しつくしてそれでも無理なら意図的に引き起こされるぞ。どっちも租税としての性質を持つ (^p^)

better than the worstの手段として消費税を30%くらいにするだろうねえ (^p^)

233 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 18:10:54
やっぱり商学部卒は馬鹿だなwwwwww

232 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 18:10:03
年金は掛けた金額以上に戻って来る福祉政策

231 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 18:09:01
マイルドインフレ=金利上昇=資金需要増加=景気回復

なんだがwwwwwwww

ハイパーインフレは起きませんwwwwwwww

230 (^p^) 2017/05/11(木) 18:08:32
>>226
例えば年金があるだろ?あれもねずみ講の一種だよチンパン

229 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 18:07:59
>国債市場が暴落する

国債暴落=金利上昇=資金需要増加=景気回復

なんだがwwwwwwww

228 (^p^) 2017/05/11(木) 18:07:37
あ、資産といってもバナナしか持ってないんだったな (^p^)

227 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 18:07:36
>>223
猿には説明出来無いんだろうねwwwwwwww

自分で書き込んで意味が分かってないんだろうねwwww

226 (^p^) 2017/05/11(木) 18:07:13
>>224
その場合ハイパーインフレが引き起こされてお前の資産は紙屑になるぞ

225 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 18:05:57
>国債市場が暴落する

国債暴落=金利上昇=資金需要増加=景気回復

なんだがwwwwwwww

224 (^p^) 2017/05/11(木) 18:05:06
コンテクストを無視してワンフレーズだけ切り取ってさも過ちであるかのようにミスリードするのは極めて卑怯で姑息な手段と言えるねチンパン破綻しない厨 (^p^)

223 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 18:03:54
>答 仮に日銀がお金を刷って借金を返せると仮定しましょう
>そうなるとそもそも税金自体いらなくなります

インフレという税金になりますwwwww

222 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 18:02:25
>「国民の財産がすべて"ねずみ講"にシフトするまで"ねずみ講"は破綻しない」

意味不明なんだけどwwwwwww
分かり易く説明してくれる?wwwwwww

221 (^p^) 2017/05/11(木) 17:38:35
チンパン破綻しない厨を山に追い返せた (^p^)

220 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 17:35:49
問 膨大な借金でも日本人から借りているのだから大丈夫なのでは??

答 仮に日銀がお金を刷って借金を返せると仮定しましょう
そうなるとそもそも税金自体いらなくなります
なぜなら、徴税する必要がない、財源は全て借金で良いとなる
国家運営、行政経費はすべてお金を刷れば解決となります
つまり「無税国家」の誕生です
しかし、現実に無税国家がありませんね
そんなもんは夢物語でしかないわけです

さて、お金を刷り続けたらどうなるでしょうか?
そもそも働かなくても時の政府がお金をくれることも可能になります
財源?そんなもの必要ありません
なぜならお金を刷ればいいのだからいくらでもお金を配ることになります
時の政権与党は「国民一人あたり10万円を配る!(財源は借金)」と公約します
野党も対抗して「国民一人あたり100万円配る!(財源は借金)」と競います
与党は対抗して、「1億配る!」野党は対抗して「10億配る!」と言い出します
当然のことながらその財源は全て借金です
結果として誰も彼も働かなくなります
するとどうなるか?
誰も彼も働かないので供給がなくなり需要がだけが一方的に高まります
突然10億円がもらえます、そうなると高い牛肉でも食べたくなりますね
一等地の大豪邸にも住みたくなりますよね
しかし、誰も働かず供給はなくなりモノには数の制限があるわけです
誰も彼も都心の一等地は買えません
つまり、インフレが起きます、しかもとんでもないレベルで
牛肉100㌘1000万円になるかもしれません
もちろん円の通貨価値は同時に大暴落することになってます
これがお金を刷って借金を返そうという基地外発想の末路です
借金で財政破綻する理由、これでサルでも分かりましたね
よかったです

219 (^p^) 2017/05/11(木) 17:20:01
国債発行と同時にプリントアウトするかの如く日本銀行券が発行される
これは日本銀行券を国債の信用度で担保する事と道義なのでやりすぎると非常に危険なんや (^p^)

218 (^p^) 2017/05/11(木) 17:03:40
あまり刷りすぎると日銀発行券を国債で担保しなくてはいけなくなりマネタイゼーションだと揶揄され国債市場が暴落する (^p^)

217 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 16:56:20
【大阪】宝くじ収益金、分配バトル 300億円巡り大阪府と堺市 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1494483395/

216 (^p^) 2017/05/11(木) 15:44:24
いわゆるバーナンキの背理法ですねえ (^p^)

215 (^p^) 2017/05/11(木) 15:20:02
>>212
すなわち日銀が国債購入を増額すると
いう行為は問題が表面化するのを遅ら
せるだけにすぎないのです。
そして、マネタリーベースや長期国債
の保有額の増大を何回、どこまで増や
せるのかが問題なのです。
「まだしばらくの間は大丈夫」とおっ
しゃる方の主張は「国民の財産がす
べて"ねずみ講"にシフトするまで"ねず
み講"は破綻しない」とおっしゃって
いるのと同じです。
最後の最後に行きつく前に、必ずや
"ねずみ講"は破綻します。日銀も国債
を限界まで買い続けることなど、でき
るはずがないのです。

(^p^)

214 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 15:18:18
猿に教えてやるよ

1ドルが大体114円
その内に110円割れするwww

213 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 15:16:42
猿に教えてやるよ

国債は無限に発行出来る
但しマイルドインフレ内がよい

212 (^p^) 2017/05/11(木) 15:16:19
今からでも遅くないぞチンパンジー。ドルコスト平均法くらいはさすがに知ってるだろう。ただバナナでドルが買えるかどうかは保証しないが (^p^)

211 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 15:14:38
>外貨購入しとけよ
1ドル114円

アメリカ介入で円高ドル安
猿知恵で大損wwwww
猿知恵で大損wwwww
猿知恵で大損wwwww

210 (^p^) 2017/05/11(木) 15:11:38
国債は無限に発行できないと言うのはわかったかね破綻しない厨?

209 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 15:09:16
アメリカ介入で円高ドル安

大損だなwwwww

208 (^p^) 2017/05/11(木) 15:04:40
外貨購入しとけよチンパンジー。バナナでドルを換金してくれるかどうかは知らんけど (^p^)

207 (^p^) 2017/05/11(木) 15:01:41
破綻しない厨がコピペし始めると劣勢になってる証拠 (^p^)

206 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:41:24
管理通貨制度
管理通貨制度とは、通貨の発行量を通貨当局が調節することで、物価の安定、
経済成長、雇用の改善、国際収支の安定などを図る制度。

物価目標
物価を安定させるため、多くの国・地域の中央銀行は物価上昇率の目標を掲げている。
英国では財務相が「2%」、カナダやニュージーランドは政府・中銀が「1~3%」の
目標を決めている。欧州や米国は中銀独自の「2%」の目標を掲げる。
未達成の場合の説明責任や、中銀総裁の解任権を定めた国もある。

205 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:39:15
プラザ合意
プラザ合意(プラザごうい、英: Plaza Accord)とは、1985年9月22日、
先進5か国 (G5) 蔵相・中央銀行総裁会議により発表された、
為替レート安定化に関する合意の通称。
アメリカの対日貿易赤字が顕著だったため、
実質的に円高ドル安に誘導する内容だった。

204 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:36:29
デフレターゲットもインフレターゲットも超簡単でーすwww

GDP固定化も超簡単でーすwww

by 政府and日銀

203 (^p^) 2017/05/11(木) 14:36:23
日銀のバランスシートの非流動性が高まることを懸念せねばならないわけだ (^p^)

202 (^p^) 2017/05/11(木) 14:35:22
経常収支が赤字化すれば、経済学でも、円の下落か長期金利の上場か、またはその両方をもたらす、といわれています (^p^)

201 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:35:10
政府債務=国民の資産
誰かの負債は誰かの資産
政府の負債は国民の資産
政府債務が増えた分だけ国民の資産が増えるだけの話

政府債務と国民の資産は下記のように推移していく
政府債務三千兆円=国民の資産三千兆円
政府債務三千京円=国民の資産三千京円
政府債務八千京円=国民の資産八千京円
政府債務が無限に増えて、国民の資産が無限に増えるだけの話

1870年 最初の国債は約5百万円
国債は無限に増えてるね(笑)
国民の資産も無限に増える(笑)

200 (^p^) 2017/05/11(木) 14:32:57
>>198
ところが黒田日銀総裁の始めた「異
次元の量的緩和」では、大量の10年
債をはじめ、20年債、30年債、40年
債まで買い始めたのです。10年債な
どまいつきの発行額の7割まで買って
いるのです。こうなると、量的緩和
を終了するために「満期待ち」など
できません。満期が来るまで10年か
ら40年もかかるのですから。

つまり、インフレが始まれば、ブレーキを踏んでも40年たたないと効かないのです (^p^)

199 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:30:25
銀行が国債を1000万円買う

満期で銀行にお金が返ってくる

そのお金に上乗せしてさらに国債を1100万円買う

満期で銀行にお金が返ってくる

そのお金に上乗せしてさらに国債を1200万円買う

満期で銀行にお金が返ってくる

そのお金に上乗せしてさらに国債を1300万円買う

満期で銀行にお金が返ってくる

そのお金に上乗せしてさらに国債を・・・・

永遠に国債残高が増えるだけ

198 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:28:11
キモイ、キモすぎ(笑)

197 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:28:03
憲法改正が成るように安倍の人気取りの為に日銀が国債を買っているのです
実態は問題の先送りですから
安倍が首相を止めたら問題が噴出するでしょう

196 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:26:15
銀行が国債を1000万円買う

満期で銀行にお金が返ってくる

そのお金に上乗せしてさらに国債を1100万円買う

満期で銀行にお金が返ってくる

そのお金に上乗せしてさらに国債を1200万円買う

満期で銀行にお金が返ってくる

そのお金に上乗せしてさらに国債を1300万円買う

満期で銀行にお金が返ってくる

そのお金に上乗せしてさらに国債を・・・・

永遠に国債残高が増えるだけ

195 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:23:18
猿専用のスレを作ったら?wwwww

194 (^p^) 2017/05/11(木) 14:21:50
破綻しない厨は今日も劣勢だな~

193 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:20:18
馬鹿田猿はウザいから猿山に帰れよ

クズかきこいらん

192 (^p^) 2017/05/11(木) 14:19:29
すなわち日銀が国債購入を増額すると
いう行為は問題が表面化するのを遅ら
せるだけにすぎないのです。
そして、マネタリーベースや長期国債
の保有額の増大を何回、どこまで増や
せるのかが問題なのです。
「まだしばらくの間は大丈夫」とおっ
しゃる方の主張は「国民の財産がす
べて"ねずみ講"にシフトするまで"ねず
み講"は破綻しない」とおっしゃって
いるのと同じです。
最後の最後に行きつく前に、必ずや
"ねずみ講"は破綻します。日銀も国債
を限界まで買い続けることなど、でき
るはずがないのです。

(^p^)

191 (^p^) 2017/05/11(木) 14:18:59
ところが黒田日銀総裁の始めた「異
次元の量的緩和」では、大量の10年
債をはじめ、20年債、30年債、40年
債まで買い始めたのです。10年債な
どまいつきの発行額の7割まで買って
いるのです。こうなると、量的緩和
を終了するために「満期待ち」など
できません。満期が来るまで10年か
ら40年もかかるのですから。
つまり、インフレが始まれば、ブレーキを踏んでも40年たたないと効かないのです (^p^)

しかし、政府と共に日銀が破綻して
しまうと、ダメージは想定していた
ものよりもはるかに大きくなり、回
復により大きなエネルギーが必要に
なります。その意味でも「異次元の
量的緩和」は罪なのです。日銀のバ
ランスシートが脆弱になってしまっ
たことで、より激しい財政崩壊に直
面するだろうと言えます。 (^p^)

財政法第五条
すべて、公債の発行については、日本
銀行にこれを引き受けさせ、又、借入
金の借入については、日本銀行からこ
れを借り入れてはならない。但し、特
別の事由がある場合において、国会の
議決を経た金額の範囲内では、この限
りではない。

ハイパーインフレを引き起こさないための先人の知恵だ (^p^)
それを破ってるのが安倍晋三総理大臣&黒田日銀総裁 (^p^)

190 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:18:11
馬鹿田猿大学商学部卒wwwwwwww

189 (^p^) 2017/05/11(木) 14:16:43
いつものチンパン1号2号だろ

188 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:12:41
トイレットペーパー買占め騒ぎや
電池買占め騒動があったからな

187 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:11:52
183 184 両方ともコテにしろよ
病人二名でおもしろいわ

186 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 14:10:54
金融政策だけでインフレになる場合

今年の12月がもの凄く寒かった場合
地球寒冷化の風評で爆買いによる超買いだめが発生して
インフレへ

185 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:56:29
>>183
日本がバブルつぶしのために何やったか知らないの?
金融政策だけでつぶしたとか本気で思ってるの?

184 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:54:47
ID:U+H70985は新手の工作員かもしくは単なる馬鹿

183 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:54:32
>>181
グラフ出せって言葉を理解できないのか?

182 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:53:44
政策金利
政策金利とは、中央銀行が、一般の銀行(市中銀行)に融資する際の金利。
中央銀行の金融政策によって決められ、景気が良い場合には高く設定され、景気が悪い場合には低く設定される。
これによって、景気が良い場合には預貯金やローンの金利が上がり、通貨の流通が抑えられる。
景気が悪い場合には金利が低くなって、通貨の流通を促進する意味合いを持たせることになる。

1994年(平成6年)9月まで、政策によって日本における民間銀行の金利は公定歩合と連動するように規制されていた。
民間銀行の金利完全自由化後は、公定歩合を操作する代わりに民間銀行が資金の運用と調達を行う短期金融市場の金利
(無担保コール翌日物の金利)を操作することで金融政策を継続。具体的には公開市場操作により、
日銀が民間銀行から国債や手形を買い取る買いオペレーション(買いオペ)を行い、金利を下げる操作を続けた。

181 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:53:23
>>178
結局何もわかってないんだろ。おめーの言葉なんて全部ネットで検索すればすぐ出て来るものだけだからな

180 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:52:22
>>176
おめーの話には根拠がないんだよ。言葉だけじゃなくて裏付けとなる統計を出せ

179 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:52:17
馬鹿馬鹿しい質問に答えるのは時間の無駄だから

178 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:51:19
>>175
インフレを金融緩和で終息したグラフを出せ。

177 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:50:57
ID:U+H70985は中央銀行のことを良く調べるんだな

中央銀行のことが理解出来なければ
馬鹿ということだから
それはそれで仕方がない

176 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:48:13
>>174
意味不明

175 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:41:41
>>173
だからそれで物価のコントロール出てねーだろ

174 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:40:40
>>171
金利と預金準備率のコントロール
場合によっては
国債や手形の買い上げによって通貨供給量を増やす

173 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:38:33
>>170
インフレは中央銀行にコントロールできるってどういう仕組みなの?

172 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:37:28
>>169
意味不明だわ。お前の言う物価目標って具体的に何をするの?

171 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:36:45
物価目標
物価を安定させるため、多くの国・地域の中央銀行は物価上昇率の目標を掲げている。
英国では財務相が「2%」、カナダやニュージーランドは政府・中銀が「1~3%」の
目標を決めている。欧州や米国は中銀独自の「2%」の目標を掲げる。
未達成の場合の説明責任や、中銀総裁の解任権を定めた国もある。

170 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:35:13
>>165
物価目標ゼロ%でやっていても当然+-1%位の振れが起きる
だからデフレになる

物価目標2%でやっていればデフレになることはない

169 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:35:02
>>166
通貨当局って政府も入ってるぞ

168 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:33:10
>>164
だから、いくら金利が下がって金が借りやすくなったって、
売り上げの見込みがないと利子をつけて返済でないから、
企業は銀行から金を借りたりしないんだよ。

167 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:32:02
管理通貨制度
管理通貨制度とは、通貨の発行量を通貨当局が調節することで、物価の安定、
経済成長、雇用の改善、国際収支の安定などを図る制度。

166 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:31:48
>>163
おめーがおかしなこと言ってんだよ。

248 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/07(日) 18:16:13.28 ID:LirI1mCn [5/11]
>>243
物価をコントロールするのが日銀の仕事
20数年間(1993年~2016年)きっちりと
デフレターゲット(物価目標ゼロ%)をやっている

こんなことを言っておいて、日銀がコントロールできるのはインフレ時の物価だと?意味不明だわ。

インフレの時に財政政策の縮小が不要ってどういうことだよ。
ナチスドイツのシャハトや戦前の高橋是清は、インフレが懸念されたとき、軍事費を削って景気の熱を冷まそうとしたわ

165 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:29:31
金融緩和
日本銀行(中央銀行)が不況時に景気底上げのために行う金融政策の1つ。
金融緩和政策ともよばれる。景気が悪化したとき、国債を買い上げたり政策金利と
預金準備率を引き下げたりすることによって通貨供給量を増やし、
資金調達を容易にする政策をさす。
また、国債や手形の買い上げによって通貨供給量を増やす政策を、
特に量的金融緩和政策(量的緩和)という。

金融緩和
中央銀行(日銀)が金利を引き下げて、人々や企業がお金を借りやすくすること。

164 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:26:37
>>161
時々おかしいこと言うよね

インフレ時は日銀が物価のコントロールが出来る
(金融政策メインで)

デフレはある意味でコントロール出来無い(財政政策が必要)

163 (^p^) 2017/05/11(木) 13:20:33
しかし、政府と共に日銀が破綻して
しまうと、ダメージは想定していた
ものよりもはるかに大きくなり、回
復により大きなエネルギーが必要に
なります。その意味でも「異次元の
量的緩和」は罪なのです。日銀のバ
ランスシートが脆弱になってしまっ
たことで、より激しい財政崩壊に直
面するだろうと言えます。 (^p^)

162 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:20:15
>>158
おめー物価をコントロールするのが、日銀の仕事って言ったよな?
日銀が物価をコントロールするってことは、日銀がデフレも解決できるってことだぞ?

自分が何を言ってるのか理解できてるのか?

161 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:19:47
金融緩和で実体経済がよくならない国は
デフレの日本以外に何処があるの?
教えて欲しい?

インフレ状況の国のこと
デフレの日本では金融緩和では実体経済は良くならない

インフレの国で金利を下げれば借り入れが増えて
実体経済がよくなる

160 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:18:26
>物価ターゲット論は安倍政権で出てきたのもである。

物価をコントロールしていない先進国を
教えて欲しい?

中央銀行は物価ターゲットを通常やってるだろ

159 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:17:21
>金融緩和で実体経済がよくならない国

インフレ状況の国のことだろ
デフレの日本では金融緩和では実体経済は良くならない

インフレの国で金利を下げれば借り入れが増えて
実体経済がよくなる

中央銀行は物価ターゲットを通常やってるだろ

158 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:15:05
>>156>>154>>155
自分の発言には責任持てよ

157 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:11:27
>>152
そんなことは言ってないんだが

長年金融政策だけやったら極度に治安が悪化して
生産力が激減(極度の治安悪化で生産拠点の放棄、生産設備の破壊等)

単年度で
需要>供給
になる年が出て来る

単年度でインフレになったね

156 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:11:02
>>153
257 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/07(日) 18:30:45.08 ID:LirI1mCn [8/11]
>物価ターゲット論は安倍政権で出てきたのもである。

物価をコントロールしていない先進国を
教えて欲しい?
教えて欲しい?
教えて欲しい?

258 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/07(日) 18:31:12.65 ID:LirI1mCn [9/11]
>物価ターゲット論は安倍政権で出てきたのもである。

物価をコントロールしていない先進国を
教えて欲しい?
教えて欲しい?
教えて欲しい?

259 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/07(日) 18:31:46.95 ID:LirI1mCn [10/11]
>金融緩和では実体経済はよくならない。そんな教科書通りには世の中は動いていない。

金融緩和で実体経済がよくならない国は
デフレの日本以外に何処があるの?
教えて欲しい?
教えて欲しい?
教えて欲しい?
教えて欲しい?
教えて欲しい?

261 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2017/05/07(日) 18:34:37.65 ID:LirI1mCn [11/11]
ID:Uj2kOEk+はインチキ破綻詐欺師だったのかwwwwwwwwwwwwww

155 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:10:42
>>153
おめー自分の発言を忘れたのか?

■日本政府は借金で財政破綻しない■国債1545兆円 [無断転載禁止]©2ch.net
https://5ch.pub/cache/view/eco/1486996723

801 自分:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/09(火) 23:16:52.71 ID:hrXjqLF6 [40/43]
抽出 ID:LirI1mCn (11回)

248 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/07(日) 18:16:13.28 ID:LirI1mCn [5/11]
>>243
物価をコントロールするのが日銀の仕事
20数年間(1993年~2016年)きっちりと
デフレターゲット(物価目標ゼロ%)をやっている

http://ecodb.net/country/JP/imf_inflation.html
日本のインフレ率の推移

254 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/07(日) 18:24:15.36 ID:LirI1mCn [6/11]
財政政策(ばら撒き)

全国民への一時給付金
一時的な社会保険料の免除
介護・育児等へのばら撒き
ばら撒きではないが消費税の廃止

255 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2017/05/07(日) 18:27:43.89 ID:LirI1mCn [7/11]
>金融緩和では実体経済はよくならない。そんな教科書通りには世の中は動いていない。

金融緩和で実体経済がよくならない国は
デフレの日本以外に何処があるの?
教えて欲しい?

154 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:08:42
>>149
アベノミクスで金融緩和をやって
豊かになった人
変わらない人
悪くなった人

どういう割合?

153 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:06:03
>>150
は?おめーがなるって言ってきたんだろうが

152 (^p^) 2017/05/11(木) 13:04:43
猿山会議終わった? (^p^)

151 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:03:38
長年金融政策だけやったら
国民生活が豊かになるの?

150 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 13:01:25
>>148
は?どうして長年金融政策だけやったら極度に治安が悪化するの?

149 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:59:14
金融政策だけではインフレにならないと言ったから
金融政策だけでインフレになる場合を回答しただけなんが

長年金融政策だけやったら極度に治安が悪化して
生産力が激減(極度の治安悪化で生産拠点の放棄、生産設備の破壊等)

単年度で
需要>供給
になる年が出て来る

単年度でインフレになったね

148 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:55:08
>>142
早く質問に答えろ!

おめーはいつまで質問から逃げて、こっちに理解のある振りしてるんだ気持ち悪い!

マネタリーベスとコアコアCPIの相関関係を述べよ。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

日銀がどうやったら市中にお金を供給して、市中からモノやサービスを増減させるんだ?言ってみろ。

円安がどう影響して雇用が増えたの?
https://pbs.twimg.com/media/C-p59OsVYAEQvTe.jpg

早く金融緩和でインフレ率が上昇した国とその因果関係を示せ

早く金融緩和が円安に与えた影響話せよ

147 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:54:24
治安悪化で生産体制に不備が出て、供給能力に消費が追い付かなくなるから、インフレになるんだろうが!

146 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:53:42
>>142
で?その状況のどこに金融緩和の影響が出てるんだ?

145 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:53:11
>>138
治安が悪化して消費まで落ち込むって理屈が分からんが?

何度も言ってるが
> 消費と生産が激減したら

これじゃ消費と生産が同時に落ち込むことになって、需要>供給はならん。

治安悪化で生産体制に不備が出て、供給能力に消費に追い付かなくなるから、インフレになるんだろうが!

144 (^p^) 2017/05/11(木) 12:51:43
チンパン2匹による堂々巡り始まった (^p^)

143 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:50:58
極度に治安が悪化して生産能力が破壊されれば

単年度で
需要>供給
になる年が出て来る

単年度でインフレになったね

142 (^p^) 2017/05/11(木) 12:50:57
制御できるインフレの話じゃなくて制御できないインフレの話を議論するべきだね (^p^)

141 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:50:35
>>138
おめーはそんなインフレが望みなのか?

140 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:49:15
>>134
それにこれじゃ全然金融緩和なんて関係ないし

139 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:49:07
経済学は治安がある程度維持されてるの前提だろ

極度に治安が悪化すれば単年度ではブレが出るだろ?

消費と生産が激減したら
単年度で
需要>供給
になる年が出て来る

単年度でインフレになったね

138 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:47:26
>>134
おめー日本語分かってないだろ。
生産能力が消費に対して追いつけなくなったらインフレになるんだぞ。

ずっと不景気が続いて企業が生産を縮小して、その状態で震災に見舞われたとかで突発的な需要が発生した場合に、インフレになるんだぞ?

137 (^p^) 2017/05/11(木) 12:44:52
消費が減ればIS曲線は左方向に移動す る (^p^)

136 (^p^) 2017/05/11(木) 12:43:58
国債無限発行全然大丈夫。だって日本には日銀があるから論は封印したのか破綻しない厨 (^p^)

135 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:42:59
消費と生産が激減したら
単年度で
需要>供給
になる年が出て来る

単年度でインフレになったね

134 (^p^) 2017/05/11(木) 12:41:55
IS曲線の構成要素を勉強しなおせチンパンジー

133 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:39:31
>>127
は?消費と生産が激減したら、需要>供給にはらんぞ。
自分で何言ってるのかわかってないだろ

132 (^p^) 2017/05/11(木) 12:39:26
ID:U+H70985
チンパンジー1号がこいつな。2号は今日は猿山待機か

131 (^p^) 2017/05/11(木) 12:38:40
それはIS-LM曲線の基本だね。で、いつまで同じ話続けるつもりなんだい (^p^)

130 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:38:37
>>123
一体何が「重箱のすみを顕微鏡で見てないで森を見ないとな」だ。

このグラフのどこが重箱炭なんだ?一体どこが気を見て森を見る行為なんだ?
違うというなら、お前が別の根拠を見せて反論しろ

129 (^p^) 2017/05/11(木) 12:37:31
やっぱり藤巻さんだよね (^p^)

128 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:37:12
金融政策だけでもインフレになるよ

酷い状況が続いて治安悪化が加速(数十年後)
消費も生産力も激減

需要>供給
になった年は当然インフレになるよな

127 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:35:45
>>123
まさか嘘も繰り返せば真実になると思ってるのか?
お前の言動は、お前がバカにしてる高橋洋一や榊原英資、財務省の人間と同じだぞ

126 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:33:41
>>123
おめー質問に答える気は一切ないの?

125 (^p^) 2017/05/11(木) 12:33:07

124 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:33:04
>>118
重箱のすみを顕微鏡で見てないで森を見ないとな

長年デフレが続いているから金融緩和だけでは
なかなかインフレにならない。
だから強力な財政政策も一緒にやればあっという間に
インフレ目標の2%が達成される。

123 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:31:13
>>119
おめー日本語ホント通じねぇな。
治安悪化がひどいて何を言ってるんだ?

早く質問に答えろ!

おめーはいつまで質問から逃げて、こっちに理解のある振りしてるんだ気持ち悪い!

マネタリーベスとコアコアCPIの相関関係を述べよ。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

日銀がどうやったら市中にお金を供給して、市中からモノやサービスを増減させるんだ?言ってみろ。

円安がどう影響して雇用が増えたの?
https://pbs.twimg.com/media/C-p59OsVYAEQvTe.jpg

早く金融緩和でインフレ率が上昇した国とその因果関係を示せ

早く金融緩和が円安に与えた影響話せよ

122 (^p^) 2017/05/11(木) 12:30:44
財政破綻すれば警察も機能しないね。肩にトゲつけたジャケット着たモヒカン男が襲いかかってくるね (^p^)

121 (^p^) 2017/05/11(木) 12:29:38
意味のないコピペを何回も貼るなチンパンジー (^p^)

120 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:29:37
>需要が供給を決めてきた
結論だよ

治安悪化が酷いんだからそんなことは言えないだろ
「需要が供給を決めてきた」のは治安が保たれた状況の話だよ

酷い状況が続いて治安悪化が加速
消費も生産力も激減

需要>供給
になった年は当然インフレになるよな

119 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:26:48
>>115
おめーはいつまで質問から逃げて、こっちに理解のある振りしてるんだ気持ち悪い!

マネタリーベスとコアコアCPIの相関関係を述べよ。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

日銀がどうやったら市中にお金を供給して、市中からモノやサービスを増減させるんだ?言ってみろ。

円安がどう影響して雇用が増えたの?
https://pbs.twimg.com/media/C-p59OsVYAEQvTe.jpg

早く金融緩和でインフレ率が上昇した国とその因果関係を示せ

早く金融緩和が円安に与えた影響話せよ

118 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:26:21
>>115
治安悪化って何を言ってるんだ?

117 (^p^) 2017/05/11(木) 12:25:45
物価と相関関係あるのはマネタリーベースじゃなくマネーストックだぞチンパンジー (^p^) お前の貼ったグラフに書いてあるだろ (^p^)

116 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:24:47
>需要が供給を決めてきた

治安悪化が酷いんだからそんなことは言えないだろ
「需要が供給を決めてきた」のは治安が保たれた状況の話だよ

酷い状況が続いて治安悪化が加速
消費も生産力も激減

需要>供給
になった年は当然インフレになるよな

115 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:24:44
>>112
お前何言ってるんだ?

114 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:23:53
>>111
おめーはいつまで質問から逃げて、こっちに理解のある振りしてるんだ気持ち悪い!

マネタリーベスとコアコアCPIの相関関係を述べよ。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

日銀がどうやったら市中にお金を供給して、市中からモノやサービスを増減させるんだ?言ってみろ。

円安がどう影響して雇用が増えたの?
https://pbs.twimg.com/media/C-p59OsVYAEQvTe.jpg

早く金融緩和でインフレ率が上昇した国とその因果関係を示せ

早く金融緩和が円安に与えた影響話せよ

113 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:23:14
>需要が供給を決めてきた

治安悪化が酷いんだからそんなことは言えないだろ
「需要が供給を決めてきた」のは治安が保たれた状況の話だよ

酷い状況が続いて治安悪化が加速
消費も生産力も激減

需要>供給
になった年は当然インフレになるよな

112 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:20:38
酷い状況が続いて治安悪化が加速
消費も生産力も激減

需要>供給
になった年は当然インフレになるよな

111 (^p^) 2017/05/11(木) 12:19:57
要点を簡潔に述べなさいチンパンジー (^p^)

110 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:19:44
>>106
治安が悪い国でまともな企業活動などできるわけだろ馬鹿が

109 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:18:35
>>106
需要が供給を決めてきた

早い話がグラフで見れば分かる。
稼働率指数が100を越えると
http://stat.ameba.jp/user_images/20160815/21/masato1982/e4/5f/p/o0639048013724156666.png

稼働率指数 = 生産量 ÷ 生産能力
引用:稼働率指数…製造工業の設備の稼働状況を表すために、生産量と生産能力の比から求めた指数。

http://stat.ameba.jp/user_images/20160801/21/masato1982/31/0e/p/o0711041713712520454.png

このように設備投資をし、需要に合わして供給を増やそうとする。

つまり生産量が増えるというのは、需要面の働きによるものだが、否定するのは、目が見えないのか?
現実を受け止めたくないのだからであろう。

更に価格についても、需要 = 給料 とすれば
http://stat.ameba.jp/user_images/20160815/21/masato1982/b3/d9/p/o0650045313724153591.png

このように給料の推移(2010年比)によって、モノ・サービスの価格が変動する。
給料が下がれば、モノ・サービスを買う能力も減退する、よって供給者側は価格を引き下げをしないといけない。

108 (^p^) 2017/05/11(木) 12:15:12
ところが黒田日銀総裁の始めた「異
次元の量的緩和」では、大量の10年
債をはじめ、20年債、30年債、40年
債まで買い始めたのです。10年債な
どまいつきの発行額の7割まで買って
いるのです。こうなると、量的緩和
を終了するために「満期待ち」など
できません。満期が来るまで10年か
ら40年もかかるのですから。

つまり、インフレが始まれば、ブレーキを踏んでも40年たたないと効かないのです (^p^)

107 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:11:46
>>101
金融政策だけでインフレになるだろう
酷い状況が続いて治安悪化が加速
生産力が激減するのは目に見えている
但しもの凄く時間がかかるだろう(30年から50年やれば)

数値だけを見ていても意味はないんだよ
現実の世の中がどういう風に推移していくのかを予想しないと

酷い状況が続いて治安悪化が加速して生産力が激減するデータはないからな
今の状況が続けば新しいタイプのデータが出来るだろう
まともな金融政策と財政政策をやらないと国が衰退するデータが

106 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:08:35
>>99
根拠もなく正確な予測などできるわけないだろ。そんなものは妄想だ。いい加減根拠を出せ!

105 (^p^) 2017/05/11(木) 12:07:28
東京オリンピック見終わったら高GDPを維持してる東南アジアに避難だー (^p^)

104 (^p^) 2017/05/11(木) 12:06:16
公定歩合引き下げ
預金準備率の引き下げ
買いオペレーション

インフレの方法はいくつかある(基本)

103 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:06:16
>>99
このまま緊縮財政を続けていけば、2040年には日本は後進国化するぞ。

「普通に暮らす」という戦い。日本はあと25年で後進国化する=内閣官房参与 藤井聡
http://www.mag2.com/p/money/25292 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)

102 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:04:11
>>99
金融政策だけでインフレになるというなら、統計を見せろってのが分からんのか?

101 (^p^) 2017/05/11(木) 12:04:10
政府日銀は国民の味方のふりしてるだけ。増税するだけして増税して限界が来たら破綻してハイパーインフレ引き起こして借金をチャラに。こういう魂胆 (^p^)

100 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 12:02:45
>>95
金融政策だけでインフレになるかならないかの話だろ?
結論は金融政策だけでインフレになる
数値だけを見ていても意味はないんだよ
現実の世の中がどういう風に推移していくのかを予想しないと

金融政策だけでインフレになるだろう
酷い状況が続いて生産力が激減
需要>>>供給
になるから
但しもの凄く時間がかかるだろう(30年から50年やれば)

酷い状況が続いて治安悪化が加速
生産力が激減するのは目に見えている

99 (^p^) 2017/05/11(木) 12:00:35
破綻しない厨のチンパン1号2号の仲違いが続いております (^p^)

98 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:59:05
>>96
おめー日本語通じないのか?逃げるだけしか能がないのかお前

97 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:56:36
>>92
一億総白痴化しているから政府に騙されて
失われた20数年になってしまったわけだ。

だから東大出であろうが馬鹿は馬鹿と言ったほうがいいのだ。

96 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:56:13
>>93
資金循環の日米欧比較

https://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjhiq.pdf

図表2 家計の金融資産構成を見ろ。

日本が金融緩和だけインフレにならないのは、日本人は仕事で得た給与をほとんど銀行預金に回すからだよ。
金融市場参加者の少ない日本では、金融市場にお金を流し込んでも、実体経済でインフレになることはない。

95 (^p^) 2017/05/11(木) 11:55:43
クーデター起こさない限り借金増え続けるだけ。自民党はそういう政党 (^p^)

94 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:53:28
金融政策だけでインフレになるだろう
酷い状況が続いて生産力が激減
需要>>>供給
になるから
但しもの凄く時間がかかるだろう(30年から50年やれば)
その間に国民生活は疲弊するだろうね

そんなことよりもまともな金融政策と財政政策を一緒にやって
迅速に景気を回復させればいいのである

93 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:51:39
>>91
お前はいつまで質問から逃げるんだ?お前の言動は、お前がバカにしてる高橋洋一や榊原英資、財務省の人間と同じだぞ

92 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:47:48
>だから現実を突きつけられると、
>相手を罵倒するか、デマや詭弁で誤魔化すしかないんだ。
>この言動は工作員とか、陰謀論めいたものではなく、人間ならだれも陥る可能性があるんだよ。

だから高橋洋一は財務省にいたんだろ?
適切な金融政策や財政政策を言えない時点で
工作員もしくは馬鹿と言われても仕方がない
多少の業績は認めるが

財務省の人間を多くは知らないが
財務省の人間は馬鹿が多いのかもしれないが

榊原英資も馬鹿馬鹿しいことをよく言うなwww

91 (^p^) 2017/05/11(木) 11:42:45
オリンピックが終わってからが本番や

90 (^p^) 2017/05/11(木) 11:40:19
破綻はしないけど消費税は40%になるだろうね。貧乏人が暴動起こすかもしれないけど

89 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:39:13
>>85
だからさ、金融政策だけでインフレになるなんてのは、このグラフにまともに反論してから言え。

マネタリーベスとコアコアCPIの相関関係を述べよ。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

日銀がどうやったら市中にお金を供給して、市中からモノやサービスを増減させるんだ?言ってみろ。

円安がどう影響して雇用が増えたの?
https://pbs.twimg.com/media/C-p59OsVYAEQvTe.jpg

早く金融緩和でインフレ率が上昇した国とその因果関係を示せ

早く金融緩和が円安に与えた影響話せよ

88 (^p^) 2017/05/11(木) 11:39:02
戦費を賄うために国債を大量発行
社会保障費を賄うために国債を大量発行

戦争はきっかけであって原因ではない
戦争以外でもハイパーインフレに陥る可能性は否定できない

87 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:38:08
人間ってのは自分の信じる世界観を大事にしたがる生き物なんだよ。
イデオロギーを大事にしてるってことだ。だから現実を突きつけられると、
相手を罵倒するか、デマや詭弁で誤魔化すしかないんだ。

この言動は工作員とか、陰謀論めいたものではなく、人間ならだれも陥る可能性があるんだよ。

86 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:37:30
金融政策だけでインフレになるかもしれない
いやなるだろう
酷い状況が続いて生産力が激減
但しもの凄く時間がかかるだろう
その間に国民生活は疲弊するだろうね

そんなことよりもまともな金融政策と財政政策を一緒にやって
迅速に景気を回復させればいいのである

85 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:36:14
>>70
お前の言動がまさにこれだ>>83

84 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:34:40
>>80
人間ってのは自分の信じる世界観を大事にしたがる生き物なんだよ。
イデオロギーを大事にしてるってことだ。だから現実を突きつけられると、
相手を罵倒するか、デマや詭弁で誤魔化すしかないんだ。

この言動は工作員とか、陰謀論めいたものではなく、人間ならだれも陥るものなんだ。

83 (^p^) 2017/05/11(木) 11:31:47
ちょっと飛び抜けてアホなチンパンが2匹いるから区別するためにコテ付けてくれないかね (^p^)

82 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:30:02
日本語通じねぇな

81 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:29:21
高橋洋一の場合は一応東大を出ているからな
東大出身でも馬鹿はいるが
結構適切なことを言う場合がある

「財政政策不足ですね」とか
「金融政策と財政政策がダメですね」
と言わないのは世論誘導の為かもしれない
世論誘導であれば工作員ということになる

80 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:27:48
>>74
消費税は応益負担、応能負担といった税制の原則を完全に無視した税金で、存在自体が万死に値する。
期間限定の廃止なんて論外だ。

79 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:24:59
>>75
工作員認定なんて証拠がないと頭がおかしいと思われるだけだから、
事実に反してる内容にだけ反論して、馬鹿にするだけにしておけ

78 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:23:43
>>75
工作員認定なんて証拠がないと頭がおかしいと思われるだけだから、
事実に反してるないようにだけ反論して、馬鹿するだけにしておけ

77 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:22:32
>>74
お前の話は支離滅裂だ。

1)仮に国債が3000兆円位発行していたら

この時点で財政出動だ。だいたいダラダラ財政出動をしたって、その効果を打ち消す消費税増税や法人税減税、
社会保障費負担の増加、労働規制の緩和、移民受け入れなどで労働分配率を下げること、緊縮財政をしていては意味がない。

伝統的金融政策というのは、日銀が既存の国債を買って、銀行に代金を振り込むだけだ。
どれだけ国債を買おうと、市中のモノやサービスは減少しないのだからインフレには絶対にならない。

このこと先に示したグラフが証明している。マネタリーベスとコアコアCPIに相関関係はないし、マネタリーベストマネーストックにも相関関係はない。
つまり金融緩和ではインフレ率には全く影響を及ぼさないし、給与水準が上がったりもしないってことだ。

マネタリーベスとコアコアCPIの相関関係を述べよ。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

日銀がどうやったら市中にお金を供給して、市中からモノやサービスを増減させるんだ?言ってみろ。

円安がどう影響して雇用が増えたの?
https://pbs.twimg.com/media/C-p59OsVYAEQvTe.jpg

早く金融緩和でインフレ率が上昇した国とその因果関係を示せ

早く金融緩和が円安に与えた影響話せよ

76 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:20:16
高橋洋一が利口ならば
「財政政策不足ですね」とか
「金融政策と財政政策がダメですね」
と言えばいいだけの話だよ

だから工作員なのか馬鹿なのかとなるわけ

75 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:15:14
1)仮に国債が3000兆円位発行していたら金融政策だけでインフレになるかもしれない

2)消費税を期間限定で廃止したら消費が増えて
金融政策だけでインフレになるかもしれない

そんなことよりもまともな金融政策と財政政策を一緒にやればいいのである

74 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:13:48
>>70
いい加減にしろこの卑怯者!どこかがおかしいのか論理的に言ってみろ!
でなきゃただのこじつけ、レッテル貼りだ。

73 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:12:02
>>69
お前何論点ずらしてるんだよ。高橋洋一が工作員だなんて陰謀論は、頭がおかしいと思われるからやめろと言ったんだろうが

72 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:09:09
>>70
何がおかしいんだよ!勝手にレッテル貼りするな!

71 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:08:40
ID:U+H70985の場合は
>>65のような時々おかしいことを言うから
インチキ財政破綻詐欺師かなと思ったわけだ

実体は不明だが

70 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 11:04:03
>>66
2ちゃんには
工作員なのかもしくは馬鹿なのかというのがいっぱいいるからな。

テレビや新聞等では一方的に洗脳すれば良いが
ネットでは洗脳する為の工作員が必要となる。
それが統治というものだ。

歴史は偶然じゃなくて必然、
統治する側と統治される側がいる。

69 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 10:59:09
>>67
人をさんざん詐欺師呼ばわりしておいて逃げるなよ。卑怯者が!

68 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 10:56:26
>>65
金融政策だけ語っても意味ないだろ
まともな金融政策と財政政策を一緒にやるのが正常なのだから

長年デフレが続いているから金融緩和だけでは
なかなかインフレにならない。
だから強力な財政政策も一緒にやればあっという間に
インフレ目標の2%が達成される。

67 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 10:52:39
>>64
工作員なんて安易な陰謀論はやめろ。頭がおかしいと思われて誰も寄り付かんぞ。

66 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 10:51:20
>>61
お前はまず金融政策の影響力をきちんと説明しろ。言っとくがこれは重要な問題だぞ。
いつまでも金融政策で雇用を生んだんだなんて考えが闊歩してたら、財政政策なんてやらなくていいってことになるんだからな。

マネタリーベスとコアコアCPIの相関関係を述べよ。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

日銀がどうやったら市中にお金を供給して、市中からモノやサービスを増減させるんだ?言ってみろ。

円安がどう影響して雇用が増えたの?
https://pbs.twimg.com/media/C-p59OsVYAEQvTe.jpg

早く金融緩和でインフレ率が上昇した国とその因果関係を示せ

早く金融緩和が円安に与えた影響話せよ

65 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 10:50:27
>>63
高橋洋一は工作員もしくは馬鹿だな

何か間違いがある?

64 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 10:47:30
>>62
お前はまず他人を罵倒するのをやめろ。
そんなじゃ他人を説得できんぞ

63 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 10:45:10
高橋洋一は工作員もしくは馬鹿だな

まともな金融政策と財政政策をやっていれば何の問題もない

62 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/11(木) 10:42:26